中國會成為下一個蘇聯嗎?

寫完《蘇聯帝國衰亡史:帝國崩潰卷》後,大量讀者在後台留言,表示看得後背發涼、膽戰心驚,對美國政府當年搞死蘇聯的手段,以及蘇聯內部自我崩潰的景象不寒而慄,同樣作為社會主義國家,現在中國面臨著和蘇聯一樣的境遇,被世界第一的美國盯上並開始着手對付我們,大家十分擔憂,我們中華民族,是否會走向蘇聯當年的命運? 

為了撫平大家的擔憂,我必須將這個問題講清楚。 

先說答案:不會。 

原因可以用一句話解釋清楚,美國還是當年的美國,但中國完全不是當年的蘇聯。 

美國當年對付蘇聯時,有兩大法寶,一是控制全球金融,二是掌控先進生產科技。 

我們必須清醒地認識到,今天,美國這兩大法寶依然還握在手裡。 

但具體情況要具體分析。 

美國當年能弄死蘇聯的財源,主要還是因為蘇聯自己經濟結構畸型,他們沒有輕工業產品換外匯,生產力王牌集中在軍工,又只能將產品賣給中東土豪產油國,每年外匯收入就主要靠石油、次要靠軍火撐起來,再用這筆外匯買農產品和工業品補齊國內需求。 

這招對中國完全無效,中國每年外匯收入達到了2600億美元,結構也比蘇聯健康得多,每年的主要收入來源是對外貿易、入境旅遊消費、國際直接投資FDI三大項,其中光2019年,旅遊業就有3288萬外國人來中國,收入達1313億美元。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

在最重要的對外貿易方面,2020年上半年,我們對亞洲貿易總額達到了1.05萬億美元,出口5355億美元,進口5226億美元,佔中國對外貿易的52%;對歐洲貿易總額3964億美元,出口2296億美元,進口1667億美元,佔中國對外貿易的19.5%;美國還是中國最大的單一貿易夥伴,上半年我們雙邊貿易達到2339億美元,中國出口1775億美元,從美國進口564億美元,同比下降了6.6% 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

(以上數據來自海關總署)

 但是2020年,在中美貿易戰打得這麼激烈的情況下,還發生了這麼嚴重的全球疫情,中美貿易額上半年也只下降了6.6% 

上圖有兩組數據值得特別留意,一是中國大陸跟中國香港的進出口總額暴跌,尤其是進口暴跌,表明香港經濟支柱中的重要一環將難以避免地走下坡路。 

另一組數據更有意思,大家可以綜合算下各國順差,會發現中國與美國貿易創造的順差,2020年上半年達到了8517億元人民幣,佔到了中國對外貿易順差總額的72.1% 

大家看整體數據,中國跟亞洲、拉美、日韓、非洲等國做生意,整體上是有來有往,只有對美國和歐洲進出口數據差距較大,對歐洲是小賺,對美國則是血賺。 

美國,就是全世界對中國貿易順差貢獻最大的國家,是我們的大金主。 

對中國這麼大的貿易逆差,送給中國這麼多外匯,美國人怎麼可能不知道?美國的高級智囊團個個都是人精,還有一群像余茂春這樣的漢奸、白邦瑞這樣研究中國幾十年能說一口流利漢語的中國通,他們怎麼可能不知道這對中國有多重要? 

那為什麼不像當年對付蘇聯的石油貿易那樣做手腳,通過沙特增產、美元貶值、提高歐洲對蘇聯的貸款利息、嚴控石油技術向蘇輸入這幾板斧砍斷蘇聯的財源那樣,搞一套大戰略對付中國呢? 

因為美國離不開中國製造,一旦離開中國製造,他們老百姓的日子就沒法過了。 

我沒有開玩笑。 

來看一張表,下圖是2019年上半年中國出口到美國的產品: 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

   上圖中第20類中國的傢具玩具,和第12類鞋靴傘等輕工產品,光這兩樣東西,就佔美國進口市場的53.8%和53.1%。 

美國人日常生活中常見的衣服、運動鞋、音箱、吸塵器、床墊、籃球、鍋、玩具、電腦、滑板車、檯燈、按摩椅等等,大多都是中國製造。根據2020年8月剛剛發佈的統計,在美國銷售的手機,70%都是中國製造。 

我還看了一份美國人的統計表,能找到不是中國人製造的,現在只集中在食品、保健品、化妝品、與身體接觸的生活用品(衛生巾、衛生紙、洗髮水、漱口水)、部分日化產品(肥皂、洗衣粉)、嬰兒食品、汽車飛機等高端產品這幾大領域。 

中國製造遍布美國人的生活領域,是經濟規律造成的,美國穩居金融霸權發行美鈔享受生活,中國靠人口優勢、基建優勢、動員優勢等織成全球最完善的工業鏈,成本相對較低、質量相對較好,兩者是相互依存的關係,是自然選擇的結果,並不是強迫被綁在一起的。 

美國人找不到更好的替代來源,你去買其它國家的,對美國傷害更大,成本高,質量還一定好,選中國貨就是最好的選擇。 

所以特朗普對中國產品加關稅這事,就是頭疼醫頭,腳疼醫腳,改變不了事情的本質。 

美國人是有多喜歡中國製造呢?2018年,美國這邊查出一起詐騙走私案,軍靴製造商韋爾科5名高管從2008年12月到2012年8月,從中國買來軍靴,然後撕掉中國製造的標籤,換上美國製造標籤冒充美國貨,向美軍一共出售了價值800萬美元的軍靴,5名高管結果被判入獄6個月。 

這個案例充分說明中國製造在全球的優越性,就是價格最平而又質量最好的那家。 

2020年上半年,在中國向美國出口的產品里,占最大的比重的是機電產品,占對美出口總值的48%。機電產品就比較雜了,對講機、風機、洗衣機、電冰箱、微波爐等等,凡是使用機械、電器、電子設備生產的玩意都歸在這一類,東西五花八門遍布美國人的生活。 

中國對美國瘋狂出口輕工業產品這事,有點像清末大英帝國瘋狂向中國出口鴉片,雙方都搞成了巨額貿易順差。 

中國的輕工業品,就是美國人民的鴉片。 

美國人當然十分清楚這件事,中美雙方高層打交道三四十年了,兩家都太熟悉對方了,這幾年美國一直在悄悄地扶持其它國家的輕工業發展,希望不要弔死在中國身上。看下圖: 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

美國進口貨物的前三分別是中國、墨西哥、加拿大,越南現在排在第八。

 我查了下加拿大對美國的出品構成,主要以工業原材料為主,而不是成品為主,所以可以從競爭對手裡pass掉(人口太少沒辦法),加拿大的進出口非常特殊,他們極度依賴美國,可以說美國是他們的衣食父母。 

以2019年上半年舉例: 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

在加拿大的對外貿易里,排名第一的美國跟排名第二的中國差距太大了,加拿大人口少,需要向其他國家大量進口產品,但只有跟美國做生意是大順差,儘管2019年上半年,加拿大也從美國進口了1174億美元的產品,佔總進口額的51.5%,不過加拿大對美國的出口達1677億美元,貿易順差達到503億美元。 

注意,2019年上半年,加拿大對外貿易總額是59.5億美元的逆差。 

也就是說,如果沒有跟美國做生意,加拿大人就要在廁所抱着馬桶哭暈過去,每半年貿易逆差將達到550億。 

多少家當都經不起賠啊。 

所以為什麼特魯多從不敢批評特朗普?為什麼加拿大要聽美國人的話抓孟晚舟?因為加拿大的經濟要靠美國,加拿大對美國的依賴太深,沒有美國加拿大就完了。 

誰會跟錢過不去呢是不是? 

所以,對美國來說,能替換中國的國家,只有墨西哥、越南、印度三個替補選手。 

墨西哥、越南、印度三個國家在大力發展輕工業,加上跟中美之間貿易戰,2019年,中國大陸1200種產品出口額佔全球出口額比例,從2018年的25%,下降到2019年的22%;中國大陸消費品佔全球佔有率也從201846%下降到2019年的42%;電腦及平板出口佔全球佔有率從49%下降到45%;手機出口佔全球佔有率從57%下降到54% 

鴻海集團董事長劉揚偉就說,全球科技供應鏈會分成兩大陣營,一個是中國大陸,一個是美國及盟國,鴻海就已擴大在中國大陸以外地區的產能。 

說墨西哥、越南、印度三個國家不會搶奪中國工業鏈是自欺欺人,我們應該提高警惕,未雨綢繆。 

就像當年美國逼迫沙特爆石油產能斷蘇聯外匯財源一樣,今天美國也希望墨西哥、越南、印度三國爆輕工業產能來斷中國的財源。 

不過斷石油產能立竿見影,工業鏈的建設漫長而痛苦,又跟土地、工人、基建等等各種事物息息相關,就算能斷中國輕工業,也是一個相當漫長的過程。 

而且我個人覺得,要斷中國人的工業鏈,墨西哥、越南、印度三國能搞定的幾率很低。 

在美國的大力扶持下,墨西哥2019年取代了中國成為美國最大貿易夥伴,但20204月,在全世界疫情籠罩下工廠、港口不能開工的情況下,中國因為防疫出色第一個重啟經濟,又重新回到美國最大貿易夥伴的位置。 

墨西哥國內向來矛盾重重,毒販比警察還多,拉美人喜歡享受生活的民族特點,使拉美到現在還沒有一個成功的工業化國家。 

越南製造業工人只有5500萬,根據我身邊去越南投資的朋友向我反饋,現在越南開始出現了飽和現象,沒辦法再容納新的工業發展,其供應鏈也嚴重依賴中國,難以自給自足。 

而且韓國三星對越南的影響太深,2019年三星一家公司為越南貢獻了近三成的GDP,我去越南的時候,能見到很多很多韓國人,越南現在有點韓國經濟殖民地的感覺。 

印度現在還能吃年輕人口的紅利,但印度我們反覆分析過了,不來一個天降猛男重新梳理這個國家,印度的發展天花板有限,在發展道路上一定會引爆各種危機。 

這三個國家肯定會從中國搶走部分工業鏈,幫美國減輕鴉片,哦不,輕工業產品對中國的依賴,我們不能低估這三個國家,但現在我們工人工資明顯提高,人民也要過好生活是不是?法律也要更完善是不是?那怎麼在發展起來後同這三國競爭呢? 

5月10日我寫過一篇文章《疫情危機下各企業實地調查報告》,本來想調查疫情,結果發現去到的東莞各企業,全部都在玩自動化,簡單點說,就是都在用機械人替代普通工人,提高生產效率。這些機械人可以24小時生產,不用五險一金,效率遠高於一般工人。 

自動化就是中國工業化的希望。 

只要中國的工業自動化跑得夠快,生產遠超過印度、越南廉價工人的工作效率,我們一樣能攤薄成本,在國際市場保持競爭優勢,繼續死死綁定美國,給他們輸鴉片。 

在推進智能機械人的進程中,有一個重要的急先鋒,就是5G。 

5G的高速傳輸,將簡化數據收集並實現對工作流程的全面和持續監控,包括遠程診斷維護,能大大降低生產運營和管理成本,並極大提高生產效率。 

而華為剛好是中國5G發展最重要的一家公司。 

現在大家能明白其中的一些鏈條了嗎? 

美國以舉國之力欺負華為,是希望打掉華為的財源,重點增加華為發展5G的壓力,並絕不讓華為的5G殺進全球市場。 

打斷5G的發展,就是打斷中國工業生產鏈智能化的成本控制,讓中國失去跟墨西哥、越南、印度三國廉價工人競爭的優勢, 

中國產業鏈一旦失敗,中國深度綁定美國的供應鏈才會失敗,中國的外匯財源才會受到重大打擊。 

你說你中國就不能像蘇聯一樣好好賣能源賺錢嗎?非要搞工業鏈賺這種辛苦錢,搞得美國要兜這麼大一個圈子來搞你的財源。 

與蘇聯相比,事實證明,越容易賺來的錢,也越容易失去,越辛苦賺來的錢,也越不容易失去。就算美國想搞你,也得費九牛二虎之力,都找不到地方下嘴。 

1952年,中國的工業增加值僅有120億元,到2018年,中國工業增加值為305160億元,66年兩三代人的辛苦,工業天翻地覆。 

什麼是天道酬勤?這就是天道酬勤! 

上面還只講了財源問題,美國從外部對中國的打壓,類似於蘇聯的,還有科技封鎖和糧食打壓。 

我們必須得承認,美國現在的科技水平全球第一,我們還有很長的路要向對方學習。 

我特別不認同現在中國網絡上一部分人認為美國即將崩潰的論點,美國來一場「黑命貴」遊行,大家說要崩潰,美國兩黨惡鬥,大家說要崩潰,美國扛不住疫情經濟下行,大家也說要崩潰。 

我不認為美國會崩潰,「黑命貴」遊行這種,是美國社會制度的正常表現,隔十幾二十年就來一次,跟大姨媽一樣準時,兩黨惡鬥跟經濟下行,也不可能摧毀美國的核心,只要美國人掌握金融霸權,就可以將全球各國往死里剝削,你還真拿他沒辦法,誰反抗他就揍誰。 

美國的高層建築,金融霸權這些,建立在軍事霸權之上,只要美國現在還能年產165架F352020年產量)、能生產哥倫比亞級核潛艇、還能維持11艘核動力航母,美國就不會崩潰。 

就算大家議論最多、期望最多的美國人種的改變,從一個以盎格魯-薩克遜白人國家慢慢變成被墨西哥人同化的國家,那也是2050年的事情了,30年時間鬼知道中間發生什麼事情,說不定白人來一波反撲就解決問題了,所以也不要在這種事情上寄予太高希望。 

我們要正視美國的優點,科技確實比我們強很多,軍事工業世界第一,金融制霸全球,半導體也是他們發明的,想掐我們脖子就掐我們脖子,說不賣光刻機給我們,我們也拿他沒任何辦法,但面對美國的科技封鎖,也不用多悲觀。 

美國弄死蘇聯,科技封鎖從石油領域的科技開始,那是蘇聯生死攸關的事物,一掐一個準,而美國今天對付中國的科技封鎖,都是針對中國科技升級的地方,集中在半導體和5G領域,其中半導體壓制還算成功,打得華為現在都沒辦法自己生產高端芯片了,但5G中國還是成功跑在了前頭,現在中國移動已經建成了超過14萬個5G基站,能在50個城市提供5G商用服務。 

經過死胖子蓬佩奧好幾年的努力,一大批國家不敢將5G訂單下給華為,到20208月,愛立信成功搶下了華為退出的市場,一共收到95份訂單,訂單數量超過華為,華為公布的訂單數還停留在20202月份的91份,估計有一定收縮,總體上應該排在第二位。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

和華為簽訂訂單的國家和地區,現在有西班牙、烏克蘭、奧地利、德國、法國、瑞士、土耳其、俄羅斯、馬其他、摩納哥、拉托維亞、葡萄牙、黎巴嫩、阿聯酋、阿曼、中國、印尼、巴西等等。 

其中英國本來答應要用華為5G,後來臨時變卦從2021年起禁止購買華為設備,2027年前將華為排除出5G供應商,我有在別的地方看到信息,說是英國也是被美國強逼的,不禁華為就要將英國趕出情報系統,是蓬佩奧把刀架在了鮑里斯的脖子上,也因此延遲了英國的5G建設一年時間。 

美國這樣往死里整華為好幾年,連隊友都砍,華為還是守住了世界第二的訂單,跟幾年前輕易搞死蘇聯完全不是一個基本盤。 

現在網上傳華為開搞塔山計劃,自建半導體供應鏈,雖然還不知道事情真假,雖然極其艱巨,極其痛苦,但以中國人熱愛自強的性格來說,我覺得他們什麼事都幹得出來。 

美國對中國的科技封鎖,有些地方我們確實玩不過他,但他也鎖不住全部領域,有部分領域還是會被我們突破,像半導體他們是祖師爺,我們玩不過是正常的,但5G這種新生事物我們能和世界一流並肩齊行,美國就掐不死我們。 

其實是發展早晚的問題,只要是新生事物,我們跟先進國家一起同時發力的,中國人就能掌握一定的話語權。 

在科技封鎖上,封蘇聯跟封中國不是一回事,蘇聯那是一封就死,中國根本沒影響到基本盤,只是我們科技發展的速度放慢了一點,但不耽誤我們整體還是向上發展。 

至於糧食打壓問題,這就更加不用擔心,蘇聯的農業一直是心腹大患,是靠用外匯買糧食生存的,而中國的農業一直在安全線以內。 

2020年,中國夏糧的產量創下了歷史新高,超過了2800多億斤,漲幅接近1%。目前中國的小麥和玉米庫存量都在1億噸左右,稻穀庫存高達2億噸,2018年全國共有標準糧食倉房倉容6.7億噸,簡易倉容2.4億噸,總計庫存9.1億噸。 

中國現在每年消耗5億多噸糧食,一般年產6.6億噸糧,總存庫9.1億噸的話,大概夠全國人民吃兩年 

我國三大口糧大米、小麥、玉米,三者的國內自給率平均在97%以上。2019-2020年度,稻穀年度總消耗量約為1.97億噸,國內稻穀年度產量約為1.99億噸。2019-2020年度,國內小麥年度產量約為1.18億噸,年度總消耗量約為1.12億噸。 

我國的糧食進口大頭主要以大豆、粗糧等為主,每年進口糧食1億多噸,大米、小麥進口一般分別為200萬噸、400萬噸,佔國內消費總量分別為1%至2%,我們進口的大米什麼的,就是吃個新鮮,嘗嘗味道,不是沒有。而且中國還挺愁庫存糧太多的問題,希望可以更新庫存糧。 

蘇聯一年要消耗2.5億噸左右糧食,實際年產糧數據應該在1.36-1.47億噸左右,他們是拿石油換麵粉,油價崩潰就威脅到吃飯問題,而中國的外匯主收入是輕工業,我們的糧食還是自給自足,我們的基本生存問題,也沒有蘇聯嚴重,就算打掉了我們的外匯財源,也不影響我們生存下去。 

說到了蘇聯和中國農業的比較,這裡要順便提一下美國農業的強大,現在美國糧食產量位居世界第二,年產量5億噸上下,比中國的6.6億噸略少,但美國農業的潛力並沒有完全爆發過,他們有極適合耕作的大平原,有些地還故意只收一季,糧食生產太多會造成糧價太低,故意壓着不爆發。當然美國農業也有個缺點,他們使用大型機械耕種,耗油量巨大,每收3億噸糧食,要消耗6-7000萬噸石油,這種生產方式太敗家,其他國家玩不起。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

 上面我們比較了中國和蘇聯的財源問題、科技問題、農業問題,這些都屬於外部攻擊問題,最後一個外部問題,就是中國和蘇聯的國際生存環境不一樣。 

最大的區別是,蘇聯當年是霸權主義,中國不是,我們奉行的是不結盟政策。 

蘇聯在滅亡前十年左右,每年的軍費開支佔到了其GDP的20%,而中國現在天天被說威脅論,2019年軍費開支是1776億美元,也只佔到了GDP的2%左右。 

2019年美國軍費開支7320億美元,佔GDP的5.3%,印度710億美元,佔GDP的2.4%,俄羅斯軍費650億美元,佔GDP的3.9%,沙特軍費開支620億美元,佔GDP的8% 

真理是比較出來的,拿中國的軍費開支跟其他國家軍費佔GDP一比就發現,我們其實算是節衣縮食過日子的,在GDP接近美國70%的時候,我們的軍費開支是美國的四分之一,不知道為什麼天天說中國威脅論? 

看樣子是得再多造200架殲20,才能滿足他們威脅論的需求,否則跟事實嚴重不符。 

蘇聯當年佔著自己軍力強大,到處威脅周邊各國,跟中國也產生過激烈的衝突,1969年在珍寶島發生中蘇衝突後,蘇聯囤兵百萬要對我們動武,勃列日涅夫還說要對我們扔原子彈,企圖以武力讓中國屈服,後在兩國總理溝通後才緩和局勢。 

除了中國,蘇聯還深深欺負過匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗等國,在阿富汗時真是遭了報應,來自各地的穆斯林們點了一下狂暴技能就衝進阿富汗山區跟蘇聯玩命,直接拖垮了蘇聯。 

每每想到當年蘇聯是怎麼欺負別人的,就深感戈爾巴喬夫才是中國人民的好朋友啊。 

跟蘇聯的囂張比起來,我們又低調又務實,我們既不主動招惹別人,也不欺負弱小,乾的最多的事情就是到別的國家修基建,把一個戰亂貧窮的盧旺達的基建,修得工工整整。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

盧旺達三分之二的基建由中國幫忙完成

 比那些發幾塊麵包再拍合影的西方慈善機構不知道強到哪裡去。 

因為和蘇聯的初衷不一樣,我們不在國際上稱王稱霸,尋求和平復興之路,使我們的發展阻力相對要小很多。當初蘇聯咄咄逼人,每個西歐國家都有生存危機,感覺隨時會被蘇聯置於死地,而今天你跟英法德三國說中國要置他們於死地,打死他們也不會信吧? 

相反今天的美國,開始在全球搞霸權主義,蓬佩奧滿世界飛來飛去,威脅世界各國不能跟華為做生意,誰跟華為做生意,他就弄死誰,連英國都不放過,這不就是當初的蘇聯嗎? 

最後,我想談一下我們不會成為蘇聯的內因,這條內因才是事情的關鍵。 

也是今天的我們跟當年的蘇聯最大的區別。 

今天的中國,在同樣面對美國下手之時,我們比蘇聯有凝聚力得多。 

以蘇聯的實力,本來也只應該被美國擊倒,而不應該被美國擊碎,他碎得這麼徹底,這麼難看,還是內部出了大問題,人心散了,隊伍不好帶了。 

蘇聯的經濟發展畸型不可怕,蘇聯的軍費開支過大不可怕,甚至蘇聯在斯大林時期犯下的重大過錯也不足以扳倒這個帝國,真正可怕的是蘇聯人民已經厭倦了整個特權階層,痛恨特權階層,對領導階層充滿了厭惡和失望,領導層內部這才急於分家散夥。 

中國也差點犯下這樣的錯誤。 

過去20年,中國在2000-2010年左右是十分危險的,那時候中國經濟剛開始騰飛,但帶隊伍的人也不適應新的生產力環境,在社會財富陡增的情況下迷失了方向,出現了嚴重的貧富不均、貪污腐敗、官民矛盾激烈的場景。 

大家回想下2000-2010年,我們看到的社會新聞,都集中在拆遷自焚、城管毆打小販、貪官日記等現象,都具備普遍性,就是這種事情,會發生更多的普通人身上,人人心裏都不由得憋着一口氣,官媒里常常喊反腐敗,喊到最後民眾們都麻木了,感覺沒一點誠意,天天作秀。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

我一直記得第一張圖片,小男孩的眼神,代表着當年小販與城管的深度衝突

 那時候財富雖然在增長,但民眾對官方極不信任,這時候如果美國突襲中國,我們的意識形態估計會跟蘇聯一樣一敗塗地。 

但從2012年後,社會新聞慢慢地從普案變成了個案,2020年震驚網絡的王振華案、杭州殺妻案,跟過去的城管打小販這一類新聞事件性質完全不同,整個民族的心態也發生了巨大變化。 

2012年後,有三項大舉措拉住了差點掉進深淵的中國: 

一是進行真正意義上的反腐,分別在軍隊和政府內部進行的反腐,起到了極大的震懾作用,政府和軍隊的形象煥然一新,民眾一看這回終於動真格的了,才對政府的好感回升。 

二是扶貧,扶貧化解了社會的戾氣,拯救了最底層的人民,不拋棄掉隊的國民,使大家願意相信我們走的這條路是正確的。 

三是供給側改革,提前進行的化解產能過剩、降低企業成本、消化地產庫存和防範金融風險四件大事,使中國在即將到來的2020全球危機前,比其他國家做好了更多的準備。 

我書桌上有一本劉先生的《兩次全球大危機的比較研究》,有空了我就會翻一翻,每次讀這本2013年出版的書時,我就會想,我們應該在很早前就推測過這次大危機,高瞻遠矚,並且知道如何應對,所以才會提前做好布局吧。 

中國會成為下一個蘇聯嗎?

美國要針對中國,如果在2000-2010這十年左右下手,還是有一定把握的,但他現在面對的是一個上下一心、同仇敵愾的中國,他真的一點勝算都沒有。 

中國今天的民族凝聚力,跟當年人心四散的蘇聯完全不是一回事,這才是中國不敗的原因。 

美國現在對中國的打壓,最多拖慢中國發展的速度,但不可能改變中國逐步崛起的事實,也更不可能動搖中國的根基。 

最多給中國造成一點擦傷,但中國肯定會越戰越強。 

今天雖然我稱讚了這八年中國的建設,但我們還是要繃緊一根弦,中國不能回到十幾年前的治理情況,這個要時時警醒,一個失去民心的政府,是註定會失敗的。 

話說回來,美國拿我們沒辦法,我們其實拿美國也沒什麼辦法。 

世界必須要接受,一個強大的世界性強國美國和一個區域性強國中國同時存在的情況,中國會在後面的十幾二十年里,以日拱一卒的進度,緩慢地將美國從亞太驅趕出去。 

如果美國真的要在南海和台灣地區挑起事端,估計反而會加速一個帝國的衰落。 

中國和蘇聯有本質意義上的不同,美國當年和蘇聯的對決,是兩邊操起刀子猛砍,互相砍得血淋淋的。現在美國這樣欺負我們,我們是打一下,還一下手,但互相打完,我們還是伸出手說繼續做朋友吧。 

美國人關我們休斯敦的使領館,我們就關成都的美國使領館,美國要向台灣賣武器,我們就制裁洛馬公司。 

我們不想惹事,但惹了我們一定要回擊。 

打完我們再發表個聲明:希望兩國回到正常軌道上來,中美兩國人民的友誼牢不可破…… 

這就是我們當前的外交智慧:逢打必還、斗而不破。 

反正時間站在我們這邊,美國還在買我們的工業品,我們的智能機械人鋪得也還不夠多。 

從特朗普正式跟我們翻臉打貿易戰,已經兩年了,兩年時間,中國確實有外貿企業受到了困擾,但中國的經濟大盤紋絲不動,2020年,我們還可能是全球唯一能正增長的大國。 

當年裡根上台不過兩年,蘇聯人民就被打得買塊排骨要排隊兩個小時,不過五年,戈爾巴喬夫就雙膝跪在了地上。 

看看同樣面對美國的暴擊,蘇聯和中國的差距有多大。 

也許美國還是當年那個美國,但中國,已絕不是當年的蘇聯。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。