中国会成为下一个苏联吗?

写完《苏联帝国衰亡史:帝国崩溃卷》后,大量读者在后台留言,表示看得后背发凉、胆战心惊,对美国政府当年搞死苏联的手段,以及苏联内部自我崩溃的景象不寒而栗,同样作为社会主义国家,现在中国面临着和苏联一样的境遇,被世界第一的美国盯上并开始着手对付我们,大家十分担忧,我们中华民族,是否会走向苏联当年的命运? 

为了抚平大家的担忧,我必须将这个问题讲清楚。 

先说答案:不会。 

原因可以用一句话解释清楚,美国还是当年的美国,但中国完全不是当年的苏联。 

美国当年对付苏联时,有两大法宝,一是控制全球金融,二是掌控先进生产科技。 

我们必须清醒地认识到,今天,美国这两大法宝依然还握在手里。 

但具体情况要具体分析。 

美国当年能弄死苏联的财源,主要还是因为苏联自己经济结构畸型,他们没有轻工业产品换外汇,生产力王牌集中在军工,又只能将产品卖给中东土豪产油国,每年外汇收入就主要靠石油、次要靠军火撑起来,再用这笔外汇买农产品和工业品补齐国内需求。 

这招对中国完全无效,中国每年外汇收入达到了2600亿美元,结构也比苏联健康得多,每年的主要收入来源是对外贸易、入境旅游消费、国际直接投资FDI三大项,其中光2019年,旅游业就有3288万外国人来中国,收入达1313亿美元。 

中国会成为下一个苏联吗?

在最重要的对外贸易方面,2020年上半年,我们对亚洲贸易总额达到了1.05万亿美元,出口5355亿美元,进口5226亿美元,占中国对外贸易的52%;对欧洲贸易总额3964亿美元,出口2296亿美元,进口1667亿美元,占中国对外贸易的19.5%;美国还是中国最大的单一贸易伙伴,上半年我们双边贸易达到2339亿美元,中国出口1775亿美元,从美国进口564亿美元,同比下降了6.6% 

中国会成为下一个苏联吗?

(以上数据来自海关总署)

 但是2020年,在中美贸易战打得这么激烈的情况下,还发生了这么严重的全球疫情,中美贸易额上半年也只下降了6.6% 

上图有两组数据值得特别留意,一是中国大陆跟中国香港的进出口总额暴跌,尤其是进口暴跌,表明香港经济支柱中的重要一环将难以避免地走下坡路。 

另一组数据更有意思,大家可以综合算下各国顺差,会发现中国与美国贸易创造的顺差,2020年上半年达到了8517亿元人民币,占到了中国对外贸易顺差总额的72.1% 

大家看整体数据,中国跟亚洲、拉美、日韩、非洲等国做生意,整体上是有来有往,只有对美国和欧洲进出口数据差距较大,对欧洲是小赚,对美国则是血赚。 

美国,就是全世界对中国贸易顺差贡献最大的国家,是我们的大金主。 

对中国这么大的贸易逆差,送给中国这么多外汇,美国人怎么可能不知道?美国的高级智囊团个个都是人精,还有一群像余茂春这样的汉奸、白邦瑞这样研究中国几十年能说一口流利汉语的中国通,他们怎么可能不知道这对中国有多重要? 

那为什么不像当年对付苏联的石油贸易那样做手脚,通过沙特增产、美元贬值、提高欧洲对苏联的贷款利息、严控石油技术向苏输入这几板斧砍断苏联的财源那样,搞一套大战略对付中国呢? 

因为美国离不开中国制造,一旦离开中国制造,他们老百姓的日子就没法过了。 

我没有开玩笑。 

来看一张表,下图是2019年上半年中国出口到美国的产品: 

中国会成为下一个苏联吗?

   上图中第20类中国的家具玩具,和第12类鞋靴伞等轻工产品,光这两样东西,就占美国进口市场的53.8%和53.1%。 

美国人日常生活中常见的衣服、运动鞋、音箱、吸尘器、床垫、篮球、锅、玩具、电脑、滑板车、台灯、按摩椅等等,大多都是中国制造。根据2020年8月刚刚发布的统计,在美国销售的手机,70%都是中国制造。 

我还看了一份美国人的统计表,能找到不是中国人制造的,现在只集中在食品、保健品、化妆品、与身体接触的生活用品(卫生巾、卫生纸、洗发水、漱口水)、部分日化产品(肥皂、洗衣粉)、婴儿食品、汽车飞机等高端产品这几大领域。 

中国制造遍布美国人的生活领域,是经济规律造成的,美国稳居金融霸权发行美钞享受生活,中国靠人口优势、基建优势、动员优势等织成全球最完善的工业链,成本相对较低、质量相对较好,两者是相互依存的关系,是自然选择的结果,并不是强迫被绑在一起的。 

美国人找不到更好的替代来源,你去买其它国家的,对美国伤害更大,成本高,质量还一定好,选中国货就是最好的选择。 

所以特朗普对中国产品加关税这事,就是头疼医头,脚疼医脚,改变不了事情的本质。 

美国人是有多喜欢中国制造呢?2018年,美国这边查出一起诈骗走私案,军靴制造商韦尔科5名高管从2008年12月到2012年8月,从中国买来军靴,然后撕掉中国制造的标签,换上美国制造标签冒充美国货,向美军一共出售了价值800万美元的军靴,5名高管结果被判入狱6个月。 

这个案例充分说明中国制造在全球的优越性,就是价格最平而又质量最好的那家。 

2020年上半年,在中国向美国出口的产品里,占最大的比重的是机电产品,占对美出口总值的48%。机电产品就比较杂了,对讲机、风机、洗衣机、电冰箱、微波炉等等,凡是使用机械、电器、电子设备生产的玩意都归在这一类,东西五花八门遍布美国人的生活。 

中国对美国疯狂出口轻工业产品这事,有点像清末大英帝国疯狂向中国出口鸦片,双方都搞成了巨额贸易顺差。 

中国的轻工业品,就是美国人民的鸦片。 

美国人当然十分清楚这件事,中美双方高层打交道三四十年了,两家都太熟悉对方了,这几年美国一直在悄悄地扶持其它国家的轻工业发展,希望不要吊死在中国身上。看下图: 

中国会成为下一个苏联吗?

美国进口货物的前三分别是中国、墨西哥、加拿大,越南现在排在第八。

 我查了下加拿大对美国的出品构成,主要以工业原材料为主,而不是成品为主,所以可以从竞争对手里pass掉(人口太少没办法),加拿大的进出口非常特殊,他们极度依赖美国,可以说美国是他们的衣食父母。 

以2019年上半年举例: 

中国会成为下一个苏联吗?

在加拿大的对外贸易里,排名第一的美国跟排名第二的中国差距太大了,加拿大人口少,需要向其他国家大量进口产品,但只有跟美国做生意是大顺差,尽管2019年上半年,加拿大也从美国进口了1174亿美元的产品,占总进口额的51.5%,不过加拿大对美国的出口达1677亿美元,贸易顺差达到503亿美元。 

注意,2019年上半年,加拿大对外贸易总额是59.5亿美元的逆差。 

也就是说,如果没有跟美国做生意,加拿大人就要在厕所抱着马桶哭晕过去,每半年贸易逆差将达到550亿。 

多少家当都经不起赔啊。 

所以为什么特鲁多从不敢批评特朗普?为什么加拿大要听美国人的话抓孟晚舟?因为加拿大的经济要靠美国,加拿大对美国的依赖太深,没有美国加拿大就完了。 

谁会跟钱过不去呢是不是? 

所以,对美国来说,能替换中国的国家,只有墨西哥、越南、印度三个替补选手。 

墨西哥、越南、印度三个国家在大力发展轻工业,加上跟中美之间贸易战,2019年,中国大陆1200种产品出口额占全球出口额比例,从2018年的25%,下降到2019年的22%;中国大陆消费品占全球占有率也从201846%下降到2019年的42%;电脑及平板出口占全球占有率从49%下降到45%;手机出口占全球占有率从57%下降到54% 

鸿海集团董事长刘扬伟就说,全球科技供应链会分成两大阵营,一个是中国大陆,一个是美国及盟国,鸿海就已扩大在中国大陆以外地区的产能。 

说墨西哥、越南、印度三个国家不会抢夺中国工业链是自欺欺人,我们应该提高警惕,未雨绸缪。 

就像当年美国逼迫沙特爆石油产能断苏联外汇财源一样,今天美国也希望墨西哥、越南、印度三国爆轻工业产能来断中国的财源。 

不过断石油产能立竿见影,工业链的建设漫长而痛苦,又跟土地、工人、基建等等各种事物息息相关,就算能断中国轻工业,也是一个相当漫长的过程。 

而且我个人觉得,要断中国人的工业链,墨西哥、越南、印度三国能搞定的几率很低。 

在美国的大力扶持下,墨西哥2019年取代了中国成为美国最大贸易伙伴,但20204月,在全世界疫情笼罩下工厂、港口不能开工的情况下,中国因为防疫出色第一个重启经济,又重新回到美国最大贸易伙伴的位置。 

墨西哥国内向来矛盾重重,毒贩比警察还多,拉美人喜欢享受生活的民族特点,使拉美到现在还没有一个成功的工业化国家。 

越南制造业工人只有5500万,根据我身边去越南投资的朋友向我反馈,现在越南开始出现了饱和现象,没办法再容纳新的工业发展,其供应链也严重依赖中国,难以自给自足。 

而且韩国三星对越南的影响太深,2019年三星一家公司为越南贡献了近三成的GDP,我去越南的时候,能见到很多很多韩国人,越南现在有点韩国经济殖民地的感觉。 

印度现在还能吃年轻人口的红利,但印度我们反复分析过了,不来一个天降猛男重新梳理这个国家,印度的发展天花板有限,在发展道路上一定会引爆各种危机。 

这三个国家肯定会从中国抢走部分工业链,帮美国减轻鸦片,哦不,轻工业产品对中国的依赖,我们不能低估这三个国家,但现在我们工人工资明显提高,人民也要过好生活是不是?法律也要更完善是不是?那怎么在发展起来后同这三国竞争呢? 

5月10日我写过一篇文章《疫情危机下各企业实地调查报告》,本来想调查疫情,结果发现去到的东莞各企业,全部都在玩自动化,简单点说,就是都在用机器人替代普通工人,提高生产效率。这些机器人可以24小时生产,不用五险一金,效率远高于一般工人。 

自动化就是中国工业化的希望。 

只要中国的工业自动化跑得够快,生产远超过印度、越南廉价工人的工作效率,我们一样能摊薄成本,在国际市场保持竞争优势,继续死死绑定美国,给他们输鸦片。 

在推进智能机器人的进程中,有一个重要的急先锋,就是5G。 

5G的高速传输,将简化数据收集并实现对工作流程的全面和持续监控,包括远程诊断维护,能大大降低生产运营和管理成本,并极大提高生产效率。 

而华为刚好是中国5G发展最重要的一家公司。 

现在大家能明白其中的一些链条了吗? 

美国以举国之力欺负华为,是希望打掉华为的财源,重点增加华为发展5G的压力,并绝不让华为的5G杀进全球市场。 

打断5G的发展,就是打断中国工业生产链智能化的成本控制,让中国失去跟墨西哥、越南、印度三国廉价工人竞争的优势, 

中国产业链一旦失败,中国深度绑定美国的供应链才会失败,中国的外汇财源才会受到重大打击。 

你说你中国就不能像苏联一样好好卖能源赚钱吗?非要搞工业链赚这种辛苦钱,搞得美国要兜这么大一个圈子来搞你的财源。 

与苏联相比,事实证明,越容易赚来的钱,也越容易失去,越辛苦赚来的钱,也越不容易失去。就算美国想搞你,也得费九牛二虎之力,都找不到地方下嘴。 

1952年,中国的工业增加值仅有120亿元,到2018年,中国工业增加值为305160亿元,66年两三代人的辛苦,工业天翻地覆。 

什么是天道酬勤?这就是天道酬勤! 

上面还只讲了财源问题,美国从外部对中国的打压,类似于苏联的,还有科技封锁和粮食打压。 

我们必须得承认,美国现在的科技水平全球第一,我们还有很长的路要向对方学习。 

我特别不认同现在中国网络上一部分人认为美国即将崩溃的论点,美国来一场“黑命贵”游行,大家说要崩溃,美国两党恶斗,大家说要崩溃,美国扛不住疫情经济下行,大家也说要崩溃。 

我不认为美国会崩溃,“黑命贵”游行这种,是美国社会制度的正常表现,隔十几二十年就来一次,跟大姨妈一样准时,两党恶斗跟经济下行,也不可能摧毁美国的核心,只要美国人掌握金融霸权,就可以将全球各国往死里剥削,你还真拿他没办法,谁反抗他就揍谁。 

美国的高层建筑,金融霸权这些,建立在军事霸权之上,只要美国现在还能年产165架F352020年产量)、能生产哥伦比亚级核潜艇、还能维持11艘核动力航母,美国就不会崩溃。 

就算大家议论最多、期望最多的美国人种的改变,从一个以盎格鲁-萨克逊白人国家慢慢变成被墨西哥人同化的国家,那也是2050年的事情了,30年时间鬼知道中间发生什么事情,说不定白人来一波反扑就解决问题了,所以也不要在这种事情上寄予太高希望。 

我们要正视美国的优点,科技确实比我们强很多,军事工业世界第一,金融制霸全球,半导体也是他们发明的,想掐我们脖子就掐我们脖子,说不卖光刻机给我们,我们也拿他没任何办法,但面对美国的科技封锁,也不用多悲观。 

美国弄死苏联,科技封锁从石油领域的科技开始,那是苏联生死攸关的事物,一掐一个准,而美国今天对付中国的科技封锁,都是针对中国科技升级的地方,集中在半导体和5G领域,其中半导体压制还算成功,打得华为现在都没办法自己生产高端芯片了,但5G中国还是成功跑在了前头,现在中国移动已经建成了超过14万个5G基站,能在50个城市提供5G商用服务。 

经过死胖子蓬佩奥好几年的努力,一大批国家不敢将5G订单下给华为,到20208月,爱立信成功抢下了华为退出的市场,一共收到95份订单,订单数量超过华为,华为公布的订单数还停留在20202月份的91份,估计有一定收缩,总体上应该排在第二位。 

中国会成为下一个苏联吗?

和华为签订订单的国家和地区,现在有西班牙、乌克兰、奥地利、德国、法国、瑞士、土耳其、俄罗斯、马其他、摩纳哥、拉托维亚、葡萄牙、黎巴嫩、阿联酋、阿曼、中国、印尼、巴西等等。 

其中英国本来答应要用华为5G,后来临时变卦从2021年起禁止购买华为设备,2027年前将华为排除出5G供应商,我有在别的地方看到信息,说是英国也是被美国强逼的,不禁华为就要将英国赶出情报系统,是蓬佩奥把刀架在了鲍里斯的脖子上,也因此延迟了英国的5G建设一年时间。 

美国这样往死里整华为好几年,连队友都砍,华为还是守住了世界第二的订单,跟几年前轻易搞死苏联完全不是一个基本盘。 

现在网上传华为开搞塔山计划,自建半导体供应链,虽然还不知道事情真假,虽然极其艰巨,极其痛苦,但以中国人热爱自强的性格来说,我觉得他们什么事都干得出来。 

美国对中国的科技封锁,有些地方我们确实玩不过他,但他也锁不住全部领域,有部分领域还是会被我们突破,像半导体他们是祖师爷,我们玩不过是正常的,但5G这种新生事物我们能和世界一流并肩齐行,美国就掐不死我们。 

其实是发展早晚的问题,只要是新生事物,我们跟先进国家一起同时发力的,中国人就能掌握一定的话语权。 

在科技封锁上,封苏联跟封中国不是一回事,苏联那是一封就死,中国根本没影响到基本盘,只是我们科技发展的速度放慢了一点,但不耽误我们整体还是向上发展。 

至于粮食打压问题,这就更加不用担心,苏联的农业一直是心腹大患,是靠用外汇买粮食生存的,而中国的农业一直在安全线以内。 

2020年,中国夏粮的产量创下了历史新高,超过了2800多亿斤,涨幅接近1%。目前中国的小麦和玉米库存量都在1亿吨左右,稻谷库存高达2亿吨,2018年全国共有标准粮食仓房仓容6.7亿吨,简易仓容2.4亿吨,总计库存9.1亿吨。 

中国现在每年消耗5亿多吨粮食,一般年产6.6亿吨粮,总存库9.1亿吨的话,大概够全国人民吃两年 

我国三大口粮大米、小麦、玉米,三者的国内自给率平均在97%以上。2019-2020年度,稻谷年度总消耗量约为1.97亿吨,国内稻谷年度产量约为1.99亿吨。2019-2020年度,国内小麦年度产量约为1.18亿吨,年度总消耗量约为1.12亿吨。 

我国的粮食进口大头主要以大豆、粗粮等为主,每年进口粮食1亿多吨,大米、小麦进口一般分别为200万吨、400万吨,占国内消费总量分别为1%至2%,我们进口的大米什么的,就是吃个新鲜,尝尝味道,不是没有。而且中国还挺愁库存粮太多的问题,希望可以更新库存粮。 

苏联一年要消耗2.5亿吨左右粮食,实际年产粮数据应该在1.36-1.47亿吨左右,他们是拿石油换面粉,油价崩溃就威胁到吃饭问题,而中国的外汇主收入是轻工业,我们的粮食还是自给自足,我们的基本生存问题,也没有苏联严重,就算打掉了我们的外汇财源,也不影响我们生存下去。 

说到了苏联和中国农业的比较,这里要顺便提一下美国农业的强大,现在美国粮食产量位居世界第二,年产量5亿吨上下,比中国的6.6亿吨略少,但美国农业的潜力并没有完全爆发过,他们有极适合耕作的大平原,有些地还故意只收一季,粮食生产太多会造成粮价太低,故意压着不爆发。当然美国农业也有个缺点,他们使用大型机械耕种,耗油量巨大,每收3亿吨粮食,要消耗6-7000万吨石油,这种生产方式太败家,其他国家玩不起。 

中国会成为下一个苏联吗?

 上面我们比较了中国和苏联的财源问题、科技问题、农业问题,这些都属于外部攻击问题,最后一个外部问题,就是中国和苏联的国际生存环境不一样。 

最大的区别是,苏联当年是霸权主义,中国不是,我们奉行的是不结盟政策。 

苏联在灭亡前十年左右,每年的军费开支占到了其GDP的20%,而中国现在天天被说威胁论,2019年军费开支是1776亿美元,也只占到了GDP的2%左右。 

2019年美国军费开支7320亿美元,占GDP的5.3%,印度710亿美元,占GDP的2.4%,俄罗斯军费650亿美元,占GDP的3.9%,沙特军费开支620亿美元,占GDP的8% 

真理是比较出来的,拿中国的军费开支跟其他国家军费占GDP一比就发现,我们其实算是节衣缩食过日子的,在GDP接近美国70%的时候,我们的军费开支是美国的四分之一,不知道为什么天天说中国威胁论? 

看样子是得再多造200架歼20,才能满足他们威胁论的需求,否则跟事实严重不符。 

苏联当年占着自己军力强大,到处威胁周边各国,跟中国也产生过激烈的冲突,1969年在珍宝岛发生中苏冲突后,苏联囤兵百万要对我们动武,勃列日涅夫还说要对我们扔原子弹,企图以武力让中国屈服,后在两国总理沟通后才缓和局势。 

除了中国,苏联还深深欺负过匈牙利、捷克斯洛伐克、阿富汗等国,在阿富汗时真是遭了报应,来自各地的穆斯林们点了一下狂暴技能就冲进阿富汗山区跟苏联玩命,直接拖垮了苏联。 

每每想到当年苏联是怎么欺负别人的,就深感戈尔巴乔夫才是中国人民的好朋友啊。 

跟苏联的嚣张比起来,我们又低调又务实,我们既不主动招惹别人,也不欺负弱小,干的最多的事情就是到别的国家修基建,把一个战乱贫穷的卢旺达的基建,修得工工整整。 

中国会成为下一个苏联吗?

卢旺达三分之二的基建由中国帮忙完成

 比那些发几块面包再拍合影的西方慈善机构不知道强到哪里去。 

因为和苏联的初衷不一样,我们不在国际上称王称霸,寻求和平复兴之路,使我们的发展阻力相对要小很多。当初苏联咄咄逼人,每个西欧国家都有生存危机,感觉随时会被苏联置于死地,而今天你跟英法德三国说中国要置他们于死地,打死他们也不会信吧? 

相反今天的美国,开始在全球搞霸权主义,蓬佩奥满世界飞来飞去,威胁世界各国不能跟华为做生意,谁跟华为做生意,他就弄死谁,连英国都不放过,这不就是当初的苏联吗? 

最后,我想谈一下我们不会成为苏联的内因,这条内因才是事情的关键。 

也是今天的我们跟当年的苏联最大的区别。 

今天的中国,在同样面对美国下手之时,我们比苏联有凝聚力得多。 

以苏联的实力,本来也只应该被美国击倒,而不应该被美国击碎,他碎得这么彻底,这么难看,还是内部出了大问题,人心散了,队伍不好带了。 

苏联的经济发展畸型不可怕,苏联的军费开支过大不可怕,甚至苏联在斯大林时期犯下的重大过错也不足以扳倒这个帝国,真正可怕的是苏联人民已经厌倦了整个特权阶层,痛恨特权阶层,对领导阶层充满了厌恶和失望,领导层内部这才急于分家散伙。 

中国也差点犯下这样的错误。 

过去20年,中国在2000-2010年左右是十分危险的,那时候中国经济刚开始腾飞,但带队伍的人也不适应新的生产力环境,在社会财富陡增的情况下迷失了方向,出现了严重的贫富不均、贪污腐败、官民矛盾激烈的场景。 

大家回想下2000-2010年,我们看到的社会新闻,都集中在拆迁自焚、城管殴打小贩、贪官日记等现象,都具备普遍性,就是这种事情,会发生更多的普通人身上,人人心里都不由得憋着一口气,官媒里常常喊反腐败,喊到最后民众们都麻木了,感觉没一点诚意,天天作秀。 

中国会成为下一个苏联吗?

我一直记得第一张图片,小男孩的眼神,代表着当年小贩与城管的深度冲突

 那时候财富虽然在增长,但民众对官方极不信任,这时候如果美国突袭中国,我们的意识形态估计会跟苏联一样一败涂地。 

但从2012年后,社会新闻慢慢地从普案变成了个案,2020年震惊网络的王振华案、杭州杀妻案,跟过去的城管打小贩这一类新闻事件性质完全不同,整个民族的心态也发生了巨大变化。 

2012年后,有三项大举措拉住了差点掉进深渊的中国: 

一是进行真正意义上的反腐,分别在军队和政府内部进行的反腐,起到了极大的震慑作用,政府和军队的形象焕然一新,民众一看这回终于动真格的了,才对政府的好感回升。 

二是扶贫,扶贫化解了社会的戾气,拯救了最底层的人民,不抛弃掉队的国民,使大家愿意相信我们走的这条路是正确的。 

三是供给侧改革,提前进行的化解产能过剩、降低企业成本、消化地产库存和防范金融风险四件大事,使中国在即将到来的2020全球危机前,比其他国家做好了更多的准备。 

我书桌上有一本刘先生的《两次全球大危机的比较研究》,有空了我就会翻一翻,每次读这本2013年出版的书时,我就会想,我们应该在很早前就推测过这次大危机,高瞻远瞩,并且知道如何应对,所以才会提前做好布局吧。 

中国会成为下一个苏联吗?

美国要针对中国,如果在2000-2010这十年左右下手,还是有一定把握的,但他现在面对的是一个上下一心、同仇敌忾的中国,他真的一点胜算都没有。 

中国今天的民族凝聚力,跟当年人心四散的苏联完全不是一回事,这才是中国不败的原因。 

美国现在对中国的打压,最多拖慢中国发展的速度,但不可能改变中国逐步崛起的事实,也更不可能动摇中国的根基。 

最多给中国造成一点擦伤,但中国肯定会越战越强。 

今天虽然我称赞了这八年中国的建设,但我们还是要绷紧一根弦,中国不能回到十几年前的治理情况,这个要时时警醒,一个失去民心的政府,是注定会失败的。 

话说回来,美国拿我们没办法,我们其实拿美国也没什么办法。 

世界必须要接受,一个强大的世界性强国美国和一个区域性强国中国同时存在的情况,中国会在后面的十几二十年里,以日拱一卒的进度,缓慢地将美国从亚太驱赶出去。 

如果美国真的要在南海和台湾地区挑起事端,估计反而会加速一个帝国的衰落。 

中国和苏联有本质意义上的不同,美国当年和苏联的对决,是两边操起刀子猛砍,互相砍得血淋淋的。现在美国这样欺负我们,我们是打一下,还一下手,但互相打完,我们还是伸出手说继续做朋友吧。 

美国人关我们休斯敦的使领馆,我们就关成都的美国使领馆,美国要向台湾卖武器,我们就制裁洛马公司。 

我们不想惹事,但惹了我们一定要回击。 

打完我们再发表个声明:希望两国回到正常轨道上来,中美两国人民的友谊牢不可破…… 

这就是我们当前的外交智慧:逢打必还、斗而不破。 

反正时间站在我们这边,美国还在买我们的工业品,我们的智能机器人铺得也还不够多。 

从特朗普正式跟我们翻脸打贸易战,已经两年了,两年时间,中国确实有外贸企业受到了困扰,但中国的经济大盘纹丝不动,2020年,我们还可能是全球唯一能正增长的大国。 

当年里根上台不过两年,苏联人民就被打得买块排骨要排队两个小时,不过五年,戈尔巴乔夫就双膝跪在了地上。 

看看同样面对美国的暴击,苏联和中国的差距有多大。 

也许美国还是当年那个美国,但中国,已绝不是当年的苏联。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注