刚刚，《世界卫生条例》突发事件委员会再次开会讨论中国新型冠状病毒。
总干事将在听取委员会意见后作出决定
——
WHO：这个决定并非因为中国的情况
而是考虑到在其他国家的情况
WHO：再明确一下，这个决定并非是对中国没有信心
相反的，WHO对中国控制疫情的能力十分有信心！
在WHO的新闻发布会上，WHO的发言人解释道
宣布国际公共卫生紧急事件状态
并非因为中国的疫情恶化
而是因为在其他国家疫情的传播
WHO对中国控制疫情的能力十分有信心
也相信中国有能力尽早控制疫情
对于中国人
WHO将肩并肩地与中国人共同战斗
在抗击病毒的战线上
WHO同时也呼吁各国没有必要
中断与中国的贸易和进出
WHO：没有任何理由去影响国际贸易和旅客进出
并希望所有国家能秉承这个原则
WHO：WHO委员会充分认可中国方面的努力
以及信息的透明程度
相信我们会取得胜利的！
接下来，中国会遭遇什么？
会不会有什么更糟糕的事情发生？
下面这些是当下大家最关心的问题了：
我们首先要了解，什么才是“世卫组织突发事件”？
根据《国际卫生条例》定义：
“国际公共卫生紧急事件”是指“通过疾病的国际传播构成对其他国家的公共卫生风险”，并可能需要采取协调一直的“国际应对措施”的“不同寻常”事件。
（图源：WHO官网）
值得注意的是，
在宣布“国际公共卫生紧急事件”之前，WHO需要进行综合评价，包括审查疫情相关数据，考量疫情传播以及对人类健康的影响。
这是第二次召开突发事件会议，原因就在于新型冠状病毒存在“进一步全球传播的可能”，因为“中国以外的3个国家，已出现了人传人的现象”。
WHO突发卫生项目主任Ryan表示：
“就我个人而言，我认为我和世卫总干事从来没有看过这一级别的流行病应对措施的规模和承诺。
从中央政府到武汉和湖北，具有高度组织化的应急管理架构。挑战是巨大的，但是反应是大规模的。中国政府的应对方式当之无愧。”
就目前来看，谁也没有抗击这么大规模流行病的经验，中国是世界的范本。
中国新型冠状病毒列为公共卫生紧急事态。
从目前的情况来看，WHO的确顶着巨大的舆论压力。
我们所面临的谣言有什么？
1.“疫区国”的谣言
“疫区国”这个说法并不存在，WHO从来没有将整个国家划为“疫区”。
03年非典时期，北京和加拿大多伦多曾被划为“疫区”。这次很有可能是“武汉”或者“湖北”被WHO划为疫区。
将整个国家划为疫区的情况还从来没有过。
况且“公共卫生紧急事件”（PHEIC）也不等于“疫区”。
网上的传言多为夸大和不实，引起了大家不必要的恐慌，再次说明的是，“疫区国”不存在，“闭关锁国”更是荒诞。
现在Twitter上很多言论都将中国指为“疫区国”，但会不会被定义为PHEIC，需要根据实际情况做出判定。
并不是”键盘侠“们打打字就可以决定的。
2.一旦中国被划为“疫区国”，将会保持三年
很多人希望中国因为疫情自乱阵脚，从而对经济产生影响。
但是，PHEIC的决策并不会影响三年，只会持续三个月，之后就要对所在地进行重新评估。
疫情减弱或者消除之后，可以解除PHEIC。
3.PHEIC会让中国经济全盘崩溃，经济倒退20年
这个谣言也是迄今为止，传播最广的谣言。
的确，PHEIC会让中国经济受到影响，但在全球经济休戚与共的今天，没有哪一个国家可以独善其身，中国经济势必会影响全球经济。
2009年，甲型H1N1流感爆发的时候，WHO曾宣布对美国PHEIC，但美国当时并没有表现出经济溃败。
的确会对经济造成巨大影响，但是这种影响在“有心人”的传播中扩大了。
首先当然是经济上的影响。
至少数十亿美金的规模，从现在的股市和贸易流通上来看，这些都是避免不了的。
但PHEIC并不等于“世界末日”。
根据条例，世卫组织总干事有权力向疫情爆发国之外的国家发布建议——
敦促这些国家不要在疫情爆发时关闭边界，不要对疫情爆发国实施旅行和贸易限制。
因为一旦其他国家实施这些限制，就形同实际意义上的经济制裁，这可能会使疫情爆发国隐瞒疫情的真实情况，对于疫情的全球应对非常不利。
那么对经济的实际影响会有多大？中国作为这么大的经济大国，具体的损失暂时无法估计。
但以2014年西非的埃博拉病毒为例。
PHEIC一定会影响贸易进出口。
据世界卫生组织公布的信息，SARS(非典型肺炎)患者的平均死亡率为9.6%左右，而埃博拉病毒病病死率高达90%。针对埃博拉病毒病例，尚无特效药、也没有疫苗。
西非矿产资源丰富，很多国家的矿产公司都设在了西非，那里也恰巧是埃博拉病毒的传播区域。
西非被迫关闭了很多矿场，为防止扩散，除几条重要的边境通道外，其他通道都已被政府关闭。
据报道，疫情最严重的几内亚、塞拉利昂和利比里亚三国造成了约130亿美元的经济损失。
为何中国CDC的专家在论文中说1月初就能确认新型冠状病毒是人传人，而一直到等到19号钟南山去了武汉才对公众宣布？
这难道不是白白浪费了三周的宝贵的疾控时间？！
环球时报对此事的报道
具体来说，这份论文通过研究从去年12月初到如今的425名病例后发现，尽管武汉疫情最初被认为是源自华南海鲜批发市场，但在12月后期开始出现了不少与该市场无关的感染者。
