9月24日，美國眾議院議長佩洛西宣布對美國總統川普正式啟動彈劾調查，美國政壇的超級大戲正式拉開帷幕。
這場大戲將對美國政局以及全球政治經濟形勢產生深遠的影響。
先講講這場彈劾的由來。
據匿名的白宮官員透露，川普曾多次以凍結美國援助為威脅，施壓烏克蘭總統澤連司基去調查民主黨總統候選人、前副總統拜登和他兒子在烏克蘭涉嫌腐敗的問題。而之後白宮被迫公布的電話錄音，也基本證實了這一行為的真實性。
此事一出，立刻轟動全球，民主黨終於找到可能掀翻川普的著力點。過去兩年，民主黨搞川普通俄門調查不過是炒2016年的冷飯，雖然一干民主黨人使出了吃奶的力氣，但是也沒掀起什麼風浪。
現在這個烏克蘭電話門卻是新鮮出爐的熱點，而且孰對孰錯幾乎一目了然——川普確實是涉嫌濫用職權為個人謀私利。
明白了事件的由來，我們來看看事件的大背景。
彈劾在職總統是在野黨的大殺器，也是一把雙刃劍——在野黨這麼干其實也面臨極大的政治風險，一旦失敗，民主黨絕對會在民眾中留下及其惡劣的政治印象——你丫為了一黨私利置國家利益而不顧，強行要把一個在職的總統搞下台，吃相也太難看了！
所以，如果民主黨一旦彈劾失敗，不但未來總統選舉基本沒戲，而且未來的國會選舉也將面臨及其不利的局面。
所以，在野黨如果沒有足夠的民眾支持度，沒有足夠的把握，是不會去干這種政治風險非常大的事情。近百年來，美國兩黨在政壇上各種撕逼，真正撕破臉去彈劾在職總統的也就3次。
1 民主黨為啥拚死一搏？
現在問題來了，民主黨為啥在美國大選前夕願意冒著極大的政治風險也要把川普搞下台呢？
原因很簡單，明年的美國總統大選非同尋常！其選舉結果將決定未來數十年美國政治格局！
為什麼？
簡單的講一講。
美國是搞三權分立的政治制度。總統掌握行政權，由選舉產生；國會兩院掌握立法權，也由選舉產生；最高法院的大法官掌握司法權，但是大法官的產生由總統任命，一旦任命就終身擔任！
問題就出在這個大法官上面。
說來很搞笑，西方國家宣傳自己的皿煮制度往往就是吹噓兩點——選舉制度與司法獨立。但是這個所謂的司法獨立是建立在大法官終身制上面的，也就是說，如果某人被任命為大法官，那麼，除非他蹬腿咽氣，否則任何人都不能剝奪他的法官職務。
所以，西方國家的所謂司法獨立就是建立在大法官終身制基礎上的。大家想一想，法官也是人啊，他也有自己的意識形態傾向性，這個把法治的獨立建立在人治的終身制上本身就是一個諷刺。因此，英美法系地區法治出現問題是很難糾錯的——香港亂象就是一個最好的反面教材。
當下美國最高法院有9個大法官，屬於民主黨派系的有4個，屬於共和黨派系的有5個，5:4勉強保持著一種平衡。但是，民主黨派系的4個大法官有2個年事已高，估計這一兩年就會蹬腿，那麼，屆時美國兩黨誰贏得明年的總統大選勝利，就可以任命屬於己方派系的人員成為大法官。
如果民主黨獲勝還好說，還可以繼續保持5:4的均衡格局；但是如果川普獲勝，那麼肯定會任命共和黨派系人員擔任大法官，屆時在最高院將形成7:2的絕對優勢局面，共和黨將完全掌握最高的司法控制權！
這個司法控制權可不是幾年，而是很可能長達二十年以上，這對於民主黨簡直是無法接受的絕望局面。
因為兩黨撕逼，事情鬧大了最終裁決權就在最高法院。這就意味著未來不管選舉情況如何，民主黨將長期處於劣勢。如果讓川普獲勝，接下來在國會選舉中共和黨繼續獲勝，共和黨將實現壟斷立法、司法、行政等三權的局面。屆時在美國政壇，民主黨不要說吃肉，連口湯都喝不上。
目前大選形勢，民主黨候選人明顯處於劣勢，川普連任的可能性很大，一票民主黨政客正愁眉苦臉，不知道如何才能逆轉形勢。正好川普給民主黨送上一個「電話門」的絕好把柄，讓民主黨眾人真是喜出望外！
所以，民主黨才破釜沉舟直接宣布對川普正式啟動彈劾調查。
未來民主黨吃肉還是吃土，全看這一買賣了！
2 兩黨對決，誰能笑到最後？
那麼，這次民主黨對川普的彈劾能成功嗎？
呃，理論上很難。
根據美國憲法規定，彈劾提案需要在眾議院表決通過——也就是說，在眾議院表決要獲得半數以上的議員投票同意。目前在眾議院435名議員中，屬於共和黨派系的議員大致有200個，屬於民主黨的大致有235個，所以，只要民主黨團結一致，在眾議院獲得半數票的可能性很大。
難點在參議院。
眾議院通過之後，就可以向參議院提出動議，再由參議院投票表決，但是彈劾案要獲得通過必須要參議院有超過三分之二的贊同票。
目前美國參議院一共有100個議員，其中屬於共和黨有53個，屬於民主黨有45個（另有2個獨立政党參議員），而要彈劾成功則至少有獲得67票。
所以，外界普遍認為，民主黨要彈劾成功非常難。因為，民主黨的彈劾議案即使在眾議院通過，也很難在參議院拿到三分之二的贊同票。畢竟在參議院民主黨只有45個席位。
但是問題沒有這麼簡單！
因為如果沒有一定的把握，民主黨怎麼會冒著巨大的政治風險去彈劾一個在職總統？
那麼，民主黨成功的可能性在哪裡呢？
民主黨在賭共和党參議員會倒戈！
那麼，共和党參議員有倒戈為彈劾案投贊同票的可能嗎？
有！
9月28日，福克斯新聞報道，一個共和黨大佬傑夫向媒體透露：我可以告訴你們，一個共和党參議員告訴我，如果是秘密投票，可能會有高達35個共和党參議員投票贊同彈劾川普。
35個共和党參議員可能將投票贊同彈劾川普！
民主黨在參議院有45個席位，如果加上35個倒戈的共和党參議員，總票數將達到80票！遠遠超過參議院三分之二的贊同票。
所以，本次彈劾案表面上是共和黨與民主黨的世紀對決，其實戰場就在共和黨內部。
民主黨賭共和黨內部會有一大批參議員會反水，而共和黨在賭內部團結力挺川普。
那麼，誰會笑到最後？
3 共和党參議員的心思
下面我們來研究一下共和党參議員未來可能的立場。
在西方國家，議員投票有比較複雜的考量，包括黨內意圖、選民訴求、個人利益等等。一般情況下，不同政黨撕逼，黨內議員多半還是要貫徹黨內意圖的，這是涉及個人政治品格的表態，沒有人希望自己在政壇上留下一個反覆無常的小人形象。
但是，也有例外。
比如一些重大的敏感的政治問題可能會造成黨內意圖與自己所屬選民訴求之間的矛盾。這種情況下議員的立場就有可能產生動搖，畢竟，自己是靠所屬選民選舉出來的，如果為了貫徹黨內意圖而強行違逆選民意圖，那麼，未來自己就很可能失去一大批選民的選票，直接導致未來的參議員選舉落敗。
最後就是個人利益。對於參議員而言，最大的利益就是一定要追隨最後的勝利者，如果在關鍵時刻押註失敗，那麼很可能就意味著政治生命的終結。
按：美國的政黨都是一個鬆散的政治組織，對黨內成員其實約束力不強，這些黨內成員既無大局意識，更無看齊意識，他們的立場的選擇更多的還是追求個人政治利益的最大化。
現在民主黨發起的彈劾案就屬於重大的敏感的政治問題。
首先，目前贊同彈劾川普的民意支持度很高——最新民調數據是支持彈劾川普的民意高達49%，反對彈劾川普的民調為46%，另有5%屬於中立派。較高的民意支持率是共和党參議院顧慮重重的一個重要原因。
共和黨大佬傑夫就直言不諱的告訴福克斯新聞報道：如果民主黨人投票彈劾，這些參議院共和黨人會被釘死要一個是或者不是的答案。如果他們為特朗普明顯違反總統角色的行為辯護，我們將失去科里加得納在科羅拉多州的支持；我們失去緬因州的蘇珊柯林斯；我們會失去亞利桑那州的瑪莎邁克薩利。民主黨人將很大程度影響參議院……
傑夫以上列舉的都是共和党參議員，他們所屬轄區的選民明確支持彈劾川普，如果這些參議員強行投反對票，那麼，這些參議員將被所屬轄區的選民所拋棄。
然而，以上共和党參議員所屬轄區選民有明確支持彈劾川普傾向的畢竟是少數，大多數共和党參議員轄區選民並不是一邊倒的支持彈劾，所以，大多數共和党參議員其實還是在觀望。
他們觀望什麼？
他們在觀望形勢的發展，判斷誰可能取得最後的勝利！
畢竟，搞政治在這種重大政治問題上絕對不能站錯隊！
現在形勢的發展有兩個關鍵。
其一，民主黨最後會搞出一個什麼樣的彈劾調查報告？
這個報告如果讓民主黨拿到更多川普濫用職權的石錘，民主黨就能整出一個「人神共憤」的彈劾調查報告，從而讓支持彈劾川普的民調數據大增，從而促使大批共和党參議員倒戈。
其二，川普會怎麼應對當下的「電話門」彈劾危機？
以川普的性格，是絕不可能被動地等待民主黨的彈劾的——那幾乎就是坐以待斃！所以，川普是一定會出手爭取主動的。
果然，川普沒讓我失望，我瓜都沒切好就看到了川普出手了。
然而，川普出手的對象卻是中國！
呃，川普先生，你好像打錯了敵人？
是這樣嗎？
4 川普的曲線反擊
9月28日，在佩洛西宣布對川普啟動正式彈劾調查不久，白宮突然放出一個震撼性的勁爆消息。
川普準備對中國發動金融戰！
具體內容包括：強制讓中概股從美股摘牌，全面限制美國資本對中國企業的投資。
消息一出，美股上市的中概股全面跳水。受中概股拖累，當日納斯達克下跌1%。
在中美新一輪貿易談判即將啟動，川普突然來這麼一手，是啥意思？
是對中國採取的全新的極限施壓？為即將開始的貿易談判爭取拿到更有利條件？
這個理由好像很充分——因為，現在內憂外困的川普太需要一份完美的貿易協議了！
川普是靠扮演美國底層人民的代言人上台的，然後，川普執政快三年了，美國底層老百姓卻發現，川普執政並沒有給底層民眾帶來好處。
大減稅——中產階級與富豪們受益最大，而底層民眾的福利因為政府稅收減少反而在削減。
貿易戰——美國農民與很多美國中小企業為之損失慘重，因為關稅增加，部分美國商品價格還在上漲。
最重要的是，當下美國經濟日益疲軟，非農就業數據屢創新低，這也是支持彈劾川普的民意支持率高達49%的重要原因。
所以，目前川普特別需要一份完美的貿易協議來安撫不同階層群體的訴求。包括：
需求農產品的大筆訂單去安撫農民；
需求能源的大額訂單去安撫能源資本；
需要中國採購更多的美國文化商品與服務貿易；
需要中國在一些核心問題上做出讓步來安撫共和黨強硬派的訴求；
所以，只要川普拿到這麼一份完美的協議，將極大地提高川普的支持率，同時對維護黨內穩定也是有很大好處的。
但是，以上只是理論上的可能！
貿易戰打了一年多，川普各種花樣翻新的極限施壓，中國何時在核心問題上妥協過？
現在僅僅是威脅對華金融戰就能讓中國屈服？
用腳趾頭想也不可能啊。
更何況在9月27日，彷彿我們像是有預感一樣，我們的外長在聯合國大會上的演講簡直就是提前對次日美方極限施壓的回應。
果然，9月29日，納斯達克與美國財政部出面闢謠，聲稱目前還沒有讓中概股在美股摘牌的計劃。
一天之內，這個讓全球金融市場擾動不安的勁爆消息來了一個大逆轉。
川普搞這麼一出究竟是打的什麼主意？
這不是對中方的極限施壓！因為我們談判代表還沒起行就迅速闢謠了——哪有這種施壓？
川普放出這個消息不是給中方聽的。
項莊舞劍意在沛公。
川普故意搞出一出烏龍，其實是對華爾街金融資本含蓄而嚴厲的警告！
為啥這是對華爾街金融資本的警告？
我們把時間向前推前兩天，9月26日，已經風聞自己要遭到彈劾的川普發了一條推特。
你看看，我們川普同學是鐵了心要把自己的政治生命與美國金融市場強行綁架了。上次是放言如果不能連任，美股將崩盤；這次呢？則是如果被彈劾（成功），美股還是要崩盤！
呃，反正我們川普大統領只能永遠呆在總統寶座上，美國金融市場才沒有風險。
請注意，以上都不是川普的嘴炮，川普用實際行動證明——自己完全有能力將美股搞崩盤！
所以，在9月28日，民主黨正式啟動彈劾調查之後，川普選擇在美股交易時間放出這個勁爆消息，白宮可能計劃對華發動金融戰——讓中美資本強行切割！
這就是川普強行綁架美股的手段。
一旦國會讓彈劾成功，川普將在下台前宣布國家進入緊急事態，然後發布命令強行讓中概股摘牌甚至是讓美資退出中國企業與大陸市場！
屆時，這將是全球金融市場的地震，其威力不亞於08年金融危機。美股是一定會崩盤的！
臉厚心黑，關鍵時刻還有一種綁著「人質」跳樓的光棍精神——川普同學是個人物啊！
那麼，川普為什麼要綁架美股來警告華爾街金融資本？
因為華爾街金融資本對美國政壇，特別是對共和黨政客具有巨大的影響力。
川普這一番動作翻譯成大白話就是：
華爾街金融大佬們，別TM在一旁吃瓜看戲了！趕緊動用你們的人脈與影響力去做那群三心二意共和党參議員的工作，讓他們投票反對彈劾提案，如果他們倒戈，我就讓大家一起下地獄！
不得不說，川普的應對手段雖然很無賴，但可能卻是最有效的——通過綁架美股來綁架華爾街金融資本，然後通過金融資本的影響力去維護共和黨內部的團結。
現在，輪到民主黨出牌了。
5 民主黨的算計
民主黨全力一擊，當然不可能把勝利全押在共和党參議員反水上面。彈劾川普表面上是一種政治手段，從另一方面，彈劾川普也是民主黨爭取大選勝利的利器。
給大家梳理一條時間線。
美國總統選舉是2020年11月，距離現在還有13個月，實際上到了明年6月之後，美國政壇就將進入競選拼刺刀的階段，所有的政治話題都是大選。
現在民主黨只是啟動彈劾前的調查，距離拿出正式的調查報告至少還有好幾個月（99年共和黨彈劾柯林頓的調查報告就折騰了9個月才出來），這個時間節奏完全掌握在民主黨手裡。
民主黨就可以利用這個節奏做足文章。
未來這場大戲很可能是這樣的節奏——
民主黨不斷釋放調查中的猛料，真真假假試探民眾反應，如果民眾反響很好，支持彈劾川普的民調數據越來越高，民主黨就會加快推出調查報告，逼著共和党參議員表態支持還是反對彈劾川普。
屆時，就算川普有金融資本作為同盟，強行讓共和党參議員投票反對彈劾，但是群眾的眼睛是雪亮的——明明是川普濫用職權，一票共和党參議員卻為了黨派利益阻止彈劾，只怕更會讓選民離心離德，從而幫助民主黨贏得大選。
如果調查過程沒發現更多的猛料，或者民眾支持度下降；民主黨就會拖延調查報告出台的時間，讓這個懸而未決的報告成為懸在川普頭上的達摩克斯之劍。
明年6月大選開始之後，為拜登打造一個被川普陷害的人設；不斷炒作川普利用職權迫害政治對手的話題，從道德層面抹黑川普，同樣也是幫助拜登贏得勝利的極大助力。
進可攻，退可守。
民主黨的算盤打得賊精。
美國兩黨撕破臉對決，為美國未來政局帶來更多的不確定性。也為未來國際局勢帶來更多的不確定性。
美國在撕裂，世界面臨百年未見的大變局。
這可能為中國崛起提供了一個難得的契機。