1 失控的歐洲
意大利新增確診1063例，累計確診10283例，累計死亡631例；
法國新增確診282例，累計確診1888例，累計死亡63例；
德國新增確診341例，累計確診1565例，累計死亡2例；
瑞士新增確診21例，累計確診497例，累計死亡3例；
這些數字中很明顯意大利死亡率太高，所以有理由懷疑意大利只是公布了重症患者，真實的確診數字遠遠超過這個10283例。
不僅確診數字急劇增長，而且歐洲各國目前採取的措施根本無法扭轉疫情失控的勢頭。
要防止疫情擴大唯一的辦法就是要大幅度降低人員的流動性。
我看過一個專業機構根據國內數據做的新冠病毒的數學模型。首先這個病毒傳染性要高於2003年的非典。非典傳染係數是3（一個感染者正常情況下能傳播3個人），新冠病毒的傳染係數是5.38。
要降低傳染係數唯一的辦法就是降低人員的流動性。根據數學模型測算，一個正常社會人員流動性要降低66%，才能讓新冠病毒的傳染性下降到1——這意味着疫情不會擴大，但也不會縮小。
中國採用了最嚴格的措施將人員流動性降低了80%以上，將新冠病毒的傳染性降低為0.5以下，所以我們迅速逆轉了疫情，在3月8日全國實現除武漢之外國內確診患者0增長。
現在看看歐盟各國的措施，沒有採取任何措施來降低人員流動性，甚至還反覆宣傳健康的人不用戴口罩。所以，疫情在歐盟全面爆發已經難以避免。
當地時間3月7日，反應遲鈍的意大利政府終於宣布緊急封城令，倫巴第大區全面封城，同時封城禁令還涉及意大利11個省。3月10日，意大利再次擴大封閉範圍——這次是封閉全國了。
（來源：新浪網）
那麼，意大利這個封國令能逆轉疫情嗎？
不能！
恰恰相反，意大利封城令可能是意大利疫情危機全面爆發的導火索！
為什麼？
我們可以把倫巴第大區簡單類比為1月23日的武漢。
武漢封城之後引發了民眾的全面恐慌，大量市民擠兌醫療機構導致武漢醫療機構一度崩潰。那麼，後期武漢是怎麼穩定局面的？
一個是應急供應鏈迅速重建並且投入應用，保障了武漢市民的物資供應；
一個是全國各地抽調醫療力量源源不斷增援武漢，前後調集了4萬多醫護人員以及大量的的醫療設備與物資；
一個是十天之內完成兩個上千床位醫院的建設，並且大量建設方艙醫院實現了對高達幾萬的患者的全面收治；
一個是社區反覆拉網式篩查，將可疑癥狀患者以及密切接觸者都排查出來，實行了有效隔離；
四條線多管齊下，才穩定了武漢市民的人心。
對照上述的中國作業，意大利能做到哪一條？
現在意大利疫情已經失控，顯然僅靠意大利自身的醫療力量已經難以應對，那麼歐盟各國會抽調自己的醫療力量去增援意大利嗎？
3月8日消息，最近瑞士經德國轉運的24萬個口罩被德國扣留，幾番交涉無果，氣得瑞士召回了駐德國大使。
（來源：界面新聞）
這個事件是不是有點眼熟？對！中國版就是大理扣押重慶口罩事件，最後大理市一二把手為此被撤職。
你看看，連鄰國的口罩也要扣押，還能指望這票歐盟國家抽調醫療力量去支援意大利？
沒有外界醫療力量的支援，意大利也不能迅速建設幾家醫院來緩解壓力，更不能組織基層力量進行社區拉網式篩查，最後能不能重建供應鏈也要打一個很大的問號。
當然，意大利被封閉的城市與武漢相比也有一些不同。武漢封城之後首先是各路媒體一擁而上拚命渲染新冠病毒的可怕直接引發了民眾的恐慌；1月初恰逢武漢流感高發期，流感的癥狀與新冠肺炎前期癥狀也很相似；其次，而中國老百姓去醫院門檻很低。
幾個因素疊加，讓十幾萬武漢市民湧入醫院，很短的時間就擠兌醫療資源導致崩潰。
意大利因為有中國經驗，大家知道只要醫療資源足夠，死亡率不算高；目前意大利也沒有流感，意大利與歐美國家一樣是預約醫療制度，老百姓就醫有門檻。
因為這幾種因素的差異，所以，這些被封閉的城區短期之內還不會出現民眾集體恐慌去擠兌醫療資源的情況。
但是，這只是能拖延一下恐慌爆發的時間而已！
意大利情況惡化是難以避免的。
（來源：網易）
讓我們來設想一下被封閉在疫區的市民是啥感受。
確診人數不斷飆升，醫療資源越來越不夠用（在前幾天意大利醫院只收治重症患者，現在重症患者也無法全部收治了，所以現在醫院只收治年齡較低的重症患者），周邊潛在未確診患者造成的心理壓力，供應鏈中斷導致的生活物資逐漸短缺……
後果就是恐慌！恐慌之後就是騷亂！騷亂必定導致大規模人道主義災難！
然後，歐盟各國如同多諾米骨牌一樣一個個淪陷！
2 美國的算盤
現在我們再來看看美國。
美國現在確診數據不高，但是全世界都知道這個數據是失真的，因為美國政府拚命想掩蓋疫情的嚴重性。所以，現在美國想做核酸檢測非常難，不檢測就不能確診，不確診自然確診數字不高。
（來源：新浪網）
現在美國政府高層對外口徑也相當混亂，抗疫總指揮彭副統帥先對外宣稱檢測試劑不足，然後衛生部部長立刻打臉說“檢測試劑足夠”，沒辦法彭總指揮又改口稱“所有的美國人都會得到檢測”。
但是彭總指揮這個指示什麼時候能夠落地，誰也不敢問。
3月4日，隨着美國疫情的持續惡化，川普政府再也坐不住了，一份78億美元的緊急法案被送到國會兩院，僅僅兩天就通過了，而且是罕見的兩黨議員幾乎全票通過！參議院投票是96:1，眾議院投票是415:2。
僅僅幾個月前，美國國會兩黨為了彈劾川普議案互相都快撕破臉了，現在如此一致你不得不承認——美國政治精英“大局意識”真的很強。
反過來也可以認為，美國疫情可能遠比外界想象中更嚴峻——連川普最勢不兩立的政治對手都只能捏着鼻子支持白宮政府的抗疫方案。
國會兩院通過了川普政府78億美元法案的消息短暫地挽救了岌岌可危的美股，3月6日晚道瓊斯指數從大跌近4%向上反彈，收盤只跌了0.98%。
那麼，這個78億美元的法案究竟是啥內容呢（最後川普簽署的是83億美元的法案，比國會通過的金額還增加了5億美元）？
主要內容除了支持葯企擴大核酸檢測試劑的生產，另外就是撥款支持葯企緊急開發新冠病毒的特效藥與疫苗。
但這個方案怎麼看也是遠水解不了近渴。一個新葯開發時間周期至少10年起，至於疫苗最樂觀的估計也要一年。
如果一年內放任病毒在美國傳播會有什麼結果？
美國醫學學會專家，布拉斯加大學醫學中心教授James Lawler用數學模型做了一個預測。
美國將有9600萬人感染新冠病毒，480萬人住院，190萬人要上ICU，48萬人死亡。
對比一下2019年美國流感的數據：3550萬人感染，49萬人住院，4.9萬人上ICU，3.4萬人死亡。
很明顯新冠病毒對人體的殺傷力相比流感高了一個數量級以上。
而且我很懷疑，新冠病毒肺炎傳染人數真達到美國流感的數量規模，美國能否提供480萬人住院的床位，能否給190萬人上ICU；如果醫療資源因為恐慌被擠兌崩潰，未來死亡人數很可能大大超過預測的數字。
現在對美國政府最有利的條件就是美國老百姓就醫門檻很高。中國老百姓生病就往醫院跑，三甲醫院挂號費基本白菜價。
美國這方面與中國體制有本質區別，美國是預約看醫制度，有啥不舒服先得給社區醫生打電話預約，然後就是漫長的等待，通常在中國醫院一天之內就可以做的身體檢測或者小手術，美國老百姓要等幾周甚至幾個月。而且就算是有醫療保險，美國老百姓看病花費也不是一個小數目。
因為這個制度，美國人一般有啥小毛病都不願去醫院，自己找點葯吃扛過去。所以，只要疫情不是全面爆發引發公眾的集體恐慌，美國醫療資源被擠兌的速度沒有中國那麼快。
所以，川普政府當下拚命捂着疫情蓋子某種意義上也可以理解——就是避免引發公眾的恐慌，真實的想法就是一個字“拖”！
希望拖到夏季氣溫上升讓病毒自然消亡。
這個思路也不能說完全沒有道理，目前熱帶地區的國家好像疫情不那麼嚴重，包括印度、馬來西亞、新加坡每日新增確診病例都是個位數。
但印度、馬來西亞的數據外界是不大相信的，比較靠譜的只有新加坡，新加坡目前氣溫大致在25—32度左右，前段時間每日新增確診病例確實不多，然後在3月7日，新加坡突然新增17例確診患者，讓所謂的“天熱病毒消亡論”蒙上了一層陰影。
所以，世界衛生組織對全球各國發出了嚴厲警告。
（來源：新華網）
其實，即使樂觀地估計病毒在夏季能自然消亡，但是夏季還有幾個月啊！以新冠病毒的傳染性與爆發力，如果不採取強力措施降低人員的流動性，疫情在美國全面爆發是大概率事件。
雖然世衛組織一再強調中國模式是唯一有效對抗病毒的手段，雖然事實也證明運用中國模式可以迅速撲滅疫情（1月23日武漢封城，截止到3月8日全國除武漢外實現了新增確診患者0增長）。
但直到現在不管是美國還是歐盟各國這群學渣們絲毫不為所動，除了火燒眉毛的意大利，一票西方發達國家還沒有任何抄中國作業的打算。
為什麼？
兩個原因，一個是能力問題，一個是意願問題。關於能力問題我在之前的文章寫得很多，這裡就不重複了。另外就是意願問題——真要學習中國模式，是要付出重大經濟代價的。
西方所謂的民主國家本質就是資本主義國家，國家意志基本就是資本意志的表達，真要抄中國作業——讓這個社會系統“靜下來”，必然要付出巨大的經濟代價，這是資本所很難接受的，相反採取一瞞二拖的模式萬一到了夏季病毒就自然消亡了呢？
不就是多死一些人而已！
反正資本家又不會死！（有錢人居住條件好，只要注意防護減少公共出行，感染的幾率不大，就算是感染，私立醫療機構也有充足的醫療資源確保他們死亡率會非常低）
這就是不同社會制度管理層決策的本質區別。只有中國這種社會主義制度，才能真正把老百姓生命健康放在首位，為此不惜付出重大的經濟代價。
3月9日美股暴跌2000點，當晚川普就急切的召見華爾街金融高管去白宮商議新冠病毒疫情——你看看，只有資本市場受到重大損失，美國總統才會真正重視疫情。
所以，我對歐美這些國家未來疫情前景是很不看好的。那麼，假如未來歐美各國大規模爆發疫情意味着什麼？
3 一個詭異的現象
3月某一天的下午，窗外陽光燦爛，我泡了一壺茶坐在陽台上，一邊享受着難得的陽光普照，一邊思索一個我非常困惑的問題。
這個問題就是2月28日美國資本市場一個詭異的現象。
在2月24日—28日這一周里美股連續暴跌，這是對美國疫情即將爆發的反應，2月28日詭異的現象出現了，那一天道瓊斯指數一度暴跌上千點，與此同時國際金價也同時暴跌，那一天，國際黃金價格暴跌了3.61%！
為什麼股金同時雙殺？
這個詭異的現象讓我百思不得其解。
按道理黃金是避險資產，如果資本市場出啥問題，資金會賣出股票同時買入黃金，從而推動黃金價格的上漲。
更讓我不安的是，這種股金同時雙殺的現象非常罕見，上一次出現這個現象是2008年金融危機爆發的時候。
怎麼解釋這種股金雙殺的現象？資本市場到底發生了什麼？
我看到市場是這樣解釋邏輯的——美股連續暴跌導致市場出現流動性危機，所以投資者不得不賣出黃金去追加股市的保證金。
這個邏輯聽起來好像很完整，但是細究卻經不起推敲。
因為上述邏輯要成立必須有一個基本前提——國際市場投資黃金的人與加槓桿投資美股的人高度重合。這個前提基礎我認為是不大可能的。
因為黃金與美股是風險偏好有很大差別的金融資產，一般來說，黃金投資者比較穩健而且風險偏好低；而加槓桿投資美股的人比較激進而且風險偏好很高。這兩種性格與風險偏好完全不同的人群怎麼可能重合？
而且一邊做美股一邊做黃金來對沖股市風險也不符合邏輯，因為股市市場的波動遠遠大於黃金價格的波動，做黃金很難對沖股票市場損失的。
那麼，究竟是什麼原因導致了2月28日的股金雙殺？
我坐在陽台上百無聊賴的看着空無一人的街道，心想，春暖花開陽光明媚，如果不是疫情，現在外面不知道有多少人逛街踏青，現在大家最多只能像我這樣在陽台上曬太陽……
只能在陽台上曬太陽？
這個念頭突然象一道閃電照亮了我的思緒！我恍然大悟突然想通了2月28日美國資本市場股金雙殺的邏輯！
市場在擔憂通縮！
4 通縮的邏輯
通縮！對！你沒看錯，是通縮而不是通脹！這簡直是一個太令人意外的邏輯。
從去年開始全球各大央行開啟了直升機撒錢的模式，市面上的資金面是非常充沛的。按照正常邏輯，正常的預期應該是通貨膨脹、貨幣貶值。
為啥市場反其道而行之偏偏會擔憂通縮呢？
因為疫情！
疫情如果在全球爆發，人們因為恐懼而不敢外出，除了最基本的生活物資，其他的購物、消費統統完蛋，傳統的經濟鏈條被病毒打得支離破碎，通縮就來了！
這就是那句“只能在陽台上曬太陽”給我的啟示。
歐美髮達國家與中國還有一點不同的劣勢，它們物流配送能力很弱，我們自我隔離在家還可以通過線上購物實現部分消費，而歐美髮達國家一旦疫情全面爆發，我估計它們脆弱的物流配送能力也會迅速癱瘓。
（來源：新浪網）
黃金的特點就是自身價值穩定，如果出現通貨膨脹，黃金就是比較好的保值資產，相反，如果市場因為疫情出現嚴重的通縮，黃金的價格反而會下跌。
這就是2月28日美國股金雙殺的邏輯。
2008年也是這個邏輯，因為突發的金融危機，大批民眾破產，消費能力歸0，市場也一度出現通縮的現象，所以在金融危機爆發的那個月，不但美股暴跌，國際金價也大跌16%。
2月28日之後，美股在及美聯儲降息刺激下開啟了劇烈震蕩模式，或者一天暴跌上千點，或者一天暴漲上千點，但是直到周末，美股也沒打穿2月28日的低點，而國際金價則突然恢復了避險資產功能，一路大漲，截止到3月9日一度衝破1700美元的價格。
那麼，美股與國際金價在上周的走勢是否意味着通縮的危險解除了？
沒有！
現在市場還在觀望美國疫情的發展，如果疫情在美國全面爆發，美股持續大跌不可避免。
一旦美歐等國在疫情的壓力下被迫採取大規模封城的措施，通縮就成為現實的威脅，國際金價就很有可能再次掉頭向下，再度形成股金雙殺的格局。
3月9日，沙特與俄羅斯未能達成減產協議國際油價跳水大跌超過30%，再次引發國際金融市場劇震，當晚美股暴跌2000點，國際金價詭異地不漲反跌了接近2%。
為啥沙特與俄羅斯未能達成減產協議？我的邏輯是永遠不要低估國家層面的決策智慧。所以如果達不成協議會有啥後果沙特與俄羅斯是一清二楚的。
俄羅斯每日產油超過1100萬桶，油價每下跌10美元，每年出口收入就要減少400億美元。沙特別看一副土豪做派，其實已經連續6年出現財政赤字。
對於沙特與俄羅斯而言，如果達成協議就能維護國際油價，它們有啥理由不去爭取這個雙贏的結果？
根本原因就是這哥倆對未來國際市場上原油需求非常悲觀——其實還是擔心通縮！如果疫情在未來席捲全世界，必然導致石油需求大幅度下降。
所以，與其現在減產來維護虛幻的油價，還不如增產殺價幹掉其它的石油賣家！在通縮的市場經濟存量博弈那是要見血的！
所以，直升機撒錢的模式下如果歐美一票國家出現通縮的現象，麻煩就大了！
2008年金融危機，全球經濟遭受重創！美聯儲緊急開啟量化寬鬆的模式，美國經濟勉強在4年後恢復元氣，而歐盟多數國家直到2018年都沒有恢復到金融危機之前的水平。
然而，當下形勢比2008年金融危機時還要惡劣。首先是美國政府負債更高，2008年美國政府債務大致是10萬億美元，現在超過22萬億美元；而且手裡的子彈更少——2008年金融危機前美聯儲還有2%的降息空間，現在只有1%；歐盟各國更不堪，現在已經是“彈盡糧絕”——早在去年就進入負利率的時代。
(來源：微博啄木)
如果疫情全面爆發，估計英美很快會淪陷為紅色（負利率），只有中國在這一片驚心動魄的紅色中如同黑夜中的螢火蟲一樣耀眼。
歐美等國未來能指望逆轉疫情有兩根稻草。
其一是進行夏季氣溫上升後病毒自然消亡，這根稻草目前看起來有點懸。
其二是在未來幾個月緊急開發出特效藥或者疫苗，這根稻草看起來好像更懸。
那麼，歐美等國未來就毫無希望了嗎？
不是。
它們的希望在中國！
為什麼是中國？
按：這裡詳細闡述了2月28日之後我內心的憂慮，從上周開始，我仔細地梳理了一下市場的信息，並且明確感覺近期資本市場風險越來越大——
雖然上周初我還沒想清楚股金雙殺的原因，但是資本市場風險的邏輯已經形成完整的閉環，所以，我在上周持續在知識星球內部提示資本市場的近期風險。我個人覺得未來1——2個月內資本市場風險大於機遇。
這就是我多次說過的觀點——基本面大勢的分析遠比所謂的技術面分析更靠譜。
5 對中國的短期影響
歐美我們按下不表，下面我們來看看疫情如果在全球爆發對中國的影響。
短期來看，負面影響不小。
首先是經濟方面的影響。拉動經濟有三駕馬車，投資、消費、出口。
2019年凈出口在我國GDP佔比為16.24%。如果全球爆發疫情甚至導致通縮，出口肯定會大幅度下降。
另外進口也會受到影響，我國雖然是全球製造業大國，但是我們需要大量的全球資源——包括石油天然氣、糧食與農產品、木材、礦石以及芯片等等。這個進口如果受到影響，對經濟的影響可能要超過出口！
（來源：新浪網）
可能有人覺得很奇怪，進口就是拿錢買貨，現在這個世界難道還會出現拿着錢買不到貨的情況？
會的！全球如果疫情爆發，中國很難獨善其身。
給大家一組數據。2018年，中國公民出入境5.6億人次，占出入境人員總量的86.1%，同比增長12%，連續15年保持增長態勢。
其中，內地居民出入境3.4億人次（含內地邊民1133.7萬人次），香港、澳門、台灣居民來往內地（大陸）分別為1.6億人次、5031.1萬人次、1225.4萬人次。外國人入出境達9532.8萬人次。
大家知道這組數據是啥含義嗎？
假如全球大規模爆發疫情，那麼中國該繼續開門迎客，還是閉門不出？
假如繼續開門迎客，怎麼防止輸入性疫情？
2018年中共公民出入境是5.6億，進出境算一半對一半就是2.8億，就算把旅遊這塊砍掉，正常的商貿、經濟、文化交流也有至少1億人進出境的需求，另外外國人進出境還有9500萬人次，我們簡單的算一半就是近5000萬外國人入境。
中國公民+外國人一年就是至少1.5億人要進出國門，這麼大的規模，怎麼防止輸入性疫情？
現在因為大部分國人還處於隔離狀態，外國人入境人數也不算很多，我們採用入境就隔離14天的模式還能勉強防住輸入性疫情。
但是全國大規模復工之後怎麼辦？難道在未來一年之內，將所有進出境的國人與外國人統統隔離14天？這是絕不可能的！
如果我們選擇關閉國門，那麼中國與外界的經貿、文化交流就全部斷絕，不僅出口會大幅度下降，而且進口也必然受到極大的影響。
這真是一個兩難的選擇！
這個時候我才深深體會到人類命運共同體的深刻含義——中國防疫工作做得再好，也有可能被歐美一票豬隊友帶到溝里去啊！
怎麼辦？
或者5—6月氣溫上升之後病毒自然消亡，這是聽天由命的思路；
要把命運掌握在自己手裡，最靠譜的辦法就是——
儘快研製成功新冠病毒疫苗！
這個工作全世界都在拚命干，但是最有希望最快研製成功的還是中國。
美國醫藥研發實力很強，但是它們起步太晚，3月6日川普政府才簽署了撥款支持疫苗開發的法案，最樂觀的預測美國疫苗也要明年出來——那黃花菜都涼了。
中國不同，在疫情爆發之後，國家就部署了疫苗開發的緊急科研攻關任務。這次是我們利用舉國體製做的項目，不計成本的資金投入，大量科研人員24小時玩命的工作，目前進展很快。
3月6日在國務院聯防聯控機制新聞發布會上，國家衛健委醫藥衛生科技發展研究中心主任鄭忠偉介紹了我國新冠病毒疫苗開發進展。
在一開始我們就部署了5條技術線路同時推進，包括滅活疫苗、基因工程重組的亞單位疫苗、腺病毒載體疫苗、減毒流感病毒載體疫苗、核酸疫苗——幾乎是所有可能成功的技術路線，國家都砸下重金在干。
預計到4月份部分疫苗有希望進入臨床或者應急使用。
（來源：新浪網）
這是啥意思？
正常情況下，疫苗進入臨床做臨床試驗最後再定型至少也要幾個月，但是4月之後“外防輸入”的壓力可能非常大，所以，在特殊時期，不排除將通過緊急臨床試驗基本保障安全的疫苗，作為外防輸入的“應急使用”。
但是這個應急使用只能是特定時期的權宜之計，真要疫苗定型並且大規模量產並且普及給國民接種，我估計最快也要三季度之後。即便如此，中國疫苗也遠遠比其他國家的疫苗來得更快。
所以，如果未來疫情在全球大規模爆發，而且拖到夏季病毒也沒有自然消亡，今年下半年拯救全球經濟的希望就取決於中國的疫苗。
6 未來的展望
在文章的最後，還是給大家打打氣。
首先我覺得疫情會重創全球經濟，如果歐美各國真出現通縮的現象，我覺得它們的經濟幾年都恢復不過來。
因為通縮會導致大批企業倒閉，同時引發巨大的失業潮。這玩意比2008年金融危機還要可怕。因為金融危機本質就是缺錢，歐美可以開動印鈔機來解決，通縮是整個社會的需求下降，要解決這個問題非常棘手。
但我還是不大相信疫情會摧毀全球經濟。只是各國經濟基本面不一樣，未來受損程度以及恢復的周期也會不同。呃，美國真出現通縮型經濟危機疊加債務危機，幾年之內都別指望還能對中國指手畫腳打啥啥牌了。
然後，在歐美疫情爆發的高峰時期，中國將成為一道靚麗的風景——
大家想象一下，在全球病毒肆虐，很多人躲在家裡人心惶惶的時候，中國卻是車水馬龍人流如織一片欣欣向榮的景象，就算是外圍因素的影響，我們也就是增長速度下滑一些——歐美是負增長通縮，我們卻是正增長！
最重要的是，我估計在疫情之後全球投資者會重新評估“安全”的概念。
對於大資本而言，安全是排在第一位的。
在過去，投資者追求的安全一個是政治穩定，一個是資本流動的自由。所以，雖然中國近幾十年經濟增長冠絕全球，但是由於我們為了金融安全，人民幣還不能自由兌換。這個因素讓中國在吸引外資比較吃虧。
截止到2018年，全球吸引外資排名第一的是美國（數據），中國大陸第二（數據），中國香港第四（數據），雖然我們可以說中國大陸+中國香港超過美國，但是，作為地球村的優等生，中國大陸吸引外資低於美國也是我無法容忍的。
然而，在疫情之後，這個狀況會發生很大的變化。
因為資本會突然發現，資金的“安全”還有一個遭遇突發公共安全事件應變能力的問題。
比如，同樣是遭遇疫情的突襲，中國就可以全民動員給病毒以雷霆一擊，在2個月內撲滅疫情實現社會系統的安全運轉，而歐美等一票發達國家在疫情面前卻脆弱不堪，暴露了虛弱的本質。
假如你是投資者，未來你會選擇在哪裡投資？
所以，我估計疫情之後，全球資金、技術、產業鏈會加速向中國彙集，這將加速推動我們的產業升級以及經濟騰飛。
在全球市場一片血雨腥風的時候，請相信我，我們的祖國明天會更好！