营商环境智商题

2019年快过去了,出了七道营商环境智商测试题,答对一题智商算是60分,以后每多答对一道加20分,满分智商180分。

 智商超过60的人请不要转发,这是侮辱绝大部分人的智商

 说明:

这些智商题都是我投资和管理企业中真实碰到的,估计做过企业的人也都碰到过,写这个东西的目的只有一个,国家对营商环境空前重视,但是执行层面问题还是不少,到地方、各部委还是有不少问题,希望再度引起国家重视。

 智商题1:是否超过200米

 背景:我投资了”魅KTV”,纯绿色、高科技。属于文化、消费产业,加上夜经济、高科技、消费升级的概念,看着像是国家鼓励的行业的大集合,等着上市那种营商环境智商题相关政策:文化部规定开KTV距离学校不低于200米,文委申请和发证时需要审核和检查

提问:假设魅KTV”在某商场三层的一侧(左图),如何测量KTV距学校(右图)的200米?

营商环境智商题

 A)白色A线,120米,两个建筑物边缘最近的直线距离

B)深红B线,180米,商场大门到学校侧门直线距离

C)深蓝C线,210米,商场大门到学校大门的直线距离,

D)红色D线,350米,按照人行走的距离,走人行横道不翻栏杆

E)浅蓝E线,290米,学校大门到商场大门直线距离,加上到三层KTV所在楼层的距离,然后加上左转到魅KTV大门距离

 标准答案:A或者B或者C或者D或者E

 本题考点:政策不明晰、政策过时无人清理、人为裁定的问题

答案要点解析

答案要点主要从分析政策不明晰的问题入手,文化部发文说200米但没有说怎么量这200米,各个省市、县区没有制定明细测量标准,甚至问同一部门不同的人都可能有不同标准;

 完全答对的给1分,否则是0分,估计本题你得的是0分

 附加题,此题不计入智商测试

 基于以上答案没人能说清楚是A、B、C、D,E,那么你决定投资做魅KTV”还是不做?

A)我问过文委的人说应该算是超过200米,没问题,于是决定投资做了;

B)我问过文委的人说应该算是超过200米,但是开业前文委具体过来检查的人可能不是同一个人,他有可能计算方法不一样,我还是先把他们工作都做通再投资做;

C)我见过学校旁边各种方法量都不到200米的都有人做,估计只要关系到位肯定能做,我决定先投资,到时候出问题再搞关系;

D)算了吧,不做了,再找别的物业吧

 附加题考点:一个200米的不明晰就可能导致投资人决策困难

 答案解析

答案要点要从分析营商环境相关的政策里的三个问题入手

1)政策规定不明晰:各省市、甚至各区县、甚至文委的办事人员都可以有自己的标准,导致投资不确定性,也滋生了权力寻租空间。

 2)过时政策:过去KTV大多是涉黄的夜总会混,怕影响青少年;量贩式KTV是广大人民群众喜闻乐见的娱乐形式,不可以混为一谈;

 3)政策一刀切:距离可能跟噪音的考虑也相关,量贩式KTV没有窗户,而且规定跟学校、住宅不能在一个建筑里,不可能有噪音问题,政策是拍脑袋一刀切;

 附加题不算分,就算你答对也别得意,估计你累计得的还是0分

 智商题2:放权后的效果评估

 背景:选好了物业,准备开一家魅KTV”,付了租金准备装修,按规定需要拿到“消防图纸审核”的文件才能动工

 相关政策:消防图纸审核以前由消防部门来审核,消防部门相应国家“简政放权”的号召,现在都改为指定的一些社会专业设计院来审核,旨在提高效率,也避免权钱交易;

 提问:以前消防部门审核图纸时限不超过2周,现在专业设计院审核需要多长时间呢?

 A)一周

B)二周

C)1、2个月

D)3-5个月

 标准答案:D,找关系时C (评论:见了鬼了,社会的公司也要找关系)

 本题考点:简政放权应该以目标为导向,而不是形式为导向

 答案要点解析

答案应该从简政放权的形式与结果是否对应的问题的分析入手,发改委和消防部门的初衷非常好,结果却事与愿违,一个项目因为等几个月审图不能动工可能损失几百万,不过一般可以大着胆子违规先动工再说;

 完全答对的给1分,否则是0分,估计你累计得的还是0分

 智商题3:对夜经济的支持力度

 相关政策:各级政府大力发展夜经济,魅KTV”正好赶上了好的政策

提问:各地在大力发展夜经济,你认为政策规定KTV晚上需要几点钟关门?

 A)凌晨2点

B)凌晨4点

C)凌晨6点

D)企业自己决定

 标准答案:答案是A或D,想查你的时候是执行A,懒得管的时候是D

 本题考点:刺激经济的方向跟配套政策脱节的问题

 答案要点解析

发展夜经济是各省市抓经济领导的工作,很明显夜经济光靠吃喝刺激不了太多消费,吃完饭之后的娱乐才是刺激经济的大头;但是,公安、文委这些监管部门才不管市领导那一套,经济是领导的事,我们的工作是照章办事,很多年前文化部的规定是2点就是2点

 当然,2点很少有人查,大家都知道不合理,但是,一旦有活动就查,有的地方甚至收超时营业费。

 完全答对的给1分,否则是0分,估计你累计得的还是0分

 智商题4:监管服务方式的进化

 相关政策:国家要求政府部门尽量不干扰企业正常运营

 提问:你开的魅KTV”所在的城市搞了个大的国际论坛,你距离会场有5、6公里,有小姐的夜总会当然必须关了(没有活动也应该关啊!),量贩式KTV应该不受影响,你觉得相关部门会怎么处理?

 A)艺术一点,上门去问一下,这段时间你是不是要停业培训,如果停业可以主动写个申请

B)去查一下,看保安人数够不够,不够就先勒令停业整改一个月再说

C)联合各个部门联合去查,东方不亮西方亮,总能查出点问题,搞停业再说

D)直接告诉他们这段时间停业,你自己掂量

 标准答案:A或者B或者C或者D

A是大家互相给面子的做法,心照不宣;

A不行就会到B、C,这是常规做法;

D一般是口头说,绝不发通知,因为自己知道违法

其中,一旦B、C查出一点小毛病,直接停业一个月,可能损失100万

这两年依法监管最大的改变是:从D逐渐过度到A、B、C

本题考点:带目的选择性执法、干扰企业正常经营、无法律依据自身违法

 答案要点解析

 重点是分析执法的随意性和非法性问题,从我个人角度而言离特殊区域太近停业完全能理解,但是5、6公里外停业则是匪夷所思;就算真的为了国家需要停业我们毫无怨言,收入损失不需要国家管,房租、员工工资象征性的给一点也算是安慰(建议立法给个标准)

 当然,本题还有过时政策的问题,例如,保安人数按照很多年前的标注设定,实际当年的目标是针对夜总会黄赌毒这些设定的,没人改,企业要花多少钱根本没人管。

当然,甚至某些城市某些部门会收保安费。

 完全答对的给1分,否则是0分,估计你累计得的还是0分

 智商题5:国家鼓励行业的配套政策

 投资背景:群租条件差,时常发生严重火灾事故,各地严打群租,于是我决定投了中国最大的“安歆蓝领公寓”,像职工宿舍上下铺但是带独立卫生间和淋浴,有人每天打扫卫生,每半个月有人换床单,建筑面积人均至少4平米,消防、住客登记安保设施齐全,比大学宿舍还全。

 相关政策:大力支持发展规范管理的公寓、支持员工宿舍,甚至支持一些厂房改造成公寓,酒店就不享受这个政策;

 提问:当开一家员工宿舍性质的蓝领公寓时,你理解相关部门应该制定宿舍管理的相关标准并进行监督,你认为是哪个部门的事?

 A)住建部

B)消防部门

C)公安部门

D)卫生部门

 标准答案:答案是没有。A、B、C、D均可以管,但是A、B、C、D管也没有依据

因为没人牵头出政策就没人管,没人管就没人敢批,换句话说现在我投的“安歆公寓”就是“无法可依”但政府宏观大力支持的项目,严格意义上是属于灰色违规运行,因此,在北京、上海想开的话甚至需要有区长办公会来审批。

 本题考点:国家宏观给了个方向,具体落地无人承接通盘政策制定和跨部门协调。

 答案要点解析

尽管蓝领公寓是国家号召发展的新行业,虽有不同部门发文,到了落地的时候却发现是没有具体政策、没有人管理、没有人审批的“三无”现象,最后只好去申请酒店执照,但是随便哪个部门要查的时候一样随时可以让你停业。

 完全答对的给1分,否则是0分,估计你累计得的还是0分

 智商题6:对企业家的爱护

 事件背景魅KTV”公司某员工出差多日,开了张2000多块钱酒店住宿发票,网上查验为真(员工是不是花钱买的发票无从考证),某日,税务部门来电话说那家酒店虚开了很多发票,我们员工住宿发票有问题,需要协助调查。

 政策:国家保障企业家人身和安全,尽量不给企业家添麻烦

 提问:为了这2000多块钱发票税务部门要求公司的什么人去外地税务部门协助调查?

 A)财务主管

B)财务经理

C)公司总经理

D)法人代表

 标准答案:D法人代表,但你说法人代表出国了,可以是C;你说总经理也出国了,然后说说好没准可以是B。

 本题考点:改不掉的“叫法人代表来一趟”的官老爷作风

 答案解析

相关部门鸡毛蒜皮的事都可以叫法人代表来一趟,但是有不同的原因

A 去年地方税务部门为了完成国务院关于降低企业税收负担的要求,不是想办法让企业缓缴或者减税,而是演变成不让企业增领发票,这时候叫“法人代表来一趟“才能增票,这个时候”叫法人代表来一趟“变成为了达到故意让企业办事难得目的;

 B 为了达到让企业配合接受处理,跟企业办事的人说要让“法人代表来一趟”;

 C 机械执行,上面提到的一张两千多块钱的住宿发票要“法人代表来一趟“估计是税务部门的规定,我们来回的机票住宿就不止这点钱。

 完全答对的给1分,否则是0分,这题比较简单,估计你能得1分

 智商题7:银行为经济发展助力

投资背景响应国家支持“大众创业”的号召,我成立了一个风投基金,中国基金协会正式备案,基金规模为3亿左右,需要在银行托管账户

相关政策:国家支持风投基金、支持给创业企业投资

提问:这3亿元的基金,哪些银行会抢着给你开户 

A)    中国银行

B)    建设银行

C)    招商银行

D)    浙商银行

标准答案:没有任何一家银行

 本题考点:国家鼓励银行支持中小企业发展和银行阳奉阴违的现实

 答案解析:国家号召银行给中小企业、创业企业贷款是国家的事,风投给创业企业投钱是风投的事,反正银行不投,因为风险大。现在国家抓P2P,银行的也不管是创投还是P2P,不开户自己省事。

 完全答对的给1分,否则是0分,估计本题你得的是0分

考题难度分析和考试成绩预估

 本套考题貌似简单,实际难度极高

 <60 如果你智商低于60,你跟99%的人智商一样,不用沮丧,本套题的特点是,就算是政策制定者来考试估计也得不到1分

 60-80 你是苦命的小企业主或者是企业负责具体办执照的人,基本算是有了考上大学一本的智商,估计有0.9%的人达到这个智商水平

 100-140 连续创业者,估计是考上清华北大的智商了,估计有0.001%的人

 140-180 不同行业的连续创业者,而且做过风投、天使投资人,你的智商是爱因斯坦了,估计有0.0000001%的人

 出题人对营商环境复习重点的点评:

 出题人认为国家经商环境宏观政策没有大问题,所以考题集中在营商环境落地承接和执行环节里出现的问题,这些问题出现的原因是以下几个方面:

 1)首先是政治觉悟和党性问题,忘了初心没真正做到忠于党和人民

国家层面是真想抓营商环境,承接和执行层面大多是口头抓营商环境

 具体反映在:

总理是心里真着急,各部位是口头真着急

市长、区县长是心里可能着急,各委办局口头可能着急

各委办局领导是口头可能着急,下面各部门是开会发言表现积极

 2)意识和能力问题

过时政策无人清理;

不明晰的政策无人明晰;

新规制定脱离实际;

简政放权形式容易,结果才是重点

 3)本位主义问题

基层和政策制定者没有沟通:知道问题的是基层,制定政策的是各部委

基层没有动力和政策制定者沟通:基层知道问题不愿意向政策制定者反应,因为简政放权可能把他们的权力减掉;

政策制定者和市场没有沟通:碰到问题的是做企业的,制定政策的是各部委、委办局,他们根本没有沟通。

 国家层面是非常想做的,这就是我为什么被邀请进中南海座谈;国家编制办也曾经邀请我收集需要简政放权的信息,我婉言拒绝了,我接触的太少了,一个行业我知道一点,国家有那么多行业呢。

 智商测试出题人简介

 我叫吴海,以前做桔子酒店,2017年卖了,以前的微信公众号名字是“桔子水晶吴海”

 2015年我就营商环境问题给总理写信,得到了总理的批示,也引起了各级政府一波针对营商环境的讨论;

 2019年我就第一封信提到的问题没有一个真正解决再次写信,又得到了总理批示,国务院办公厅督办,大多得到解决;

 2019年,我把微信公众号名字改成“我为国言吴海”,立志要为国家营商环境做出自己的微薄贡献;

 2019年的今天,有感于所投企业碰到的问题出了一些智商题,希望引起国家的重视。

 “我为国言吴海”这个公众号名字取得有点冲动,自己觉得承担不起,回头公众号再改个名字。

 另外,强调一下,别听见我投KTV就觉得我不是正经人,“魅KTV”是量贩式,纯绿色,高科技那种。

 附录

出题人关于营商环境的代表文章

2015年第一封信:做企业这么多年,我太憋屈了

2018年第二封信:又写了一封信

这两封信都得总理审批,也得到国务院办公厅督办,问题大多解决了。

我知道靠我这样说解决不了什么大问题,但是总得有人说出来吧,说出来哪怕只能解决一点小问题也是对国家有帮助。

新年快到了,让我们把营商环境的低智商留给2019吧!2020一切都会更好!祝大家新年快乐!谢谢大家给我的支持和勇气!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注