中國普通人的互聯網經歷，一般是從2000年開始的。
中國是1995年第一次接入國際互聯網，但前幾年只有極小眾人群體驗，1998年全國只有117萬網民，靠撥號上網，價格死貴，大家都是咬着牙上的，那幾年牙都快咬崩了。
中國普通人接觸到互聯網就是2000年，因為上網可以包月了，那年網吧開始在大中城市普及，在這之前不叫網吧，叫「電腦遊戲室」，1996年開始流行，一般就是玩紅警和沙丘，夾雜着仙劍奇俠傳和大富翁，2000年這些電腦通上網絡，遊戲室才改名叫網吧，但大多數人進網吧，不過是將玩紅警變成了玩傳奇。
有些人不管環境怎麼變化，他們也沒有任何危機感，成天渾渾噩噩地度日。
那年我有了人生第一個郵箱和QQ，每次上網我媽都心疼得不行，因為網費太貴了，要5元一小時，我記得我媽說：你上兩小時的網，我要干多久才掙得回來？
那時的5元錢，大概相當於今天50元，2000年普通人的工資，大部分在500-600元一個月，可見上網是一件很奢侈的事情。
因為網絡是新生事物，起先也沒人管，所以最早網絡上聊什麼都可以，2000年初，天涯論壇是民間聲音最集中的地方，什麼樣的話題都可以聊，甚至2008年的艷照門都是從這裡鬧出去的。
2012年之前中國社會矛盾衝突巨大，一直沒有系統性地着手解決，同時執政黨當年也沒有完全從嚴治黨，貪污腐化嚴重，冤案錯案時常被高速傳遞，喝水死躲貓貓死做俯卧撐死層出不窮，城管砸攤、暴力拆遷連綿不斷，政府形象崩了好些年，網絡成了民眾發泄情緒的平台，是以在當年的網絡上，誰敢勇於批評、諷刺政府，大家就要奉為文化英雄。
這種網絡輿論憑藉著慣性又向前衝擊了好幾年，一直到2015年才全面着手管理，大家可以留意到，2015年前許多著名的公眾人物從此慢慢消失在網絡里，千萬大V瞬間就沒了，同時從2012年起，政府搞起了全面從嚴治黨、扶貧、強軍、掃黑除惡、共同富裕等等，公共形象煥然一新，也針對網絡發展設立了專門的部門進行管理，網絡輿論大變，許多原先備受崇敬的人被踩在了腳底下。
2019年美國跟我們打貿易戰，把我們當成是蘇聯之後最大的敵人，美國成了敵國，所有曾經猛誇美國制度的公知就此沒了翻本的可能，再也爬不起來，被劈頭蓋臉給摁住了。
新中國的建立，是民族解放+左派知識分子+共產主義的一次結合，在世界史上具備一定的特殊性，整個國家是偏左一些的，親蘇俄，重公有制，完成了工業的奠基，這種局面維持了大概三十年，搞起了改革開放，親美歐，重私有制，鼓勵發展個人財富，解放自我個性，轉承接歐美的資本和工業，這時候中國整體氛圍是偏右的，前些年有人高調炫富，是因為社會能容忍這種現象。
差不多從2015年後，社會整體思潮又開始轉左，小年輕們甚至在地鐵上讀起了毛選，要知道這在1990-2000年代是不可能的事情，再過了幾年，一大批獲得時代紅利的房地產和互聯網大佬紛紛跌落神壇，2015年前，這些人名利雙收、榮寵至極，衣食住行奢華得超越了常人想像，2015年後，這些人再不拋頭露面，偶爾出來也是素衣清茶，車子都從國外豪華品牌，換成了國內的紅旗。
我以前寫《公平與效率》，說過新中國經歷了三個階段，1949-1978年是一個階段，求公平，1979-2011年是一個階段，求效率，2012年之後是第三個階段，再求公平，這跟中國左–右–左的社會氛圍是一致的，但互聯網的反應比現實生活要慢半拍，2015年後互聯網才開始大力整頓，整到今天，連最愛炫富的思聰過生日都低調下來，許多著名人物都是突然之間就從公眾世界消失了。
我們前三十年學蘇聯，後四十年學歐美，是一股腦兒學的，大部分是好的，也摻雜着一小部分不好的東西。
像我們剛開始學蘇聯的計劃經濟時，其實一時也消化不了，因為最早的蘇聯計劃體制，有一套精算法（大家不要把計劃經濟想得那麼簡單），我們沒有那麼多知識分子來學會這套精算體系，還得蘇聯專家手把手弄，好多自己做的內容跟不上，因此計劃做得相對粗獷。
蘇聯傳過來的國有制，確保了財富掌握在自己手裡，但國企因為沒有競爭，也產生了一系列低效率和官僚主義弊病，凡是在阿里、騰訊上過班的人，叫他去國企上班簡直要命，因為他們一輩子沒見過做事這麼慢騰騰的，走流程走得鼻孔都能冒煙。
後面蘇聯這條路沒法學了，我們工業系統還沒建完，還得繼續向先進國家學習，這時候我們只能打開國門跟在歐美後面前進。
其實歐美骨子裡是防着我們的，就因為我們是社會主義國家，我去幾家大企業調研時，他們跟我說，有一些技術，歐美教印度企業就沒什麼保留，覺得印度跟他們同一個陣營，好說話，但一聽說你是中國企業，就各種刁難，各種交保證金、要高價，要比印度人多付出好幾倍的努力，才拿得到技術或者機器。
而我們1978年改革開放後，對歐美極度迷信，部分人恨不得從國體到皮膚全部歐美化，只要歐美人施捨一些技術，他就寧肯趴在地上做牛做馬。
一位老同志跟我講過一個很有趣的理論，他說：
你知道為什麼公知都是律師、作家這些職業嗎？因為我們當年改革開放時，匹配的是全套歐美工業商業體系，比如簽合同、轉讓技術什麼的，這些工商體系需要搭配歐美的法律和人文，而律師、作家一般學習的就是歐美的法律和人文，他們本身就必須依靠這個體系獲利，所以他們信得最深。
因為歐美的知識文化像泥石流一樣衝進家門口，我們沒有辯證地學習，好的也學、壞的也學，導致這幾年社會氛圍轉左後，出現了反彈。
對，我其實是想跟大家解釋眯眯眼的起源，和大眾心理變化的原因。
我們學習這些東西，其實是無意識的，很少人帶着惡意去學習，而是洋人居高臨下習慣了，覺得中國人的形象就應該是這樣，他們習慣了醜化世上大多數民族，以顯示出他們盎撒白人與眾不同，我們當時窮，就無條件全盤吸收了。
但我寫這篇文章，並不想完全否定歐美對我們的影響。
我們要辯證地看問題，否則容易走極端。
我在服裝圈就經歷過很大的變化，中國服裝行業在2000年代設計的東西是真的丑，從服裝到門店設計都丑，那時候全社會的審美都不高，才會有葬愛家族這麼風騷的事物出現，但我們直接模仿歐美的服裝、SI設計，使我們少走了不少彎路，抄着抄着，大家水平就上來了，再加上設計師自己的生活靈感，東西就開始有了自我風格。
中國商場里的服裝、電器、傢具、3C產品，包括每家店的門頭設計、LOGO設計，都經歷了這麼一個過程，這個過程還沒有結束，不信你到中國商場走一圈，全是英文LOGO的品牌，用中國名字的奇少。
我們工商業這四十年一直在學習歐美，並且在不斷進步，我們從歐美那裡吸取了不少營養，這是事實，我們要承認。
但歐美也有一些不好的東西，比如貶低中國人，比如白左那套泛濫之愛，我們無意中也學會了，這也是事實，我們也要承認。
我們不能因為要學習，就貶低自我，也不能因為看到學習對象有不好的東西，就停止學習，完全排斥歐美。
我們要的是，將他們不好的東西挑出來，吸收他們好的一面，再融入到我們的科技文化里，要去蕪存菁。
同樣，面對在學習過程中，不小心犯了錯的中國公司或產品，我們要給予其機會，只要他們改正了，不必一棍子將其打死。
我很難相信三隻松鼠會故意醜化中國人形象，我相信他們只是將廣告承包出去後，廣告公司按照洋人教給他們的思維，覺得這樣找模特會更時尚、洋氣，照着洋人的思路照貓畫虎，其實那只是洋人一貫以來對中國人傲慢的看法，廣告公司無意識地學了去，畢竟這世上大的廣告獎項還被洋人控制着。
三隻松鼠是一家賣零食的公司，他醜化中國人對他沒有任何好處，簡直是自爆行為，這不合邏輯。
同理，《雄獅少年》確實有醜化廣東人的嫌疑，不管出於什麼原因，主創團隊一定要好好面對這個錯誤，現實中的廣東人並不長那樣，但我們也要看到《雄獅少年》拍出來的舞獅精神還是很好的，除了形象外，《雄獅少年》全片保持了很高的水準，確實是2021年水準最高的國產動漫。
如果《雄獅少年》將劇中人物的形象正常化，不要搞得那麼誇張醜陋，票房肯定是會爆炸的，我在電影院里看完片子後，影院好多人久久不願離去，一直看到字幕散盡。
《雄獅少年》里負責人物形象的主創人員，一定要負這個責任。
一碼歸一碼，三隻松鼠與《雄獅少年》里錯誤的地方，我們要否定，但不能一棍子將他們打死，徹底否定事物容易走向偏激。
但現在互聯網說話的氛圍實在不好，你說一個人好，就不能說他的缺點，你說一個人不好，就必須全盤否定他，這兩年的中文互聯網說話，有這種邏輯：
你只要不贊成我的看法，你就是在否定我；你只要不跟我一起指責別人，你就是我的敵人。
很容易從一個極端，走向另一個極端。
像西安疫情這件事，網上現在要麼一邊倒地批評西安政府，要麼一邊倒認為批評西安政府就是公知，這兩種行為都不可取。
好像已經沒有人能公平公正地站在全局看問題，沒有人保持理智，大部分人都在走極端。
我在網上諮詢了不少西安人，得到的答案是：整體可控、局部混亂、少數作秀、大部分人在正常抗疫，許多志願者凌晨五六點在那幫忙發蔬菜發物資。
詳細情況，可以去看我微博或微頭條下面西安人自己的留言。
將細節矛盾放大，或者作秀邀功，都是極端行為，看事物要看整體，看絕大部分人群有沒有保障，西安一千多萬人，是不是絕大部分人物資有保障？是不是絕大部分人生活安定？而不是盯着一兩個人的特殊案例做文章。
我現在非常擔心，每當中國社會從左向右轉時，就會出現社會撕裂、貪污腐化，而每當中國社會從右向左轉時，就會出現群體過激、道德鎖定。
因為互聯網的出現，群體過激很容易被擴散，這種行為只要控制不好，鬧不好就會觸發群體幼稚，鬧出文革一樣的災害。
社會可以轉右，也可以轉左，但社會不能極右，也不能極左，作為寫東西的人，不能為了流量迎合極右或極左，相反，當極右或極左抬頭時，我們應該主動勸說民眾冷靜，哪怕被民眾罵成狗也要站出來說。
我相信社會主義跟資本主義可能會永存，誰也消滅不了誰，我也相信公平和效率之間的矛盾也會永存，不可能解決，只會緩和。
有什麼主義，有什麼想法，有什麼觀點，都可以拿出來好好談，只要是實事求是，能促進社會進步都沒問題，但不要走極端，一走極端，必定天下大亂。
我希望大家能好好說話，看事物多看全局，不要因為局部就全面否定或肯定。
都是成年人，冷靜一點。