延攬人才,對外開放,對內更要開放

延攬人才,對外開放,對內更要開放
雷諾阿,紅磨坊舞會
有人說,中國人本身的能量還沒有釋放出來,這個觀察很對。
中國是幸運的。它本身是一個規模達到14億人的大市場;這14億人又沒有傳統、語言、文字、理念、生活方式上的隔閡,他們識字率高(意味着學習能力強),喜愛世俗生活(意味着無法發動宗教對立與衝突);市場內部運轉阻力小,效率高。要知道,1804年,全球人口才達到10億,1927年,全球人口不過20億。14億人的潛力自由釋放,中國未來之好,是人無法想像的。
這幾年,有兩個政策的調整,有利於釋放人的自由。
一是全面放開二胎,社會平穩接受,並沒有一些專家期待的所有人都生二胎,他們很失望,但我卻認為是好事,這說明人不是機器,按一個二胎開關,他一定多生產一個嬰兒,人有自己的判斷。正因為如此,我認為全面的生育自由很快會到來,也應該到來。
生育自由的重點並不是增加人口,而是自由,化解兩個極端的人口恐慌。原來害怕人生太多,以為地球承受不了,所以強制人少生,現在有些人恐嚇中國人會滅絕,又在慫恿公權力強制人多生。這兩個極端是同一種無知,都是對自由的傷害。只要把生育自由還給人們,愛生的人多生,不愛生的人少生不生,生育率會保持動態的平衡,這樣就不必控制人們和傷害人們,省下的能量,釋放的自由,是社會的大福利,相當於人停止一個壞習慣,不做即獲益。這是第一種自由紅利。
第二個政策是終於擁抱城市化。
城市化是經濟發展的結果,也是經濟繼續發展的引擎。很奇特的是,城市只要增加規模,就能得到好處,城市人口增加一倍,就能額外增加15%的收益。無論是從20萬增加到40萬,還是從200萬增加到400萬,城市發展史證明它是一個常數。城市人口增加一倍,工資、財富、教育、專利,等等,都額外增加15%,這是巨大的財富。原來有個不利後果是,疾病與犯罪率也會增加15%,但有趣的是,技術發展卻改變了這點,至少中國如此,現在在中國的大城市犯罪,分分鐘錄下來,成功率太低了。而城市有更多醫療資源,對付疾病的能力也更強。
城市化的經濟效應,只是其顯性的好處。隱性的好處更大,它是人發展的熔爐,人的腦袋裡有上百億個大腦細胞,這些細胞間沒有化學反應,那腦袋和石頭一樣。沒有人與人足夠的交流,大腦的能力體現不出來,交流得越多,新觀念,新技術,新機會的刺激越多,人就越聰明。一個天資聰明的人,把他限制在小鄉村,他了不起成為一個聰明的農夫,讓他自由遷徙到城市,他可能就成了大企業家、大發明家,創造的價值大得多,甚至能夠改變一個時代。人的出生地是不公平的,城市化可以消除這種不公平。
希望徹底的城市化早點到來,也就是中國人在城市間遷徙不受限制。大家憑能力競爭,憑稅收貢獻獲得相應福利。不要害怕城市變得太大,每個人會自我調節,城市將進化成最合適的規模。人為將之限制住了,那是白白放棄發展機會。讓城市自由發展、自由競爭,中國會出現一批先進城市。
全球的人才願意來中國,中國有決心延攬全球人才,這都是值得自豪的事。但同時別忘了,中國本身就有巨大的人才庫,給予他們同等的自由,從生育自由到遷徙自由,應給盡給,對外開放,對內更要開放,這樣永遠不愁缺人才。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。