一直以來，市場有一個經久不衰的傳言，那就是所有的中東戰爭，根本的核心問題是對石油資源的爭奪，而美國參與的數次中東戰爭，其目的也是為了維持美元霸權，使全球主要的石油交易，使用美元結算。
當然，地緣政治問題，有其複雜性，過於簡單粗暴的理解，恐怕有失偏頗，但如果基於根本利益去理解地緣政治問題，大體上是不會出現太大錯誤的，這就類似於犯罪案件的偵破，都必須要搞清楚嫌疑人是否有動機。所以，以石油利益為基準，來研究牽扯麵極廣的中東問題，以及由此引發的全球局勢突變，至少不會犯常識性錯誤。
一
2020年3月9日亞洲盤內，美國原油期貨和布倫特原油價格均出現了歷史性暴跌，跌幅達到驚人的30%，歐洲開盤之後更是慘不忍睹，法國、德國、英國、義大利等股指均跌入技術性熊市，市場恐慌情緒延續到了美國開盤，美國各大指數跌幅均觸及7%，擊發了熔斷機制，暫停交易15分鐘，市值蒸發超過3萬億美元，這是極其罕見的。
就連此前美股稍微下跌就暴跳如雷的特朗普，這次也是跌得沒啥脾氣了，估計也是有點懵圈，只好說，股市下跌是因為假新聞。
與此同時，中國股市卻並未受到原油大跌的影響，3月10日中國上證綜指、深成指、創業板指數漲幅平均在2%以上，比央行降息的刺激作用都強。也許油價下跌對中國這個全球第一的石油進口國有利，但問題似乎沒有那麼簡單。
請注意，這一次原油價格的暴跌，不是在100美元上方出現的高處不勝寒，也不是在一段時間內急速拉升之後的沖高回落，而是在不足50美元的價格，以及已經連續調整了兩個月之後的暴跌，這說明什麼？說明市場一定是發生了非常重大的格局性變故，導致原油市場的主要參與者，已經不再簡單的考慮利益來作出決策，這是一個非常可怕的信號。
二
從目前大家總結到的原因來看，一個是疫情在全球的擴散，導致需求預期疲弱，油價下跌；另一個是歐佩克和俄羅斯的原油減產談判破裂，沙特決定增加產量，並打折出售原油，開啟價格戰，而導致的暴跌。
當然，如果從大部分人的理解層面來看，最直接的主導因素是沙特開啟價格戰的部分。但問題是，原油不是比特幣，原油是一個參與者眾多，博弈非常充分的市場，大到世界強國，小到每一個消費者，原油的觸角無處不在，這種背景下，如果沒有非常特殊的因素，瞬間跌30%是難以想像的，要知道上一次原油價格達到這種跌幅，還是在1991年1月美國在伊拉克發動戰爭那會。
其實疫情導致的原油價格下跌，已經處在逐步消化階段，兩個月之前油價還是65美元，已經調整到了這次暴跌之前的42美元，跌幅已經超過35%了，而42美元的油價，除了歐佩克成員和俄羅斯之外，都是低於其他各國的產油成本的，如果再往下跌，美國、巴西、墨西哥等產油國就虧本了，中國、英國等產油成本更是高於50美元。問題是，這次暴跌，是在42美元的基礎上，一次性又跌了30%，跌至最低的27.7美元。
我們來看看歐佩克和俄羅斯的減產談判，這個看上去是此次油價暴跌的直接原因，但實際情況可能遠比我們看到的信息要複雜一百倍。
三
可能大家不知道，俄羅斯早就對2016年以來進行的減產十分不滿，因為歐佩克和俄羅斯維持減產最大的獲益者是美國，給美國頁岩油出讓了更多市場，但美國依然在能源方面制裁俄羅斯，包括俄羅斯石油企業，以及阻止俄羅斯跟德國的天然氣管道開通等。
因此，歐佩克明明知道俄羅斯不會答應減產，為何還要跟俄羅斯談呢，俄羅斯能源部長諾瓦克直接中途就離開了會議現場，這本身就是沖著談崩去的。這個鍋俄羅斯似乎是背定了。
道理其實簡單，這就好比說，我準備要「打」你了，於是跟你提出了一個你不可能答應的條件，然後你拒絕了，然後我就開始打你了，然後主要責任在你，不在我。
說白了，沙特是主動向俄羅斯「宣戰」，這是一次謀劃很久的行動，而不是即興發揮。可能你要問，就憑沙特，也敢硬剛俄羅斯？你先別著急，我慢慢跟你講。
首先，為什麼俄羅斯肯定會拒絕沙特等國的減產要求呢，除了出於對美國頁岩油等競爭，以及美國制裁俄羅斯能源買賣的考慮，更重要的是沙特和俄羅斯從來就不對付。2014年美國制裁俄羅斯，其中沙特居功至偉，因為沙特配合美國，直接把油價從105美元干到了25美元，後來眼看油價起不來了，才找俄羅斯一起減產，但那已經是2016年的事情了。
這導致2014年俄羅斯外匯收入劇減，外匯儲備減少了接近20%，盧布貶值了超過50%，爆發惡性通脹，經濟一度陷入崩潰，要不是中國連簽數個大單（2014年5月普京訪華，中俄天然氣等協議簽署），俄羅斯恐怕還要吃兩年苦頭。俄羅斯是一個記仇的國家。
另外，其實就算俄羅斯不減產，歐佩克維持現有狀態，對沙特的影響也低於俄羅斯，因為沙特的產油成本不到俄羅斯的一半，俄羅斯開銷更大，應該更著急。那為什麼沙特要如此高調的藉此提高產量，並打折銷售，毫不掩飾的發動價格戰呢？
這個問題，真正的原因，還得從美國說起，如果看不懂美國近年來一系列的操作，你也根本就看不懂沙特此時的選擇，更看不懂油價為什麼突然暴跌，以及後續影響是什麼。
四
上個月29日，美國與塔利班簽署和平協議，決定分步驟從阿富汗全面撤軍。此前，美國已經決定從敘利亞撤軍。這不是一個單純的事件，而是美國整個中東戰略的改變。
很多人的焦點放在了美國跟塔利班簽署的和平協議，其實並不「和平」，簽署協議之後雙方立刻就爆發了衝突。從敘利亞的撤退，美國也出賣了庫爾德人，使得如今的敘利亞局勢更亂。但這些不是美國人要關心的重點，因為美國只有一個戰略目的，那就是盡量迅速體面的從中東撤退。
於是，給了敘利亞的庫爾德人幾千萬美金的補償，承認了土耳其在敘利亞的武裝存在；同時在阿富汗，為了撤退，不顧軍界的反對，跟美國民眾不共戴天（塔利班保護了911罪魁禍首本拉登）的仇敵簽署了和平協議。
至於美國為什麼如此堅決的要從中東撤退，我會在後面做簡單的闡述，今天主要跟大家講的是美國決定在中東撤退之後，如何引發沙特石油價格大戰，又是如何影響世界格局的。我們接著說。
美國從中東的撤退，導致美國同時得罪了諸多利益集團，這裡面包括猶太集團、國內軍工集團，以及跟美國各界交織很深的沙特石油利益組織等等，所以白宮為了執行中東撤退計劃，採取了一系列「換人」和安撫盟友的操作。
首先是開除了堅決反對在中東撤退的白宮安全顧問博爾頓（博爾頓堅決反對跟塔利班簽署和平協議，他認為這是對911遇難家屬的侮辱），同時白宮接受軍方蠱惑（特朗普自己不認為自己是被蠱惑），刺殺了伊朗軍界重要人物蘇萊曼尼（算是美國表明態度跟伊朗徹底決裂，給沙特、以色列更多安全感）。
為了阻止撤退，美國軍方還刺激塔利班不斷的發動襲擊，甚至前一陣直接導致美國一架中情局的飛機在阿富汗墜毀，可惜被白宮給壓下來了，至今沒有人知道具體損失情況。
然而，這一切都沒有阻止白宮從中東撤軍的行動，但為了繼續安撫軍工複合體，特朗普高調批准了大額國防授權法案，新授權的年度軍費總額達7163億美元，再創阿富汗和伊拉克戰爭以來新高。如此之高的軍事支出，美國國會竟然以20年來最快的速度通過，也就是說在阿富汗和伊拉克戰爭期間，國會也沒有這麼痛快過。站在美國政界的角度是說，你們軍工複合體別影響我們的大戰略，就算從中東撤軍，也不會虧待你們的，你們的軍事預算只會更高、批得更快。
至此，美國從中東撤離將只是時間問題，因為白宮基本上掃清了主要障礙和安撫所有盟友及利益集團。
五
美國出兵中東已經接近20年，早已改變了中東的政治軍事生態，一旦撤離，影響也隨之而來。當美國在中東的兩個鐵杆盟友沙特和以色列終於明白了白宮的決心，他們將要面對的是跟未來戰略對手的短兵相接，尤其是沙特這種只希望通過用保護費來解決安全問題的國家，風險係數直線上升。
另外，在美國撤退之前，給足了以色列安全感和面子，包括撕毀伊核協議（以色列最擔心的是美伊關係緩和），刺殺蘇萊曼尼跟伊朗完全對抗，正式承認耶路撒冷是以色列首都等等。
沙特就沒有那麼幸運了，雖然美國跟伊朗關係的惡化，對沙特來說也是削弱了什葉派的勢力，鞏固了沙特在伊斯蘭世界的影響力，但美國在中東的撤退，對沙特來說將是戰略性的威脅。
首先，伊朗的勢力跟俄羅斯相比，還差了好幾個數量級，美國在中東的撤退，最大的受益者將是俄羅斯。一直以來，沙特之所以堅定的跟美國綁在一起，有一個重要的原因就是美國人主導中東的時候，不求絕對的控制，沙特在石油市場具有很強的自主性。而俄羅斯則不同，俄羅斯一旦控制中東，基本上不會給沙特等自主選擇的機會，哪怕一點點的博弈機會都不會給。估計沙特想想都後怕。
其次，沙特其他產業佔比太低，必須要用石油換來的錢去買自己需要的各類東西，這就牽扯到一個國際貨幣問題，沙特根本沒有能力建立自己的全球貨幣結算體系，不管自己賣多少石油，最終都必須得換成國際貨幣，才能購買自己想要的其他東西，而只有美元符合這個標準，所以從沙特生命攸關的自我經濟循環來看，必須跟美國站在一起，否則賣再多的石油，也白搭。
第三個方面，整個中東適合人類居住和發展的地方不多，如果未來某一天，石油經濟戛然而止，沙特等國的出路在哪？所以沙特也在尋找屬於自己的戰略出路，而中東最好的地方是，人類古老文明發源地之一的兩河流域，也就是現在伊拉克不達米亞平原和敘利亞諸多宜居地區，這裡土地肥沃，氣候宜人，中東哪個族群不會垂涎？但問題是，隨著美國的撤退，敘利亞已經成為土耳其和俄羅斯的盤中肉，伊拉克如果不被伊朗控制，未來也會被俄羅斯或土耳其控制，這將極度壓縮沙特未來的戰略性發展空間。
曾經的亞述帝國，古巴比倫，主要就是如今的伊拉克和敘利亞
要知道在美國撤退之後，留下的土耳其這個尾巴，也不是省油的燈，對內復興伊斯蘭教，對外尋求擴張主義，對伊斯蘭世界的領導權胸有成竹，上次沙特特工肢解卡舒吉就是被土耳其監聽並曝光的，一度使得沙特顏面盡失，被美國輿論和諸多政界精英唾棄，沙特不得不購買千億美元美國軍火來平復美國輿論的怒氣。
土耳其已經不僅僅滿足於敘利亞北部地區，埃爾多安早前出兵利比亞，迫使沙特不得不大規模支持利比亞國民軍，以免土耳其的介入給利比亞局勢帶來顛覆性變化，那樣沙特就腹背受壓。
令沙特更鬱悶的還在後面呢，自特朗普上台後，白宮不僅在推進中東撤軍計劃，而且在更大限度的緩和跟俄羅斯的關係，如果不是美國軍工複合體的施壓，白宮甚至還會給俄羅斯輸送利益。這就是為什麼民主黨說特朗普暗通俄羅斯的原因。
我們來看一個數據，2019年，俄羅斯對美國和英國的原油供應增加了一倍以上，在去年10月份，俄羅斯曾成為美國第二大石油和石油產品供應國。俄羅斯向英國交付的原油和實物價值也都增加了一倍多。與此同時，沙特對美英的石油輸出下降。
如果你仔細研究一下美國從中東撤退之後，沙特所面臨的局勢，恐怕用如坐針氈來形容都不為過。
六
那麼如果你是沙特，你如何破這個局呢？
反正美國決定從中東撤軍這件事已經板上釘釘，沙特已無力回天，那麼沙特除了買美國的軍火之外，如何還能跟美國利益更進一步的綁定，不至於當沙特大難臨頭的時候美國沒有更足夠的理由來支持沙特。這似乎是沙特破局的難點所在。
目前看，持續向美國買軍火一方面太耗錢，另一方面在面對俄羅斯這樣的對手時，買來的那點軍火根本就不頂事。沙特非常清楚，自己買的那些軍火，一方面是給美國輸送保護費，另一方面也只是為了震懾伊斯蘭世界，但放到區域大國的博弈層面，確實算不了什麼。
另一方面看，就算用繼續買軍火的辦法來輸送利益，但新的情況是，美國的軍工複合體已經很難改變白宮從中東撤退的戰略，況且白宮已經給足了軍工複合體國防預算層面的利益訴求，所以沙特額外購買軍火的話，不僅消耗了自己的外匯儲備，又絲毫影響不了白宮的決策。所以沙特需要在美國國內尋找新的代理人，或者說利益聯盟。
七
那沙特新的聯盟者會是什麼群體呢？
大家應該都很熟悉，那就是華爾街。但光找到華爾街是沒有用的，你得想辦法輸送利益給嗜血的華爾街精英。
沙特最大的利益是什麼呢？當然是沙特阿美這家公司，所以沙特以最快的速度啟動了沙特阿美的終極上市計劃，這被稱為史詩級的IPO。沙特阿美的上市，創造了歷史上最大規模的IPO，融資額接近300億美元，僅上市一次性的承銷手續費收入就給華爾街的投行們送去了數十億美元。
更重要的是，一旦華爾街各類基金和投行持有沙特阿美的股票，以後這個全球最賺錢的印鈔機，就會有源源不斷的分紅進入到華爾街群體的口袋。
大家可能還不知道這家公司到底有多賺錢，蘋果現在被大家認為是全球最賺錢的公司，但要知道，蘋果去年的凈利潤是550億美元，而沙特阿美是1200億美元，相當於兩個蘋果。中國最賺錢的互聯網企業阿里巴巴，去年凈利潤是130億美元，也就是說，沙特阿美的利潤，約等於10個阿里巴巴。我再給大家一個數據，中國現在在美國上市的所有公司市值加起來，還不及沙特阿美一家公司的市值。
從全球市場來看，很多人嚴重低估了沙特對世界地緣政治的影響力。
從1945年情人節沙烏地阿拉伯統治者伊本.沙特國王與前來訪問的美國總統羅斯福共進晚餐開始，就註定了沙特將是中東地區不可忽視的國家。在沙特縱橫中東半個多世紀里，很多人認為那是因為美國選擇了沙特，非也，是沙特選擇了美國。
沙特對地緣政治的撥弄，遠比大家想的要高明。
八
我這裡再舉個小例子，關於沙特和中國的一段小故事。
1965年9月，印度與巴基斯坦大戰爆發，巴基斯坦根本不是印度的對手，沙特作為巴基斯坦的盟友，也是幫不上什麼忙，而美國在這件事情上保持了中立。
那後來是誰救了巴基斯坦呢，有且只有中國。中國要求印度放棄進攻巴基斯坦的拉合爾作戰計劃，並拆除工事，歸還劫掠物等，否則中國將出兵。其結果就是印巴停戰，印度答應了中方的全部要求。
這件事對於沙特的觸動比較大，由於當時作為美國的盟友，沙特不僅沒有跟中國建交，而且還在國內各種對中國的污衊宣傳。但此事件之後，沙特開始重新思考一些地緣政治問題。
1984年兩伊戰爭爆發，伊朗戰機飛入沙特領空，沙特倍感威脅，提出向美國購買48架攜帶副油箱的F15，結果被美國拒絕，因為以色列反對，美國諸多議員被猶太遊說集團影響。但隨著中東局勢的動蕩，沙特已經失去安全感，再次提出購買美國的「長矛」地對地導彈的計劃，只要美國同意，多少錢沙特都給，結果里根政府依然拒絕沙特的要求。
到了1985年，沙特開始跟中國接觸，希望購買中國的東風3導彈，中國原則上支持沙特的自主防衛計劃。這次沙特向中國的軍購，總額度達到35億美元，而當時中國整個國家的外匯儲備也就22億美元。
1987年中沙簽定正式合同，沙特從中國購買35枚DF3中程導彈（西方稱為CSS2，射程2800公里，改進後可達3500公里），還有15人機動式發射架，中方負責指導建設導彈發射場。
由於這次交易是雙方都保密的情況下進行的，1988年，美國《華盛頓郵報》披露了此事（美國情報機構透露的），於是美國國內呼籲美國制裁沙特。很有意思，2018年被沙特特工肢解的卡舒吉，主要的供稿單位，也是華盛頓郵報。
沙特購買東風導彈到底有沒有用呢，當然有用。
上個世紀九十年代初，伊拉克入侵科威特，迅速吞併了科威特，沙特將購買來的東風3直接對準巴格達，並警告薩達姆，如果伊拉克敢進攻沙特，呆在巴格達的薩達姆可能就要被數十枚DF3飽和式攻擊。結果就是薩達姆沒有越雷池半步。接著，沙特在而後的十幾年間持續向中國購買了120枚射程3500公里的DF3。這使得沙特不僅擁有了安全的生存環境，還擁有了跟美國要價的資本。
這次事件對中國的影響也是巨大的，因為此次事件之後，美國對中國的態度也發生了轉變，開始各種找茬，再加上後來蘇聯的解體，西方不再需要中國來牽制蘇聯，整個90年代美歐都對中國採取了技術封鎖和十分不友好的態度。但無論如何，沙特的目的達到了。
九
好了，以後我會繼續講中國是如何走過那段歲月的，今天我們接著說這次沙特尋求地緣政治突破的問題。舉沙特跟中國的這段「偶遇」，僅僅是為了讓大家明白，沙特這個國家不是那麼單純的存在。
剛才說到，沙特在阻止美國在中東撤軍無望的情況下，尋求跟美國利益更深一層的綁定，於是選擇了華爾街，這一招到底有啥用呢？
沙特阿美在紐約的上市，使得沙特的利益，其實就相當於是沙特阿美的利益，而沙特阿美的利益，就是沙特阿美股票持有者的利益。這裡面每年至少有500億美元的分紅和其他利益要進入到華爾街，知道500億美元什麼概念嗎？俄羅斯去年的國防總支出也就550億美元。
沙特阿美的上市，使得沙特在未來的各類操作中，將更加靈活，很多人看到的是，此次油價暴跌，直接導致了沙特阿美市值蒸發了1500億美元，但這點損失跟沙特未來幾十年的安全戰略相比，根本算不了什麼。
沙特是一個願意花血本來保護自己的國家，很多玩弄地緣政治的小國最後死得比較慘，就是因為不想付出成本，只想靠站隊來獲得超額收益，沙特不會，沙特一旦給出條件，對方几乎難以拒絕。
就像三十多年前花35億美元購買DF3，在中國發動全民創匯，整個國家外匯儲備只有22億美元的背景下，35億美元的大單（還是一次性付清），能拒絕嗎？要知道2018年的卡舒吉事件，沙特可以拋出千億美元的軍購來挽回王室的顏面，美國能拒絕嗎？這次直接給華爾街送出沙特阿美，這是沙特的全部家當了，華爾街能拒絕嗎？
沙特非常清楚，要阻止俄羅斯向中東推進，不僅要使其賣油收入大幅下降，另一方面還要讓美國的某些利益群體堅定的站在自己一邊，這就包括華爾街和軍工複合體，否則自己硬剛俄羅斯那就是找死。另外，沙特這次還祭出了大殺器，那就是向歐洲、亞洲打折銷售原油（比市價一次性便宜20%），要知道歐洲和亞洲近幾年來主要的進口增加都是來自俄羅斯和伊朗。
所以，沙特這一舉動，表面上看對自己非常殘忍，油價暴跌收入減少，但由於沙特阿美已經上市，沙特可以在不動用國家外匯儲備的情況下，很容易從華爾街融資來支撐石油價格戰。沙特阿美目前握有大把的現金，整個現金儲備超過500億美元，再加上沙特的原油生產成本不到俄羅斯原油生產成本的一半，有足夠的時間和空間來打價格戰。
沙特現在還持有超過1700億美元的美國國債，如果再加上把沙特阿美「抵押」給了美國，至少華爾街絕對不會讓美國「虧待」沙特，那作為投桃報李，就是在資本市場支持沙特阿美跟俄羅斯打石油價格戰。
就在剛剛，華爾街投行不僅沒有給石油價格戰滅火，而且繼續添油加醋，華爾街最具影響力的投行高盛直接拋出一個觀點，說此次石油價格戰將會導致石油價格再跌43%（不知道是怎麼算出來的，但明顯會加劇市場恐慌情緒），更有意思的是，特朗普說，原油價格下跌有利於消費者。
至此，沙特在綁定美國來支持自己方面，已經圓滿成功，也就說，此次沙特發動的石油價格戰，華爾街力挺（也可以說是合謀），而白宮不得不支持（不反對就是支持）。市場可能低估了這次石油價格戰的全球性影響。
十
很多人可能覺得沙特阿美股價暴跌，華爾街也損失慘重啊，那是因為大家還不了解華爾街。沙特這一次的舉動，已經不是簡單的打價格戰，而是把政治、軍事和外來自己的國運都押注在這一次石油價格戰當中了，如果不打斷俄羅斯的石油財富積累，使其無力覬覦中東（其實是刺激俄羅斯做出過激行為，倒逼美國重返中東），沙特是不會善罷甘休的，而美國和華爾街也只能無條件在資本市場支持，因為沙特把全部的利益都給你了，你又不出兵，現在我自己開打，你總得資本和態度層面要支持吧。
對於華爾街來說，等到沙特把俄羅斯和伊朗諸多產能都打下去，而且一時半會不能復甦的時候，沙特憑藉所佔領的歐洲、亞洲、美國等市場，沙特阿美的股票，足以獲得報復性反彈。對於經常操縱價格的華爾街來說，這不是什麼難事，華爾街那幫人可能正在偷著樂，心想，自從特朗普上台後，操縱市場和最佳分析師這個榮譽都被他給佔了，這會終於輪到華爾街發威了（不發威你當我是病貓啊）。
這次操作更聰明的是，沙特向歐洲的打折銷售，將徹底改變目前一些地緣政治格局。如果不出意外，沙特給德國、法國、英國等的原油價格，將會比俄羅斯和伊朗低至少20%，歐洲這些國家，可是認錢不認人，此前德國根本不聽美國的施壓，要跟俄羅斯建立天然氣管道，原因就是美國賣給德國等的天然氣比俄羅斯的貴30%。特朗普上台後，美國要撕毀伊核協議，法國第一個不答應，原因就是2015年伊核協議簽署之後，法國成了最大的受益者，伊朗諸多低價原油賣給了法國。
這回好了，沙特不僅要把俄羅斯擠出歐洲的原油市場，還要把伊朗擠出去，在打石油價格戰的同時，沙特阿美還預算拿出1100億美元來開發天然氣。一旦沙特跟歐洲的關係升級，美國就更加有理由來支持沙特了，因為相比伊朗，美國白宮和猶太集團更希望沙特這個美國的盟友給歐洲提供能源，因為沙特賺了錢之後，就是使勁造，買武器自己玩，各王子修宮殿裝金馬桶，甚至讓中國修個高鐵玩，但如果是伊朗賺了錢，大部分得用來搞導彈和對外擴張。想想還是支持沙特對自己有利。
也就是說，這次沙特的操作，華爾街是開路先鋒，美國白宮不得不支持，猶太財團樂見其成，歐洲更沒得說，誰不願意買便宜的油啊。對於全球來說，也不是壞事，中國、印度、日本等都是原油進口國，如果油價下跌，大家也都不會有啥太大意見。
再仔細想想沙特這一次的操作，絕對不是簡單的因為俄羅斯不同意減產，然後一怒之下「宣戰」，而是一個謀划了很久，調動整個全球性政治資源，且把握極大的國家戰略級別的運作。
十一
那好，最後說一下其影響。
沙特從軍事實力來說，可能都不及伊朗，畢竟伊朗有較為完整的軍工體系，這跟沙特完全依靠進口的戰鬥力是不一樣的。沙特跟俄羅斯的軍事實力相比，就更有差距了。所以沙特未雨綢繆，是為了防患於未然，其影響有直接的影響，也存在間接的影響。
直接的影響就是對整個產油國都會帶來巨大的收入銳減風險，對俄羅斯和伊朗首當其衝，因為伊朗本身還在遭遇制裁，而俄羅斯的支出規模遠比沙特要大。
從外匯儲備看沙特和俄羅斯幾乎相當，只是結構有所不同，這裡面俄羅斯約有5600億美元外匯儲備，但其中1300億美元是黃金，持有的美債已經微乎其微了。而沙特的5200億美元外匯儲備裡面，有1700億美元是美國國債，還有一部分是全球各市場的資產。所以從這個角度來說，雙方手上的資金都差不多，不同的是其他資產，俄羅斯持有黃金，沙特持有美債。
俄羅斯自2014年以來增持黃金是非常正確的，因為黃金價格已經漲到了接近1700美元，如果地緣政治格局繼續變化，黃金的價值會進一步增加，俄羅斯可以賣黃金來支撐。不過跟支持沙特的華爾街的實力相比，俄羅斯可能還不是對手，這次同樣面臨跟2014年一樣的風險，那就是盧布的貶值風險，以及國內整體經濟的下滑風險。
當然，儘管這次沙特的考慮十分周全，但不管如何操作，沙特的思路其實跟美國很多時候的極限壓制思路類似，也跟英國創造的離岸平衡類似，而這種玩法需要的實力和智慧對沙特來說依然是一個挑戰。
因為如果你面對一個小國，這種極限壓制可能會使其沒有翻身的機會，但沙特應該知道，就是在2014年俄烏衝突那會，整個北約向俄羅斯極限壓制的情況下，俄羅斯依然收回了克里米亞，暴揍了烏克蘭，而僅僅過了不到五年的時間，美國跟俄羅斯就從水火不容，變成了暗送秋波，所以從這個角度來說，沙特低估了俄羅斯的承受能力。
此前由於美國的存在，俄羅斯在中東確實是有很多顧慮的，但一旦美國撤離，中東局勢的發展，將遠比沙特想像的要更快。比如在伊拉克和敘利亞，甚至阿富汗等各種問題上，現在幾乎已經不需要美國的存在了，敘利亞變成了俄羅斯跟土耳其的勢力爭奪，伊拉克變成了伊朗和伊拉克什葉派之間的事情，阿富汗變成了塔利班和現有政府的事情，美國的影響力已經大大降低。這種背景下，無論油價下跌還是上漲，中東局勢的更大變局，依然在所難免。
十二
那麼美國到底為什麼要如此堅決的在中東撤軍呢，對於美國這樣力求將衝突對抗維持在別人家門口的國家，從中東這個火藥桶撤軍，一定是發現了新的「威脅」。
很多人可能會覺得，是因為美國在中東花了很多錢，但沒撈到更多利益，於是不想在中東花錢了，尤其是特朗普，是一個非常會算賬的人，是生意人思維，在中東繼續下去，可能收益遠低於支出，所以要撤軍。還有一種說法是，美國以退為進，等中東再亂起來之後，美國受到中東一些國家的懇求，然後再繼續出兵，這樣美國的存在感會更強。
這些說法我覺得都存在一定道理，但有一個問題就是，美國既然不想在軍事開支上面花那麼多錢了，為什麼不在撤離中東的時候，減少軍事支出呢，反而要大幅增加國防預算呢。至於以退為進，那就更談不上了，因為既然沙特、以色列等都央求美國留在中東，並且美國也沒有把握等到俄羅斯、伊朗等控制中東的時候，自己再出兵中東就能把俄羅斯、伊朗趕走，這恐怕是偷雞不成反噬一把米。
所以，如果說此次石油價格戰最根本的原因是美國從中東撤軍引起的，那美國撤軍的動機就值得十分關注。
美國五角大樓近期在回應有關從阿富汗等撤軍的問題方面，明確表示，與塔利班簽署的和平協議可以讓美國在接下來的日子更多的把精力放在高端的戰陣方面。從阿富汗撤軍只是第一步。早前，美國國防部長埃斯珀更直接的說出了從中東撤軍的真正原因：美國方面不得不考慮中國這樣的競爭對手的快速成長，所以這也是朝著未來與中國有可能發生的事情做好充分的準備。
事實上美國也是朝著這樣一個方向來運作的，埃斯珀在去年7月就任美國國防部長的時候說，「中國是美國國防部的第一要務，美國國家防務戰略報告已經介紹我們認為（中國）是個長期戰略競爭對手的原因，以及為什麼我們認為（中國）不管是政治上、經濟上還是軍事上都在整個印太戰區開展優化運動」。「我們希望打造一支可以明確建立太空能力的太空部隊，同時成立一個負責太空作戰的太空司令部。」
結果就是大家已經看到了，去年12月20日，美國總統特朗普簽署2020財年國防授權法案，正式創建太空軍。這就是美國所執行的軍事戰略，要把更多的精力放在高端的戰陣方面，太空軍顯然不是針對阿富汗或伊朗。
十三
最後我想說的是，當今世界，由於地緣政治多極化的形成，諸多國家將會出現像沙特一樣，傾全國之力，冒極大風險，來為未來的國運做出諸多極端化、賭注式選擇。但就算像沙特這樣，把自己全部賣給美國，其價值也不會高到足以使得美國跟俄羅斯等開戰的地步，所以沙特的舉動，只會導致中東局勢的急劇惡化，本來依靠原油可以生存的產油國，收入銳減，政府維持秩序的能力繼續下降，恐怖勢力必然抬頭。
油價的下跌，也使得伊朗、俄羅斯等對出口量的需求更加龐大，也就是說，只有產出更多的原油，才能維持足夠的收入，這種背景下，俄羅斯、伊朗等會更具有擴張慾望，更希望佔據更多的產油區，而不是相反。
我舉幾個例子。
1990年初至1990年7月，原油價格從24美元跌到了15美元，跌幅超過37%，而後的8月1日，伊拉克與科威特圍繞石油問題的談判宣告破裂，8月2日，伊拉克入侵科威特並很快佔領全境，科威特戰爭爆發。
1997年至1999年，原油價格暴跌了60%，油價後來迅速反彈了一陣，但從2000年9月至2001年8月，油價再次大跌了超過35%。我們現在很難判斷這個周期里油價波動所帶來的影響，但正是這個階段，整個中東都在應對油價走低和大幅波動的問題，美國忙著在亞洲和東歐搞事情（台海危機、亞洲金融風暴、科索沃戰爭等等），忽略了中東恐怖勢力的崛起，而後就是2001年美國遭遇911恐怖襲擊，再後來就是美國發動了阿富汗、伊拉克等戰爭。
由於美國自2002年之後，在中東持續的存在，導致油價的波動，很難再引起中東各國地緣政治問題的擴大化（事實上就在美國的眼皮子地下，所謂的伊斯蘭國照樣迅速做大）。其實中東石油和政治、生存利益，除了中東各個國家，還有很多大國牽扯其中。
2007年至2008年油價暴漲（2007年1月至2008年7月，油價從50美元漲到了147美元），俄羅斯受益最大，對石油利益的依賴也到達了極限。而2008年7月中旬開始，油價突然暴跌，到7月末的時候，已經跌至110美元附近，相當於在兩周之內跌了超過25%。就在這個時候，俄羅斯與喬治亞衝突爆發，最終直接開戰，以至於中國奧運會開幕式所邀請的國外領導人裡面，普京缺席。
不管大家對俄羅斯跟喬治亞衝突如何看，但俄羅斯非常清楚，在歐佩克和華爾街掌握著原油定價權的背景下，俄羅斯如果不有效控制原油的運輸路線，將失去所有博弈的籌碼，從而無法保護自身利益。
喬治亞的特殊之處就在於，2006年下半年，一條戰略意義極大的石油管道在喬治亞貫通，這就是著名的巴庫－第比利斯－傑伊漢輸油管道（Baku－Tbilisi－Ceyhan，簡稱BTC），這條管道耗資36億美元，歷時5年修建而成。亞塞拜然境內443公里、喬治亞249公里、土耳其境內1075公里，這是1999年11月19日，在時任美國總統柯林頓的直接推動下開工建設的。這條管道年輸油量可以達到1.6億噸，這是個什麼概念呢，中俄石油管道，2011年建成輸油，到2018年為止，7年時間裡才輸油1.2億噸。關鍵是，該管道使得喬治亞每年可以創收數億美元，哈薩克、土庫曼等都陸續開始通過BTC管道輸油。被俄羅斯控制的喬治亞南奧塞梯地區，離BTC管道近在咫尺（不足50公里）。
2014年俄羅斯跟烏克蘭的戰爭，儘管也有諸多的理由，但如果你看看衝突發生的時候原油和天然氣價格的走勢，以及俄羅斯通過烏克蘭的天然氣管道到底有多密集，你就知道這種衝突的根本邏輯了。
美國人知道俄羅斯跟烏克蘭衝突的真正目的是俄羅斯對能源通道安全的顧慮（烏克蘭屢次關閉輸氣管道），你不就是擔心石油和天然氣出口嗎？那我就偏不讓你俄羅斯佔到便宜。俄羅斯跟烏克蘭的戰爭，並沒有使得能源價格上漲，而是把天然氣價格從8美元干到了2美元，整整跌了75%，油價從110美元的高位，一直干到了不足30美元，跌去了70%。
俄烏衝突期間天然氣價格走勢圖
很多人覺得美元霸權僅僅是鑄幣稅和結算系統的問題，其實美元霸權真正的威力是對全球重要資源和資產的定價，說白了，你這個國家值多少錢，別人願意為你付出多少成本，都是由美元和美元的流動性來決定的。
不過任何武器，都有一個殺傷力極限，如果過分的使用，不僅威力會下降，對手也會做出更多防禦措施。美國看上去在烏克蘭事件中著實噁心了一把俄羅斯，但給烏克蘭帶來的後果就是，東西分裂，更加貧窮，還丟失了克里米亞。
俄羅斯藉助此機會，將核武器直接放到了克里米亞半島，而在克里米亞半島上布上核武器，相當於給土耳其頭上懸了一根利劍，作為北約成員，土耳其已經失去了對抗俄羅斯的勇氣。
十四
在大的歷史時點上，每一個小動作，如果控制不好，都有可能造成大歷史的改變。中國歷史就是一面鏡子，當秦國滅韓的時候，脆弱的韓國向其他國家求援卻沒有什麼實質性的效果，誰能想到15年後，六國就全被滅了。
美國在沒有給中東建立新秩序的情況下，撤離所帶來的影響將是巨大的，因為在美國發動阿富汗戰爭之前，中東各國間的博弈已經非常充分，存在互相牽制，美國只要稍做一下平衡性選擇，就可以大體上維持住中東的局勢，但如今的中東，美國相當於把伊朗的死敵伊拉克的遜尼派給趕下了台，扶持了伊朗的戰略盟友什葉派；阿富汗戰爭更是尷尬，打了18年，結果還是跟塔利班簽署了和平協議，這意味著美國已經沒有威懾力，塔利班的勢力很快將會在阿富汗重新掌權，就連美國也知道那一紙協議比廢紙還廢。
更麻煩的是，美國出賣庫爾德人，刺激和默許土耳其加入中東戰場。而離歐洲更近的利比亞虛弱不堪，各方勢力摩拳擦掌，伊斯蘭化的埃及人口已經觸及1億。中東從來沒有像今天這樣一點就燃。
此次沙特發動原油價格大戰，僅僅是美國撤離中東，重返亞太所帶來的後續問題的開始。美國正在重蹈九十年代的覆轍，把中國定義為競爭對手和戰略威脅，作為代表美國官方態度的國務卿和國防部長每時每刻都在向全球、全國、盟友提醒中國給美國和世界帶來的挑戰，但可能他們自己也都非常清楚，相比沙特這樣的盟友給美國帶來的利益，中國可以秒殺沙特。
中國持有的美國國債是沙特的7倍，美國在華企業僅2018年的銷售額就已經超過7000億美元，中美雙邊僅貨物貿易總額就超過6000億美元，是美國跟沙特的8倍。中國早已有能力創建屬於自己的國際結算體系，但中國依然沒有繞開美元，依然全力支撐著美國所建立和倡導的國際體系，包括國際貨幣基金組織、世界銀行、聯合國、世界貿易組織等等，最近中國給世界衛生組織（聯合國下屬）還捐款2000萬美元給，用於支持世衛組織開展抗擊新冠肺炎疫情的國際合作。
由於中國的核心需求是經濟和貿易，而不是意識形態或宗教問題。這跟美蘇爭霸，以及西方和伊斯蘭世界的衝突有本質的區別，反而主動尋求跟中國對抗的美國，變成了極端和狹隘的一方。按照我的推測，十年之後，美國不僅可能沒有遏制住中國的崛起，更大的可能是，在此期間，由於中東原有秩序的瓦解，以及歐盟跟中東及俄羅斯等關係的複雜化，給美國未來的整個歐洲和中東利益帶來了新的，難以挽回的損失和挑戰。
十五
最後我想說一下二戰後，美蘇冷戰到底誰才是始作俑者。
當年二戰剛一結束，丘吉爾就讓羅斯福承諾英國跟美國一起遏制蘇聯，被羅斯福堅定的拒絕了（當年羅斯福就打算跟斯大林合作建立歐洲新秩序，結果被英國攪黃）。但不巧的是，羅斯福早逝，沒有了羅斯福，丘吉爾唇槍舌劍二戰英雄的人格魅力在美國大放異彩，杜魯門政府完全被丘吉爾說服，啟動了冷戰。
但丘吉爾的算盤是，如果不給美國製造出一個新的敵人，美國都有可能反過來打歐洲。別不信，看看1944年布萊頓森林體系談判，美國這個新興勢力是如何強壓英國同意戰後美元體系，把英鎊一次性趕下歷史舞台的，你就知道了英國人為什麼一定要拉著美國干蘇聯了。
英國只有通過製造一個更加強大的共同的敵人來跟美國完全綁定，才能讓美國不至於視英國為對手（二戰前全球政治影響力第一帝國是英國，而不是美國），才能說服美國幫助歐洲大陸復甦，來防禦蘇聯勢力控制歐洲大陸，擴大英國的安全邊界。
於是才有了丘吉爾的鐵幕演說（羅斯福逝世一年後）等，把整個美國人都給鼓動起來了，蘇聯也就失去了其他選擇，只能舉國體制應對。世界從此陷入了從未有過的對抗。