今天我們聊一位老朋友，盧克文。這兩天他又火了，他自稱在準備文章「塔利班傳」的時候被「拉登那種對自己民族文化的深愛之情，渴望救國救民族的情緒深深震撼到了」。
雷人發言
說實話，我也被他說的這句話給震撼到了。因為按照他這樣一套說法，他完全可以把本拉登換成任何一個人類歷史上的惡棍，可以順理成章地給希特拉和東條英機洗白。
誰批評我誰就是恨國黨
這樣不負責任的言論當然會遭到批評、遭到所有有正義感的人群毆。然而在被指出問題之後，盧克文的表現給人一種氣急敗壞的感覺。說是被「恨國黨」給抹黑了，儘管表現的理直氣壯，他卻把之前發佈的給本拉登洗地的內容給偷偷刪除了。
盧克文的辯解
盧克文所表現出來的邏輯很簡單：誰批評我誰就是抹黑我、誰抹黑我誰就是恨國黨。
我很好奇，盧克文到底是有多自信，讓他認為抹黑他就等於恨國？他憑什麼可以代表整個國家？
另外，他還表示自己是在本拉登這個議題上用的是辯證法，可惜他自己很可能都不知道辯證法為何物，畢竟連辯證法的「辯證」兩字都被他寫錯了…也許是因為是他急了、套路也亂了。
後來，由於他涉嫌為恐怖分子洗地、宣揚恐怖主義的發言，盧克文被知乎禁言。
事實上，知乎的處理算是便宜他了，我們國家早在2002年就將本拉登定義為恐怖組織頭目了。對於任何宣揚恐怖組織的言行，刑法一百二十條之三了解一下？
在被禁之前，他最新的動態依然是對批評他的所有人（包括我在內）扣上「恨國黨」的大帽子，為自己洗白，說自己不知情，那麼替本拉登洗白的這話是臨時工寫的？他的助手有可能代表老闆發一段創作感想嗎？一遇到麻煩，就急着和小夥伴做切割，要是在戰爭年代，這不就是妥妥的漢奸嗎？
後來我才知道，這傢伙居然還在公眾號里拿本拉登和中國革命先烈做對比，我真不敢想像有人可以這樣詆毀先烈的。沒錯，拿先烈與拉登放在一起，不論你結論是什麼，這個行為本身就是非常離譜的。你自己跟本拉登產生了共情是你的事，但請不要把中國的革命先烈拉下水行不行？
盧克文似乎非常理解和同情這些恐怖分子 似乎和本拉登產生了共情
拿黨史當生意？
除了給恐怖組織洗地外，最讓我覺得不可思議的是這樣一個沒有善惡觀、缺乏底線的人，居然私底下搞出個大幾千人的會員組織，拿百年黨慶做引子給人講黨史、收費拉人入群。
你有啥資格給人講黨史？
在他的青雲讀書會裡，普通會員一年500元、高級會員一年8888元。盧克文藉著百年黨慶來拉人付費加群，是不是相當於拿黨慶當做生意做？他把自己當什麼了，他又把黨史當什麼了？
在我看來，盧克文正走在一條極其危險的路上無法回頭，更可怕的是他自己似乎沒有意識到這一點。
我如果是盧克文的好朋友，一定會勸阻他做這些事，因為這些事哪怕其中一項沒處理好都會大禍臨頭。比如他自稱會員總數已經快1萬人，影響力巨大，那麼他這個民間組織有沒有經歷過法律法規的許可和必要的程序批准？只要少了一環，那就是非法組織。
而基於盧克文的這個組織，按照所有人都是普通會員計算，總收入就是接近500萬元，以非法集資計算，早已屬於數額特別巨大，對應的刑罰是十年以上有期徒刑或無期徒刑。
更進一步看，這些會員費幾乎都是通過微信轉賬收取的，大額逃稅又是犯罪行為。
這還沒算他為恐怖分子洗地、拿革命先烈和恐怖組織做低級紅高級黑式的類比可能已經觸及《英烈法》。
總之，盧克文如果再不進行自我的深度反省，恐怕禍將不遠。
學會愛國，不要消費愛國
在我看來，盧克文並不關心實實在在的民生問題的，只知道煽動大家仇外賺取流量，並通過立靶子打擊質疑他的人，只要有人質疑他，他上來就把別人扣上恨國的大帽子，他這麼愛國，我卻看不出他對我們國家的普羅大眾有哪怕一丁點的關愛。
一直以來，很多人以盧克文的中專學歷對他進行嘲諷和攻擊，我對於這類學歷歧視是不贊成的，我對盧克文也不存在任何個人成見，畢竟英雄不問出處，學歷不能完全決定一個人能力。但如果你發現有一個爛貨天天自以為是、囂張跋扈，而且明明是為了自己撈錢，卻還要裝出一副大義凌然為國為民的樣子，那麼這種人活該被歧視，而消費大眾愛國情懷為自己所用的精緻利己主義早晚也會有翻車的一天。