谁为衡水学霸写的演讲稿？

今天高考，聊聊这个话题。

高考季衡水中学时常被人讨论，今年带火衡中的是他们学校高三学霸张锡峰的一段演讲。

想必很多人也听过了：“我就是一只来自乡下的土猪，也要立志，去拱了大城市里的白菜。”

很多网友评论也比较不客气——

考上了就可以为资本家打工了。。

已经能想象出多年以后他本人看这个视频时有多尴尬了。

以自卑到极端来激发自己所谓的动力，这种极端化都是思想不成熟的表现，这种人学历越高对社会伤害越大，功利性太特么强了，反正遇见一定要远离。

他还是个孩子，我们不必抓住几句话对他下定论。

这次演讲是某卫视的一档节目。

节目嘛，追求的往往是效果，节目一开始张锡峰简单做完自我介绍后，台下嘉宾已经是这幅表情了

然后再配上“观众”的泪水，气氛是不是就哄到那儿了？

那一刻张锡峰的身份是学生，他的任务却是表演。

网上还有一段张锡峰高一时的演讲视频，那个视频中他幽默、放松，还调侃自己是个谐星，演讲后半段才开始上价值。

但最新这次演讲那个幽默少年不见了，他憋着一股劲，脸上没了笑容。

衡中的同学都是普通家庭的孩子吗？

他们是穷人家的孩子吗？

这几句话让我质疑演讲稿可能不（全）是张锡峰写的。

我们能轻易查到衡中的收费标准和办学模式。

 （来源：衡水一中官网）

张锡峰应该知道身边同学并不全是普通人家孩子，他前面还说自卑是因为“晚上放学后，同学有私家汽车接送”。

所以我对这份演讲词表示质疑。

那衡水中学呢？集中在它身上的争论仅仅是应试与素质教育之争吗？

当我们讨论衡水的时候，我们说的是衡水中学or衡水一中？

知乎上一位自称是衡水学生的用户这样回答：

简言之：二者是同一个学校。

媒体也报道过高一、高二学生在衡水中学就读，高三去衡水一中，两个学校共享同一批教师，校按照统一模式办学。

“两个”学校的区别在于衡水中学是公办高中，衡水一中是民办，由此带来生源不同。

2019年：

衡水中学招收新生1700人，除80名自主招生外，其余全部来自衡水。

衡水一中招收新生2556人，衡水市生源仅900人。

衡水一中还面向全国招收了22个复读班，录取标准高考成绩在清、北线下50分以内。

《21世纪经济报道》对此评论道：衡水中学是典型的通过“名校办民校”，利用民办学校招生便利在全省“掐尖”优秀生源的超级中学。

生源往往决定成绩。

2020年高考， 理科700分以上的衡水中学有75人，占全省69.44%，文科667分以上的衡水中学有24人，占全省80%。

衡水其他学校无法招到本地优秀学生，造成教学质量下降。而大量外地生源涌入让衡水本地生源面临上高中难的问题。

即使在衡中内部也有差异。2018、2019年清北自主招生，衡水一中被录取76人，衡水中学为17人。

说回拱白菜，张锡峰有位同样擅长演讲的衡中学长刘嘉森，2015年以衡中文科状元的成绩考入北大中文系。

从衡中毕业6年后，刘嘉森已经进行了600多场演讲，他的工作就是讲述自己如何在衡中考上北大。

这跟他早年的梦想大相径庭。

刚被录取时，刘嘉森觉得自己“应该当驸马”。

大一不理解当时女友为什么要做吴亦凡粉丝，“他高考比我低几百分，你竟然喜欢他。”

曾追问辅导员“自己毕业后能不能年薪百万”。

这些“梦想”破灭后，刘嘉森选择了适合自己在这个社会立足的方式，演讲时会提醒那些封闭着的孩子们，接受世界的真相。

不知道张锡峰上大学后会经历这样痛苦的转型吗？