跳至內容
受疫情影響，自當地時間2月25號開始，美國的舊金山、橙郡等地區先後宣布進入緊急狀態。
昨天晚上，我在網上看到有民間消息說，舊金山的華人警察建議當地華人囤一點槍和子彈。
我本來是當成一個段子，發給了在加州的好友，問問他掌握的情況。
朋友告訴我，他最近有感冒、發燒癥狀，想去做一下新冠病毒的檢測，但美國CDC（疾控中心）不予以批准。
截止2月26號，美國CDC發佈的檢測標準是：要麼你去過中國，要麼你和確診病例有過密切接觸史，否則一律不予檢測。
但2月26號確診的那個病例，引發了美國人對CDC標準的質疑。
該名患者為加州索拉諾縣的居民，2月19日因病情嚴重（已處於插管狀態），被轉至加州大學戴維斯分校醫療中心。
學校向美國CDC提出做新冠病毒檢測的申請，但因不符合CDC制定的檢測標準而遭到拒絕。
一直拖到2月23日，患者病情進一步惡化後，CDC才予以批准，並於2月26號被確診為陽性，28號病情已十分嚴重。
由於該患者既沒有外國旅行史，也沒有和已知的確診病例有過密切接觸——這意味着美國很可能發生了本地的人傳人病例。
該消息公布後，不僅引發了股市的大幅波動，還引發了民間的恐慌和搶購。
（以上是加州某Costco的囤貨和庫存現場照片，由朋友提供）
隨後，CDC對新冠病毒的檢測標準做了調整：有過中、日、韓、伊朗、意大利旅行史的疑似患者，或者出現了嚴重的急性下呼吸系統癥狀的患者，可以申請做新冠病毒檢測。
《紐約時報》則援引了美國一些臨床醫生的觀點：如果等到重症才進行檢測，這不利於發現早期的感染者。
既然如此，美國為什麼不採取大規模的早期篩查措施，以儘可能把病毒扼殺在萌芽狀態？
1.美國現有的病毒測試盒存在問題，會導致結果產生偏差，目前CDC正在改進他們的測試盒。
2.哈佛大學的一位流行病學專家指出，這是一個政策問題。
邁克爾·米娜博士表示，美國有不少實驗室其實是有能力進行病毒檢測的，但CDC不允許這些實驗室進行相關檢測。
我在過去的文章中曾以2009年北美的H1N1甲流為例，回顧了美國對那場疫情的處置，結論是：美國在疫情的早期預警方面是非常迅速且成功的，但在疫情的攻堅階段則比較無力。
但這一次，美國似乎沒有表現出應有的預警能力，甚至存在誤導輿論的嫌疑。
根據《紐約時報》的報道，美國副總統彭斯已對有關新冠病毒的消息進行了全面的控制。
美國的病毒專家也已接到白宮的指示——在未經允許的情況下，不得隨意對外發佈消息。
對比奧巴馬執政時期（對H1N1疫情的處置），美國對外發佈的消息是非常迅速且及時的。
我覺得美國的這種變化，和特朗普的執政風格，以及他自身的連任危機有關。
此前，在民主黨發起針對特朗普的彈劾程序時，進行預測，我當時的觀點是：
只要不發生黑天鵝事件，特朗普連任的可能性是很大的。
第1種情況並沒有發生，特朗普很順利地擺脫了民主黨對他的指控。
截至本周五（2月28日），美股三大股指全線暴跌，其中道瓊斯工業平均指數下跌了超過3500點，本周累計跌幅逾12%，納指本周累跌逾10%，標普500指數本周累跌逾11%（美股波動性遠比A股要小，這個跌幅對美股來說已經非常可怕了）。
美國股市已創下了2008年金融危機以來單周的最大跌幅。
在股市大跌的時候，黃金和白銀作為避險資產竟然很罕見地出現了同步下跌。
對此，有人認為是黃金價格處於高位，投資者賣出是鎖定獲利的常規操作；也有人認為是機構投資策略的風險管理模型出現了故障（引發拋售黃金的行為）；還有人認為，股市和黃金同步大跌，可能意味着美國金融市場已出現了流動性危機。
2019年全年，美國股市漲得實在太好了（道指漲22.34%，標普500指數漲28.88%，納指漲35.23%），謹慎的投資者紛紛踏空（典型的是巴菲特，全年收益跑輸了大盤20個百分點），激進的投資者賺得盆滿缽滿。
2019年的大漲，很可能導致了美國金融市場風險偏好的上升，而這一波突然的暴跌，又可能導致那些加了槓桿的投資者們已逼近平倉線，被迫賣出黃金來追加保證金。
如果是最後一種因素佔據主導地位，那美國確實可能迎來一場新的經濟危機，即便沒那麼嚴重，也可能出現經濟衰退。
而一旦美國出現經濟危機（衰退），那特朗普的連任恐怕就要沒戲了。
在老布殊的第一個（也是唯一一個）任期內，他終結了美蘇冷戰，打贏了海灣戰爭，獲得了很高的威望，但卻在連任競選中輸給了克林頓。
在老布殊執政的末期，美國出現了6個月經濟衰退期，財政赤字逐年增大，失業率上升到7.8％。
克林頓就專門針對老布殊的軟肋，在競選的總部牆上貼着一句非常著名的標語：「笨蛋，問題在於經濟！」，並最終贏得了大選。
CNN在回顧老布殊政治生涯時的特別報道中，不無可惜地評價說，他的民意支持率在近半個世紀以來的美國總統平均執政支持率中排名第一，卻遺憾地在大選階段跌入底谷。
所以，哪怕你前面表現得再好，如果在任期的最後幾個月讓美國經濟陷入衰退，那依然會功虧一簣。
所以，特朗普一直在試圖提振信心，以避免美國股市的持續大跌。
2月26日，特朗普在新聞發佈會上表示，新冠疫情並沒有那麼可怕，美國對疫情的控制是很成功的。
他先是誇了中國在疫情防控方面取得的成功，然後給了公眾一串數字：
但他之所以要公布這組數據，是想表明，流感造成的死亡數要遠遠多於新冠肺炎疫情。
像對待流感一樣去防範就行了（但其實流感在美國的死亡率是0.1%，而新冠疫情在海外的死亡率是1.6%，足足是流感的16倍）。
當天晚上，特朗普授權副總統彭斯，全權負責處理疫情。
這才有了上面提到的——美國副總統彭斯已對有關新冠病毒的消息進行了全面的控制。
這馬上就遭到了美國媒體的質疑，是不是特朗普政府想掩蓋疫情。
2月27日，在白宮的招待會上，特朗普再次談及疫情，表示美國政府做得很棒，是媒體報道過頭了。
白宮還批評美國（民主黨陣營的）媒體，是在利用疫情打擊特朗普。
從白宮和媒體的互撕，再結合美國CDC所制定的嚴苛的檢測標準（想想加州那個病例，一直拖到人都快死了才給檢測），我認為特朗普的執政方式，改變了美國的政治傳統。
為了避免股市大跌，為了避免危及到自己的連任，特朗普和他的幕僚，很可能對美國CDC和專家們進行了干涉（估計用不了多久，特朗普就要喊話美聯儲降息了，這些都會有利股市）。
然而美國衛生部長卻曝出，美國的N95口罩，缺口高達2.7億隻（美國儲備了3000萬隻，但醫療系統的需求是3億隻），連帶讓普通口罩的價格，也飆升到了原來的11倍。
在白宮禁止美國專家私自發佈疫情消息的微博下面，有不少國內的網友對這種做法進行了嘲諷。
在疫情的早期發展階段，湖北和武漢的疫情，以及當地省市兩級領導讓全國的網友既痛心又失望。
然而在最近這段時間，隨着疫情傳播到了海外，很多人發現，原來外國政府處理得也很爛啊。在組織動員能力上，更是遠遠比不上中國。
1.我們有哪些是做得比較好的，我們要予以肯定和繼續發揚；
如果早一點採取措施進行防控，我們不需要付出今天這樣的代價。
所以我們應該吸取教訓，完善疫情防控機制，尤其是要提升疾控中心的地位和其專業性。
再比如，我們一些內陸省市的政府領導，其行政水平和服務意識，與沿海發達地區比，還有多少差距，該怎麼樣進行改進。
同樣的，在這次疫情的處置中，我們國家做得好的地方，也應該被我們肯定。
我們大政府-小社會的治理模式，在抗擊外來危機所表現出來的那種組織動員能力，真的沒有哪一個國家能夠比得上。
這裡再補充一個點，也就是文章開頭提到的，美國的老百姓，真的有在囤槍支和子彈嗎？
自從2月25日，舊金山宣布進入緊急狀態後，舊金山教堂區槍支的銷售增長了45%，彈藥銷售增長了130%。
因為西方小政府-大社會的模式，對老百姓的自治能力要求非常高，這種要求不僅體現在日常生活，還包括自我保護。
劫匪們公然當著警衛隊和警察的面，大肆燒殺搶掠和強姦，又和警方槍戰。
美國路易斯安那州州長布蘭科當天說，300名剛從伊拉克撤回的國民警衛隊隊員已經抵達新奧爾良市維護秩安，並被授權隨時開槍擊斃暴徒。
當地時間9月2日凌晨4時35分，新奧爾良的河岸邊突然發生數次劇烈爆炸。
（時任總統）布殊9月3日表示，他將下令7000名士兵在72小時內緊急趕赴美國南部墨西哥灣的受災地區。
9月4日該市發生了武裝團伙與警察之間的槍戰，有4人死亡，局勢仍相當混亂。
新奧爾良市警察面臨沉重壓力，有兩名警察自殺身亡，200人交出了自己的警徽提出辭職。
每當美國發生自然災難或者重大事故，暴徒們就有可能衝上街頭。
（1977年7月13日晚上，紐約因為停電發生大規模的縱火和搶劫，直到第二天白天，還有人抱着從店裡搶來的電視四處逃竄）
我們中國人總是覺得，「有事找警察」，這是基於公權力對私人使用暴力的威懾；而美國人的安全，公權力的威懾只是一部分，你自己有義務避開危險的地方（在美國，貧民區和富人區可能只隔了一條街，治安也會大不相同），某種程度上，甚至還要依賴私人對私人的暴力（槍支）威懾。
而對於很多美國人來說，他們手裡有槍，才會有安全感，他們也對此習以為常。
這就是我一直在說的：每個國家都有自己的國情，有自己的歷史和文化，這些都會影響到老百姓的生活習性，決定當地社會有着什麼樣的共識。
這些因素綜合起來，又會決定一個國家應該走什麼樣的發展模式。
不要因我們的優勢而狂妄自大，也不要因我們的劣勢而妄自菲薄，更不要和別的國家去比爛。
最後，我認為一個國家，或者說一個文明，也應該像生物一樣，能夠不斷自我「進化」。
而中國，恰恰是四大文明古國中，唯一沒有出現過文明中斷的國家。
「實際上，中國文明是世界上最古老的、未曾中斷的文明。」
今天，歷史的接力棒傳到了我們這一代人的手上，接下來就看我們的了。
期待當我們把接力棒交給下一個時代的中華兒女時，中國的國力比今天更強，中華文明會比現在更加輝煌。
