这个例子来自我本科时的学长，有三个关键词你们会很感兴趣，房子、回二线、财务自由。连起来就是，“卖掉一线房产，回二线去，我财务自由了”。
我这学长本人是能力很强、一线打拼比较成功的那种。而且赚得多、花的少，工作这些年一共攒下了 500 万本金和一套房子（现在市场价也差不多 500 万）。以他现在的节奏看，再干几年在一线城市财务自由也是迟早的事。
他自己本来也是打算在一线再拼个几年，但是正好赶上这一波疫情，心态就发生变化了。生活里不可预测的变故太多了，可能是健康、可能是职业，想赚更多是没有尽头的，指不定哪天就倒在路上了。所以这段时间他就在盘算着回二线的事，正好我自己一直研究投资和财务自由，就和他一块算了笔账。
……
对于有房一族而言，从一线回二线就是个纸面财富变现的过程。
回二线，卖掉它现在这个房子，买个更大的户型，要价 200 万，现在这个房子市价大约 500 万。回二线相当于一下释放了 300 万的现金，可支配资产从 500 万直接暴涨到 800 万。
把这 800 万分成两部分，300 万用来投资稳健投资，500 万用来积极投资。
稳健投资两个选择，省心的债券投资，或者麻烦一点但是灵活的资产配置。后来他决定选债券基金，省事儿，还是想把精力放在工作和家庭上。这 300 万资金按照 6% 的年化收益，一年有 18 万的现金流，这就已经覆盖了他家的全部生活开支。
剩下的 500 万分散投资到指数基金、主动基金中，先不看增值收益，就看最稳定的股息分红，一年大约 3% 的分红比例，又是 15 万的现金流。关于股息我之前写过很多篇，对于高净值人群来说，这是一个非常优质的收入来源，现金流稳定，更重要的是持续增长。在主流资本市场里，股息的增长幅度都是跑赢工资增速的。
债券+股息就是每年 33 万的现金流，几乎是他原本生活开支的两倍。
更关键的是这份收入下有保底上不封顶，熊市的时候用债券和股息，保底有 30+ 万；牛市的时候爽歪歪，一年在多赚几十万不在话下，奢侈点的消费也完全负担得起。
这么一算，就妥妥财务自由了。就算回二线开启躺尸模式，天天宅家里也是躺着赚钱。闲不住再去找份相当的职位，跟以前工作的心态和生活质量也大不一样了。
过去这十多年财富不断向一线城市汇集，但是这些财富大多被锁定在房产里。很多人都只是纸面富豪，看着净值高，但是手里可支配的现金流其实很小，有的甚至还要倒贴。回二线去，房子更大更舒服，屋价更便宜，可支配资金也更多了。
- 在一线，15 万被动收入，刚需户型。
- 回二线，被动收入翻倍到 33 万，房子面积再加 50%，生活质量不要高太多。
到底要不要回二线？
理性分析做数学题，前景很光辉。但卖房毕竟不是小事，真踏出这一步并不到，回二线这个决定很多人也挺不理解的。大伙最舍不得的就是一线的资源，工作、教育、医疗方方面面。
关于这个问题我也问了他的看法，作为结尾给转述一下，认同与否大家自己做判断。
……
资源够不够关键看人生状态，打拼奋斗阶段资源越多越好，但是越往后对资源的依赖就越小了。更重要的是，我觉得自己已经开始从打拼状态往守财状态转换了。
打拼和守财是两个逻辑，我现在小有财富了，年龄上虽然 30 出头还算年轻，但是越往后肯定越拼不动。
放在 10 年前，我一年轻小伙，身强体壮，又没钱，没啥可输的。要钱没钱，身体年轻又抗造，大不了失败了再来呗。
但是有钱以后就不一样了，越往后越输不起。本来觉得维持现状应该问题也不大，但是这一波疫情以后发现生活中潜在的风险太多了，总觉得钱没赚够，指不定哪天就倒下了，还没来得及享受生活。
不论是身体上还是金钱上，一旦出意外赔回去再想翻盘可能性就小得多了。而且还得多为家人考虑，以后还是想多陪陪家人孩子，二线的生活质量会好很多。
有的人生活像过山车，大赚大赔，赚过很多钱不收手最后又赔回去了。虽然可以很硬气地说“毕竟我曾经很有钱”，但是，我不想这样。