論公知三十年啟蒙的失敗

公知的一系列理論到底有什麼問題呢?

就是他們覺得,中國過去的失敗,是因為民族性太差,要用西方社會制度來重塑整個國家。

在他們看來,這個制度能保證每個人,尊重每個人,是人類最好的制度,還能重塑整個國家的民族性,中國人不要摸索了,學這個就行,全盤西化就行。

他們覺得自己在中國做思想啟蒙運動,是中國人精神的導師,是偉大的啟蒙者,所以他們有人,比如財新副主編哀嘆:

三十年啟蒙失敗了。

他們在學習西方的過程中,不加思索的將西方的一切思想全部吸收,甚至連殖民者的思想也完全照搬過來,污衊中國人對殖民者的反抗是愚昧的民族主義,污衊教員是為了權力不顧一切的陰謀家,他們有一個定性思維,但凡是歐美的,那就是好的,但凡是中國的,就是封建,落後,愚蠢的。

這些人的思想有一個巨大的漏洞,就是隻字不提生產力,不提工業化,也隻字不提世界弱肉強食的本質,他們永遠在說制度,彷彿是制度決定一切,那為什麼世界上那麼多國家都使用你們的制度,還是那麼窮?他們就開始說民族劣根性,說許多國家落後是因為民族劣根性。

當中國工業搞起來後,民族劣根性這個論點完全被擊碎了,他們就只有制度這一個武器了,所以他們要持續包裝歐美的制度,打擊中國的制度。

這些可憐的人,一般出生在1960-1980年代,在年輕時被人洗過腦,就喪失了基本的判斷是非的能力,也不知道一切要實事求是。

到了2021年了,他們還抱着殖民者給他們灌輸的理論捨不得放手,煽動民眾說他們才是尊重公民權力的,他們是在為人民吶喊的,實際上他們的燈塔死了60多萬人了,他們也假裝看不見,還會說這是更高級的人權。

公知到底是什麼?就是一群吸食過精神鴉片的可憐蟲,殖民者給他們上完課,他們便以為自己是為民請命拯救蒼生的人,活在自己臆想的世界裏,他們是文化英雄,來救骯髒的中國於水火,但凡有人不同意他們的觀點,他們便認為別人是極端主義,只有他是不極端的。

事實已經證明,最後救中國的,是工業化,是生產力,而不是什麼歐美製度和改變民族劣根性。

歷史站在這裡,你們已經輸了。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。