長話短說，一分鐘說完。
暴亂從明尼蘇達州的明尼阿波利斯開始，現在已經波及到亞特蘭大、華盛頓、底特律、加州奧克蘭等22個州的33座城市。
為了表達自己的憤怒，美國黑人們放火燒掉建築、洗劫商店、同警察發生激烈衝突。但這次美國黑人暴亂跟ＨＫ的區別很大。
１.到現在為止，美國黑人暴亂破壞性更大，但到現在還沒有看到其組織性。美國黑人們的暴亂到現在還沒有一個組織去調配人手、建立暴亂步驟、有序發起暴亂、對暴亂設定底線等等。而ＨＫ這邊所有的暴徒都是非常有秩序在進行暴亂，有人在背後進行規劃，時間、地點、人物、鬧到什麼程度清晰可見。
2.到現在為止，美國黑人暴亂沒有提出任何政治訴求。黑人們衝上街想替枉死的黑人兄弟喬治.弗洛伊德討個公道，但是他們自己並沒有提出任何政治訴求，他們只是在發泄憤怒，並且有部分人趁機搶劫。
一次長久的暴亂應該會有人提出要求，比如「嚴禁警察開槍」、「黑人要有更多的投票權」這些鮮明的政治訴求，但美國黑人們沒有，他們是在發泄，順便搶劫，不是在提要求。
而ＨＫ的暴亂是提出了他們鮮明的訴求，一副不達目的誓不罷休的樣子。
美國這次黑人暴亂物理破壞性更強，但現在這種局勢，沒有組織性，沒有鮮明的訴求，其勢頭不長久，不會動搖美國的國本。
而ＨＫ問題是更長久的問題，需要花更長的時間和精力去撫平。
另外這一次美國黑人暴亂加劇了美國國內的人種矛盾，對向來強調「白人利益至上」的特朗普來說，是一次巨大的衝擊，將有損他的支持率。在新冠防疫不利的情況下，也使特朗普在１１月的大選失敗的可能性又增加了幾分。
尤其要注意在幾個搖擺州特朗普的支持率是否下跌。
一句話，美國黑人暴亂出發點是為了追求公平，但現在純粹是在發泄，因為缺少組織性和目的性，很難長期維持，容易在情緒平復後被國家暴力機構一波掃平。