NO. 1|壹
今天恒大的声明一出来,很多读者跑来问,是不是针对我的?
这个很显然不是。上一篇文章所写内容全部属实,没有任何臆测和造谣。如果有,欢迎恒大来直接走司法。
在解读恒大今天的声明前,先来看个有意思的:
上一篇文章,又被恒大投诉了,投诉后,恒大却撤诉,内容如下
针对这个投诉内容,我有两个问题要问:
一、恒大为何投诉后又撤诉?文中何处引用了未经证实的资料?
唯一引用的,是财新的部分资料,而财新当时对恒大相关信息的报道,附有大量的证据和线索,十分详尽,所述和事实竭尽吻合,没有破绽。
若恒大觉得不实,正确的操作步骤应该是先去锤财新,在证明财新是造谣后,方能说我引用的是不实信息资料。
关键的问题是:恒大,你敢去锤财新吗?你敢去证实财新的相关报道是造谣吗?
二、我的文章是周五下午三点左右发文的,之后到傍晚和周六周末开始发酵,休市阶段还能造成恒大资本市场异常波动?
细思极恐,休市阶段都能造成资本市场波动,难不成交易所是你家开的,24小时营业?
每次都是同样的投诉套路,造成资本市场异常波动,这类说辞,一点新意都没有。好歹像之前的投诉一样,瞎说我相关证据是P图,都比这个资本市场波动的说辞来得强。
此次更是投诉后撤诉,也不知道是恒大认为我说的都是实情,故而撤诉;还是恒大一时脑子不清楚,手一抖操作错了。
总之,对此类行径,我想说,亲爱的恒大:
NO. 2|贰
恒大今天下午发了一则声明,内容如下:
这个声明其实很没有水准。
单纯从字面上的意思来理解,第1条的意思是:恒大大规模的房源打折活动,是在做5·31购房节。对于产品端,也是有限制的;折扣和付款方式没有任何调整。
作为行业内的人,去化率这种问题,你永远都玩不过房企,毕竟销控是门艺术活,人家说多少就是多少。
同样的,超大面积也是个相对用词,在大量面积集中在100㎡以内产品的楼盘,120㎡就可以说是超大面积了。
至于价格和优惠折扣的释放,更是一种技巧,比如现在常规操作的所谓的工抵房。若实在有人追根究底,可以抓几个渠道背锅。
第2条的意思,恒大承认有商票逾期兑付,不过把贬义词的“逾期”,换成了偏中性词的“未及时”。在大众看来,“未及时”三个字透露的,更多是一种无心之过。
而且,声明中强调了逾期未兑付的商票主体,是个别项目公司;未兑付商票的数量,是极少数。
也就是说,只要是逾期未兑付的商票,不管规模多大,数量有多少,都属于极少量的范畴。不知道恒大能不能具体量化一下,极少量到什么程度?
不然就算有10万人次,也都在“极少量”这个圈定的范围内。
昨晚恒大和几个龙头供应商开了个会议,主要的内容是要供应商多理解和支持,相关的视频和录音我有,欢迎恒大来锤。
第3条,恒大承认和盛京银行有业务往来,且自认为合乎相关法律法规。
这点恐怕不能自己说了算,是不是合乎法律法规,主要的裁判,还是相关监管部门。另一家巨无霸阿里,不也一直认为自己合乎法律法规?结果呢?
恒大在去年要求供应商要在盛京银行开户是事实吧?要求员工拉存款,是事实吧?
之后,恒大说自身生产经营一切正常,这点我信。
至于未出现利息晚付、本金逾期归还这个,我想问:恒大区域子公司、城市公司、项目公司的算不算?本金没归还用项目抵押的算不算?
还有,恒大的商票为何高达2052亿元?恒大汽车是否涉嫌拉高股价等市值管理?恒大资金如此紧张如何斥资百亿控股盛京银行?恒大目前可以从盛京银行以外的银行借到多少钱?恒大的部分项目是否因大降价被地方房管局停止网签?……
就怕一个瓶子扔过来:我要都能回答还发声明干嘛…..
这种声明,满分10分最多给3分,建议找腾讯和阿里学习一下公关,别学其他房企,东施效颦,反而给人一种欲盖弥彰的错觉。
NO. 3|叁
说实在的,我是真喜欢恒大,每次心情不好,它准能治;每次有它的消息,我都能乐得多吃三碗饭。
每每看恒大的相关信息,就像看活宝一样,评论区更是火爆,爆款段子频出。
此次的声明一出,我就蹲守着,又看完了一大片评论区的留言,之后才乐呵呵写了这篇文章。
恒大去年9月下旬的声明已过去了9个月,报警还没有结果,怎么跟绿地的绿他事件一样,至今男主陈军有没有经济问题,也尚未有结果。
这种效率,可不是大开大合、高效办事的恒大该有的。
房企的声明,一向很有趣。早在2019年年底,福晟被传裁员、资金问题陷入破产危机,福晟反手就是一个声明,在声明中说自个没问题,也没裁员。
声明后不到两个月,就被世茂迎娶了,福晟顺利冠上了世茂的姓,到头来,连自己的姓也没能保住。
去年,富力等房企被传裁员,舆情汹汹,富力紧急声明称,并未裁员,将保留对造谣者追究司法责任的权利。
年报一出,富力的员工少了3万多人,嗯,富力说得对,并未裁员,这几万人都是自愿离职的
去年底今年初,实地被传高管集体离职,实地发了一则声明,称高管并未集体离职。声明后不到一个月,媒体报道称,实地的高管共走了13位。
从何时开始,房企变得又怂又要面子了?敢做不敢当的怂样,又当又立的。
此类声明,在房企中极其普遍。自欺欺人的声明,唯有时间可以见证、可以打脸,掩耳盗铃自意无声,两眼一蒙自命光明。
大凡出这类声明的房企品牌部,水平都不咋滴,一方面是声明,一方面是对自媒体赤裸裸的威胁:追究你法律责任。
去年,曾写过泰禾的问题,泰禾公关不下,让福建某监管部门的一位副主任打电话来要求删文(有通话录音证据),咱不从,遂被短封,并扣一顶黑公关的帽子。
所以,后来就在对新媒体极好的浙江扎根了,这里包容度高,政府相关部门的服务做得很到位,也不存在被房企公关的可能。就为了能创作自由些。
房企在未来几年,面临的问题会较多,而房企的品牌部们,还停留在过往那种发宣广软文、硬广的作业思维上,很难适应未来种种挑战。
建议房企找互联网大厂等企业,多学学经典的公关案例,而不是简单的一则声明。在作业方式上,以不变应万变,是房企品牌部最大的危机。
江湖永远都在,但有几位大侠能永立潮头?