我們官媒的導向很有問題，被一些公知長期攻擊而不知所措。比如，我們老是宣傳國家GDP世界第二，有什麼科技進步怎麼怎麼的，而不去給老百姓講解國家強大了與老百姓有什麼具體的關係。事實上我們每一個人的生活水平都與你的國家是否強大息息相關，其重要程度甚至超過了個人奮鬥與努力。 舉個例子。 當下有一個觀點很有市場——中國GDP世界第二，但是老百姓的生活水平依然很低。支持這個觀點最大的證據就是人均GDP世界排名70，人均可支配收入世界排名94（按照美元計算） 這種簡單的比較實際上忽略了一個非常重要的因素，就是貨幣在本國的實際購買力。中國是製造業超級大國。中國不僅工業總產值已經相當於美國+歐洲的總和，而且中國建立了這個星球最完善的工業體系，嗯，沒有之一。這不僅導致所有的工業產品在國內的物價可能是全球最低，更為重要的是，每年中國還用大量的工業品換回各種資源性產品。綜合這些因素，人民幣在中國國內的購買力遠遠不是這個星球絕大數國家貨幣可以比擬的。所以，中國老百姓實際生活水平遠遠高於按照美元折算的水平。 比如，2016年全國人均可支配收入大致是23000元，人均消費支出是17000元。如果換算成美元，人均消費支出才2000多美元。按照統計局公布的2016年恩格爾係數，大致是0.31左右，也就是說，中國人年均在食物上消費700美元，每月60美元左右——這個數字放到絕大數國家可能就是混個溫飽。但是在中國，卻遠非如此。 直接上數據。 中國人均肉類消耗量59公斤，亞洲第一！（日本45，韓國54）。世界排名妥妥的進入前10. 中國人均雞蛋消耗量世界第二（人均約300個），僅次於美國。 中國人均蔬菜、水果消耗量世界第一（500公斤）。 從這些數據來看，中國在「吃」的領域已經達到發達國家水平。 所以，簡單的用美元換算的人均收入或者支出來衡量中國人的生活水平是沒有意義的。 那麼，為什麼，中國在「吃」的領域能達到這麼高的水準？ 簡單的剖析一下。 全世界耕地面積與中國大致相同的有2個國家，俄羅斯、印度。耕地面積都在18億畝左右這個級別。 俄羅斯每年糧食總產量1.2億噸——這是一個很可憐的數字，好吧，俄羅斯地處寒帶，日照不足，糧食產量不高可以理解。那麼，印度的條件應該很優秀了吧——恆河流域是最適宜種植的熱帶區域，土地肥沃，日照充足。所以，印度的糧食總產量是3億噸。 好吧，中國的耕地處於寒帶與熱帶之間，那麼中國的糧食產量是不是在1——3億噸之間呢？結論會讓你大吃一驚——中國糧食總產量是6億噸，是印度的整整2倍！（同時中國每年還生產6億噸的蔬菜與水果） 為什麼中國能用相比印度更貧瘠的土地獲得2倍的糧食產量。原因包括中央財政對三農巨額補貼+完善的水利設施+優良育種（雜交水稻+轉基因）+強大的工業體系導致化肥的廣泛運用。 以上每一點都是俄羅斯與印度無法比擬的，以上每一點都是國力的體現，最後產量體現了中國的農業生產水平遠遠超過俄羅斯與印度。 更有趣的是，1.44億人口糧食產量1.2億噸的俄羅斯是糧食凈出口國；13億人口糧食產量3億噸的印度也是糧食凈出口國；而13億人口糧食產量6億噸的中國卻是糧食凈進口國（每年進口糧食1億多噸）。知道為什麼嗎？ 還是以豬肉為例。 中國人均肉類消耗量59公斤，乘上13億人口的基數，那麼就是7800萬噸肉類（生產1公斤豬肉需要5公斤糧食，牛肉是6公斤，雞肉是2公斤），這個7800萬噸肉類大致就需要3億噸左右糧食。 現在明白一個道理了吧，國家強大了，我們才能出口工業品來換回糧食來改善國人的食物結構。是的，每一片豬肉都代表著國力。順便說一個數據，印度人均肉類消耗量4.5公斤，相當於我們70年代的水平。 不僅「吃」的領域上去了，中國「住」的領域的成就也很可觀。2016年，中國人均居住面積40平米（農村45，城市36），世界排名第五。 一個十幾億人口的大國，在短短30年時間就能在最重要的「吃、住」領域達到發達國家水平，這是一個非常了不起的成就！雖然，中國在嚴格意義上還不能算是一個發達國家，因為除了「吃、住」之外，在其它領域與發達國家還有一定的差距： 中國受過高等教育的人數已經超過美國，但是我們每萬人擁有的大學生數量與發達國家相比還有不少的差距。值得自豪的是，我們卻擁有這個星球最好的基礎教育體系（這個後面來講） 中國擁有的汽車總量世界第一，但是我們每百戶家庭擁有的汽車還只有40輛，大致是發達國家2/3的水平。值得自豪的是，我們卻建立了這個星球最好的基礎設施以及公共交通系統。 中國的醫保已經可以覆蓋90%以上的人群，但是我們的醫保對病種的覆蓋以及報銷的比例與發達國家還有一定的差距。值得自豪的是，我們最好的醫院也有普惠的公益性質，可以對最貧窮的民眾服務。（在中國絕大多數醫院都可以做到當天看病，當天就醫，這在任何發達國家都不可能做到的，被公知吹捧的大美利堅醫院、大日本醫院、大歐盟醫院，看病得預約，等個幾個月也是尋常事） 毫不誇張的說，中國老百姓的生活水平已經遠遠超越了這個星球的發展中國家的水平，並且與發達國家的差距在日益縮小。如果保持目前的增長速度，再過10年左右，十三億中國人達到發達國家生活水平是肯定的。 最重要的是，中國達到目前的成就是靠自己發展經濟，提高科技水平扎紮實實的做起來的，而不是如同某些國家依靠賣資源來維持國民的生活水平。事實上，中國發展最大的障礙恰恰是資源不足的問題。 中國雖然號稱地大物博，但是除以13億人口這個分母，國內的資源遠遠不足以滿足需要。執政黨在中東，在非洲，在南美各種布局，就是要源源不斷的弄回大量的資源來滿足中國經濟可持續發展的需要，不斷提高老百姓的生活水平。 以2016年為例，中國進口鐵礦石10億噸，原油與成品油4億噸，煤2.56億噸、糧食1億多噸、鋼材1000多萬噸，銅500萬噸……這還是當前的狀況，設想一下，假如中國要實現全面的小康社會，要在2050年達到全民富裕的標準，中國需要的資源將是一個天文數字。 還是以豬肉為例。假如我們人均肉類消耗量要達到英、德的標準，每人提高25公斤左右，就是3000多萬噸豬肉，就要增加1.6億噸的糧食進口——這是世界交易糧食的50%！ 再比如說我國每百戶家庭汽車保有量是40輛，假如這個數字要增加20輛接近發達國家標準，要消耗多少鋼鐵？要增加多少原油進口？要增加多少道路、停車庫建設？ 中國的崛起必然要在這個星球攝取更多的資源。所以，奧巴馬才坦言：13億中國人成為中產階級對全球是一場災難！所以，歐美髮達國家用各種手段遏制中國發展。包括地緣政治的遏制（第一島鏈延伸的釣魚島、南海爭端）；輿論抹黑（中國威脅論+中國崩潰論，新殖民主義），價值觀滲透（民豬大法就是好，專制體制太黑暗），技術封鎖（請自行百度瓦森納協議，從光刻機、反應堆大型水泵、精密機床等高科技產品全部禁止對華出口，這個協議對應的目錄條經常在修改——那是中國在某項技術突破了，就在條目上刪掉）。 下面開始打臉——請公知、五分、憤青們（被西方價值觀滲透洗了腦的文盲）伸出你們的臉，然後傾聽那美妙的「啪啪啪」聲： 噴子言論1：中國全世界撒錢，卻不顧國內大量的貧困人群。 中國如果不在亞非拉資本輸出，怎麼可能換回大量的資源？話說中國現在的對外貿易——就是100年前帝國主義的做派——用資本輸出，用工農業產品的剪刀差，在全世界剪羊毛。舉一個新鮮的例子。去年在廈門結束的金磚五國會議，強調要擴大五國之間的貿易。這是一個什麼概念？ 所謂的金磚五國，是中國在發達國家的G20之外弄出的一個小圈子，把幾大洲最大的幾個發展中國家弄到一起拼湊了一個「金磚五國」——包括非洲最大的國家南非、南美最大的國家巴西、歐洲最大的國家俄羅斯、亞洲最大的國家中國與印度——「金磚五國」聽起來很高大上，其實除了中國是「金」，其它四國都是「磚」，中國gdp是其它四國的總和，所謂的擴大貿易就是中國用資本輸出+工業品交換這些國家的資源——俄羅斯的石油天然氣、印度的糧食、巴西的大豆、木材、可可，南非的礦產。看看這種貿易結構，是不是很有一點中華帝國主義的優越感？ 啪啪啪！ 噴子言論2：交通部公布年度收支為虧損——攔路搶劫都要虧錢。 中國建設了10幾萬公里的高速公路，每年還以5000公里的速度增長，中國建設了四縱四橫的高鐵網路，到13五結束，高鐵網路將變成八縱八橫，中國在20年期間修建了20000座大橋，20000個涵洞，上千個機場…健全完善的基礎設施不僅增加了這個國家的凝聚力，而且創造了全世界最強大的物流系統，最有活力的互聯網經濟；不說巨大的建設費用，就是基礎設施的養護費用就是一筆巨大的開支。 啪啪啪！ 噴子言論3：萬惡的高考制度 中國基礎教育體系是這個星球最好的體系——其中就包括了這個「萬惡的高考制度」。首先，中國的教材統一，這是教育部組織專家編輯的最科學的教材。在燈塔國——美國教材就有數以百計，精英學校使用的教材與公立學校的教材完全不是一個檔次；在中國，最貧窮的家庭孩子使用的教材與最富有家庭的孩子使用同一種教材——這至少保證了起點的公平；然後是統一的中考與高考；學校招生只能以中考與高考的分數錄取（美國則是大學自主招生）；這至少保證了，任何一個貧民家庭的孩子可以通過努力學習來改變命運。在美國的一流名校中（比如哈弗、耶魯、麻省理工）你是否能找到一個貧民區的孩子？（順便吐槽一下，最近我們的教育體制向西方學習，搞什麼素質教育，中小學減負什麼的，這就有點走偏了） 啪啪啪！ 噴子言論4：國企就是低效腐敗，應該消滅國企，實現完全的市場經濟。 中國的國企除了是一個企業外，它還承擔著相當大的社會責任，為整個社會提供廉價普惠的公共產品。 比如我們的鐵路客運，至今還在執行95年的收費標準，大致是每公里5分錢，20年沒漲價。鐵總負債纍纍不是沒有理由的。 比如國家電網。它除了給城市居民供電外，還要給廣大農村居民供電——無論是人跡罕至的邊緣山區，還是大雪封路的高原居民，國家電網都要不計成本的給每一個中國公民提供電力服務；2015年中國實現了13億人供電全覆蓋。不僅如此，中國的電網是全世界技術最先進，最安全可靠的電網；在歐洲在美國屢屢因為各種技術原因造成大面積斷電事故時（影響人群上千萬），中國沒有出現一例因為技術故障而斷電——唯一一次還是08年天災，也不過造成450萬湖南人民停電（為了搶修電網，那一年還犧牲了10幾名電網職工——這在西方國家是不可能出現的）。國家電網在世界500強排名第二，是最賺錢的大型企業，但是居民的用電價格只是歐洲那個落後電網下用電價格的1/5. 比如中國移動。它的通訊與網路實現了960萬平方公里的國土面積全覆蓋——無論是海島、無人區還是高原；我有朋友騎車穿越川藏線318國道，走的很多地方根本沒有道路，只有靠谷歌地圖導航，但是，都有網路信號，都可以發朋友圈，即使是最偏僻的小村莊，都可以收看電視。你可以想像，那種偏僻分散的小村莊每天都可以看電視看新聞聯播是個什麼概念？是不是可以極大的增進這些居民對國家的歸屬感？電力、網路、電視信號的暢通是不是關鍵時刻就是寶貴的生命通道？是不是也是一種基本的人權？ 在美國，稍微偏僻一點的郊區就無法收到通訊與網路信號；在歐洲，好吧，連地鐵都沒實現通訊與網路的全覆蓋。這就是中國的國企與民企的本質區別。國企可以貼錢做公共產品，民企不會。 啪啪啪！ 噴子言論5：中國對洋人大方，動輒援助幾百億，對自己的貧困人群視而不見。 過去中國國力不足，但是也從來沒有忽視扶貧工程。上一個十年，中國政府花了極大的代價基本完成了「村村通工程」——包括通路、通電、通電話；包括國家每年給與巨額的三農補貼，有相當一部分都帶有扶貧性質的；當下的扶貧工作更是目前中國政府的「一號工程」，這是全方位的幾乎是傾半個國家之力的扶貧，包括： 一，教育扶貧。包括免費的技能培訓與教育資源的傾斜。去年西北一個貧困縣參加高考人數1900人，上一本線就有1300人。是這個縣城的教育很牛逼？答案卻是，現在貧困縣考生可以獲得很大的加分優惠。 二、健康扶貧。這是提高貧困人民的健康水平與生產生活能力。這是用醫療資源對貧困人群直接1+1援助，甚至讓貧困人群直接享受「先看病後結算」的待遇。 三、金融與財政扶貧。這是財政直接補貼+金融資源的傾斜。 四、百縣萬村行動。這是讓央企直接對口扶持10000個貧困村。 五、萬企萬村行動。組織10000個民企對口支持10000個貧困村。看看中國數得上的富豪什麼王健林、許家印、馬雲、劉強東等等是不是集體下鄉扶貧？這種現象放眼全球也只有中國才有。 除此之外，還有行政官員直接1+1幫扶一個貧困家庭（有些地方機關幹部直接入戶駐紮扶貧，一住就是3年起）；加大貧困地區的基礎設施建設力度等等——光是一個貴州13五期間基礎設施建設就要投入3.5萬億。 執政黨的目標是13五期間讓中國7000萬貧困人口脫貧。為此直接間接動用的資金規模以十萬億計，還有行政、財政、金融、醫療、教育等各種資源的全面傾斜。 來來來，噴子們給我講一講，你們崇尚的美國、歐洲，有那一個國家曾經用這麼大的力度幫助貧困人群？說大一點，人類歷史上有這個先例嗎？ 那麼，這算不算社會主義制度的優越性？ 只有在中國當前的體制下，國家強大了每一個人才能真正享受整個國家經濟發展的成果，這不僅體現在每一塊豬肉上，更體現在對貧困的弱勢群體的真正的扶持——即使你因為貧困、教育、健康等等各種原因無法享受經濟發展的成果，但是，執政黨沒有忘記你們，它會動用各種資源來幫助你們——嗯，無需別人投票同意！ 最後吐槽一下被西方媒體吹捧的「發展中國家典範」，並具有「迷之自信」的印度。我不說印度人均GDP只有中國的1/5，不說它的外匯儲備只有中國的1/10，不說它的軍費開支只有中國的1/30（很好奇它在洞朗挑釁中國的自信是什麼），甚至不吐槽它糟糕的基礎設施以及垃圾般的工業，只講一點，魔笛在搞稅改，採用浮動稅率制度，最高稅率28%——這是相當於對奢侈品徵收的稅率，那麼，印度定義的「奢侈品」是什麼呢？電吹風、洗衣機、巧克力、汽水……也就是說，如果你生在印度，拚命奮鬥成為中產階層，你能夠過上的「奢侈」生活就是——吃巧克力、喝汽水，吹電吹風，用洗衣機。這不過就是中國城市最普通人民也能達到的生活水平——也就是說只要在中國，你幾乎不用奮鬥就可以過上印度中產階級的生活。 國家強大了，與老百姓就是這個關係！