方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”

今天这个事,非常可耻。
事情的起因,是昨天朋友推给我的一篇,方方老师的一篇日记。
里面涉及一位援鄂女护士的生死。
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
看完的瞬间,除了难过,还是难过,并未想其他的。
但是,还没到下午,事情就出现反转。
先是澎湃新闻出面辟谣,说梁小霞护士并未离去,只是昏迷,继而某个微博大V,更是剑指方方,说她不尊重生命。
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
相比其他官媒,澎湃的口碑,以及形象在我心中还是不错的。
但方方老师,又不像是信口雌黄之辈。
但两者之间,一生一亡,必然会有一方是错误的。
带着这个疑问,我特意找到南宁的朋友,询问了一下梁护士就职的第六人民医院,得出了如下回复:
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
同时,也找到一纸编外转编内的公示:
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
但由于被骗怕了,依旧很忐忑,
生怕这又是一个假象,所以继而刨根问底,然后得出如下信息:
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
了解到这里,百分百的话,还是不敢说。
但从逻辑上,个人觉得梁护士可能并没有牺牲,可能是方方老师接受的信息有误。
因为,这件事没有隐瞒的必要。李医生的梗,那是由于“吹哨人”的身份,加上那个时候正是疫情攻坚的重要阶段,所以曝光出来,民众势必会产生怨气,甚至对政府产生愤怒之情。
但梁护士,属于抗疫英雄,真的倒下了,曝光出来,民众只会感到心疼,难过,并不会产生丝毫怨恨。
因为一线抗疫本就存在风险,医护人员遭遇不幸,也并不是谁的责任,风险就在那里,讲道理的人,都不会把这个锅推给他人。
但这些,也只是我个人的分析,直到今天上午,方方老师又发日记,里面有一段再次提到梁小霞护士。
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
并且方方老师在日记开头,就说,这是武汉日记的终结篇,不会再写类似日记了。
事情到了这里,已经够清晰了。
在这里,我没有埋怨方方老师的丝毫意思,弄错了,道歉,有什么责任该担起来,担起来,下次警醒一些…
然而,既然事实证明梁护士没有牺牲,那么,下面要说的人,就有些非常无耻了。
比如,这篇标题为《那个援鄂女护士死了,死得悄无声息… … 》
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
一个作者,起这么惊悚的标题吸引人,就算是真的亡者,用“死”做书面语,就够无耻的了,况且乎,还要在开头狡辩,愚弄他人。
您这是吃人血馒头,并且人家还躺在医院里,这是“在放活人的血!”
这是在造谣,我等了一整天,以为但凡要点脸,有点法律意识的人,还不赶紧删除文章,消除影响,但他直到现在,文章依旧在传播!
其次,这个作者口口声声说尊重方方老师,却故意让方方背锅,垫背,这是违背做人的起码道德底线。
在上面的图片中,第二段第一句话,作者写着“如果不看方方日记,还真不知道这位女护士已经死了,”
不要看这么简单随意的一句话,其实是比曹操还奸诈,放了人家的血,还找了个垫背的。
因为一旦产生法律责任,方方就是第一个爆料人,是责任人,他没有关系,反正造谣的是方方,他只是跟进。
我就想问,您既然看方方日记,难道今天的没有看吗?
方方老师已经出面澄清,道歉,您还不要脸的保留着文章,让文章继续传播,您这是尊重方方老师,是在替梁护士“心疼,难过,伤感,悲恸”吗?
另外,按照您的逻辑,是在替一个“逝者”讨说法,是在生离死别,是在为梁护士点灯,
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
那么作为一个“做有良心的评论”之人,这样的“纪念逝者”的文章,您还怎么有脸开赞赏。
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
相比把谣言造出来的人,这种踩第二脚的人,更坏。
尤其是在知道事情真相之后,依旧还在作恶的人,已经无耻到了极点。
这种人的坏,是坏到骨子里的,首先是“放人血”,其次是坑人,他坑的人就是方方。
方方已经道歉,试图消除影响了,但他依旧保留着这篇文章,任其肆意传播,
反正影响再大,背锅的最终只是方方。
就想问一句,这种做派,为了那么一点流量,心地如此歹毒,您怎么还是个人,还怎么好意思做个人。
这种人并不止他一个,还有很多:
方方已经道歉,却还有人在放梁护士的“活人血!”
他们无不打着方方的旗号,行着作恶之事,现在依旧不知悔改。
我不知道腾讯的监管几个意思,说实话的文章,十几分钟就404,这种造谣文为何还留着?
难道是人家的能量大,还是其他原因?
我也不知道官老爷这时候怎么不做声了,既然已经辟谣,为何还放任这种人在社会作恶。
是欺负梁护士患病的父亲,欺负他们家年幼的弟妹,欺负还不谙世事的幼子吗?
就不能撂出铁一样的证据,把这群败类锤死吗?

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注