「支不支持發國難財，是一個人基本素養的體現。」
這兩天很多單位都復工了，而復工的條件就是有充足的口罩。
我一個朋友是做物資生意的，前幾天接了個活，幫忙採購醫療物資。
這批貨是20箱口罩，一箱里有3000隻，一共6萬隻，是政府特批採購給企業好復工用的。
我那朋友拿著特批的文件，去已經被徵用的口罩廠拿了貨，然後找了他之前合作的物流幫忙拉貨。
司機他也認識，之前合作過很多次，把貨拉到義烏就OK，當地企業已經在那等著接貨了。
本來路上挺順利，我朋友一直跟司機保持聯繫，按預計時間，第二天貨就該能送到了。
結果這時候幺蛾子就來了，企業等到傍晚也沒等到口罩。
沒口罩就沒法復工，大企業耽誤一天就是幾十上百萬的成本。
我朋友趕緊打電話給司機，司機說：
老闆實在抱歉，你的那批貨在高速上被扣下了，我現在已經回來了。
？？？
我朋友當時就急了，誰扣的？為啥扣？扣貨了開什麼單子給你了？
結果司機支支吾吾說因為超重扣的，啥都沒給他，空手回來了。
這可太離譜了朋友，貨車，一共拉了20箱口罩，不超過兩個成人的體重，就超重了？
而且誰扣貨什麼單子都不給開？
我朋友仔細想了一下，當時為了搶時間，去口罩廠拉貨的時候是晚上，黑燈瞎火的，可能司機以為他這是自己在倒賣口罩，所以想黑吃黑？
所以他趕緊把zf的批文發給了司機，跟司機鄭重說明事情的嚴重性。
這個時候司機慌了，已經開始不敢接電話了。
到了晚上，司機終於開口了，說貨被放回來了，他忽然身體不舒服開不了車了，所以讓他朋友去幫忙送這趟貨了。
這很有可能是他之前想轉移貨源啊！好在他終於鬆口了，給了第二個司機的電話。
我朋友馬上聯繫第二個送貨的司機，讓他走到哪停到哪，在高速就停到最近的服務區，貨不用他送了。
朋友自己開著車，深夜追「凶」，終於在快半夜的時候，在一個高速的服務區追上了這批口罩。
找到的時候外包裝已經被拆掉了，所幸一查數量沒有少。
第一個司機也終於認了慫，害怕被政府追究責任。
這6萬隻口罩後來終於有驚無險的送到了義烏，企業晚開工了一天，但遲到總好過沒有。
那個司機現在正在瑟瑟發抖中。因為他知道，一旦這事不是黑吃黑，那就是搶劫，是發國難財。
除了口罩，最近額溫槍也成了緊俏貨，因為這也是復工的剛需。
最近有篇熱文就寫了作者一天之內見識到的有關額溫槍的各路騙局。
原本一台不到100塊錢的額溫槍，在各路莊家、倒爺、騙子的一路烘托下，不斷的加價，炒熱，價格一路飆升，甚至現在在北京想買現貨的話，要花500+，甚至600+。
而且動輒都是一萬個起賣，不接受散單。
在這個過程中，莊家壟斷貨源，倒爺各種拼縫加價倒單，更多的是啥都沒有的騙子張嘴就讓先交定金。
而且，莊家隨時變倒爺，倒爺拼縫沒拼起來隨時變騙子。
但是說真的，這些一點都不稀奇啊，這不就是當初口罩空轉的資金盤玩剩下的么？
比如這個2月初就開始倒騰，直言富貴險中求的：
還有那個選秀藝人小鮮肉，前腳發微博，用小學生水平的字手寫武漢加油，獲得60萬點贊。
後腳就因為空賣口罩騙取定金28萬，被警方從出租屋抓走，大花棉被大拖鞋的場景非常魔幻。
各路騙子的聰明才智都用到這上面了，幾天時間就能形成一個上百億的空轉資金盤，大發國難財。
同在一個國家，有人堅守一線奮不顧身，有人捐錢捐物自覺隔離，卻也有人玩資金盤空轉，大發國難財。
這些發國難財的人固然可恨，但是還有一些人竟然支持他們？
他們認為：「發國難財」是可取的，甚至還引用了一些諾貝爾經濟學獎得主的話，為「發國難財」的人辯護。
他們表示，「發國難財」是增加供給的最好辦法，不但不該受罰，還應得到獎章。
因為這樣就可以用價格手段刺激廠商多生產，有效增加供給；並且減少需求，讓人們少出門。完美。
完美個屁。
這麼想的人，真的是沒受過現實的毒打。
如果再有人跟你鼓吹半吊子經濟學，大談供需，你就問問他：
-
供應受生產設備和原材料的限制，就這麼多，怎麼靠價格提高？
-
需求是人人都有的，在這種國難的背景下如果按價格分配，是不是富人就該活，窮人就該死？
要知道，推動這個世界的運轉的，不只有經濟學。
-
有的資源是靠權力來配置，比如財政資金
-
有的資源靠先到先得，比如排隊
-
有的資源靠競賽，比如考大學
-
有的資源靠抽籤，比如打新股搖號，上車牌搖號
-
如果視野繼續放大，人類歷史上最有決定性的資源配置，靠戰爭來決定。
另外別總拿亞當斯密的《國富論》說事了，他老人家還寫了一本《道德情操論》，論述人類行為應該遵循的一般道德準則。
真要論起來：
-
前線的醫務工作者面臨生死考驗還堅守陣地，他們是理性人嗎？
-
無數人義務工作在全球尋找醫療資源，他們是理性人嗎？
-
全國各界捐款捐物上百億，他們又是理性人嗎？
作為金融圈吳彥祖，我同時還是個野生經濟學家。
在前一陣的熱點事件中，我也發出了自己微弱的小聲音。
然後沒過多久捐贈流程就優化了：
當各地宣布醫務人員子女中考加分的時候，
也是沒多久中央就宣布了：
這並不是我吹自己預測的有多准，我也不是動輒指點江山的野生國師。
這些是任何一個有良知的、有基本學術素養的人都能思考出的答案。
社會很複雜，只要有利益驅使，發國難財的人恐怕就會一直存在下去。
但總要我們形成有良知的共識，才能讓這種破事越來越少。
可怕的不是有惡人，而是做了惡卻有人認為他們在行善。
行行好，別總拿經濟學說事了。
查理芒格說，當你只有一把鎚子的時候，就看什麼都像釘子。
我才知道他是一個人開著車，帶著一把小鎚子，半夜在高速路上追口罩。
我希望那些鼓吹髮國難財的人，也能夠拿起他們認知里僅有的小鎚子，體驗一次這種感覺。
這，才是現實世界。