“支不支持發國難財,是一個人基本素養的體現。”
這兩天很多單位都復工了,而復工的條件就是有充足的口罩。
我一個朋友是做物資生意的,前幾天接了個活,幫忙採購醫療物資。
這批貨是20箱口罩,一箱里有3000隻,一共6萬隻,是政府特批採購給企業好復工用的。
我那朋友拿着特批的文件,去已經被徵用的口罩廠拿了貨,然後找了他之前合作的物流幫忙拉貨。
司機他也認識,之前合作過很多次,把貨拉到義烏就OK,當地企業已經在那等着接貨了。
本來路上挺順利,我朋友一直跟司機保持聯繫,按預計時間,第二天貨就該能送到了。
結果這時候幺蛾子就來了,企業等到傍晚也沒等到口罩。
沒口罩就沒法復工,大企業耽誤一天就是幾十上百萬的成本。
我朋友趕緊打電話給司機,司機說:
老闆實在抱歉,你的那批貨在高速上被扣下了,我現在已經回來了。
???
我朋友當時就急了,誰扣的?為啥扣?扣貨了開什麼單子給你了?
結果司機支支吾吾說因為超重扣的,啥都沒給他,空手回來了。
這可太離譜了朋友,貨車,一共拉了20箱口罩,不超過兩個成人的體重,就超重了?
而且誰扣貨什麼單子都不給開?
我朋友仔細想了一下,當時為了搶時間,去口罩廠拉貨的時候是晚上,黑燈瞎火的,可能司機以為他這是自己在倒賣口罩,所以想黑吃黑?
所以他趕緊把zf的批文發給了司機,跟司機鄭重說明事情的嚴重性。
這個時候司機慌了,已經開始不敢接電話了。
到了晚上,司機終於開口了,說貨被放回來了,他忽然身體不舒服開不了車了,所以讓他朋友去幫忙送這趟貨了。
這很有可能是他之前想轉移貨源啊!好在他終於鬆口了,給了第二個司機的電話。
我朋友馬上聯繫第二個送貨的司機,讓他走到哪停到哪,在高速就停到最近的服務區,貨不用他送了。
朋友自己開着車,深夜追“凶”,終於在快半夜的時候,在一個高速的服務區追上了這批口罩。
找到的時候外包裝已經被拆掉了,所幸一查數量沒有少。
第一個司機也終於認了慫,害怕被政府追究責任。
這6萬隻口罩後來終於有驚無險的送到了義烏,企業晚開工了一天,但遲到總好過沒有。
那個司機現在正在瑟瑟發抖中。因為他知道,一旦這事不是黑吃黑,那就是搶劫,是發國難財。
除了口罩,最近額溫槍也成了緊俏貨,因為這也是復工的剛需。
最近有篇熱文就寫了作者一天之內見識到的有關額溫槍的各路騙局。
原本一台不到100塊錢的額溫槍,在各路莊家、倒爺、騙子的一路烘托下,不斷的加價,炒熱,價格一路飆升,甚至現在在北京想買現貨的話,要花500+,甚至600+。
而且動輒都是一萬個起賣,不接受散單。
在這個過程中,莊家壟斷貨源,倒爺各種拼縫加價倒單,更多的是啥都沒有的騙子張嘴就讓先交定金。
而且,莊家隨時變倒爺,倒爺拼縫沒拼起來隨時變騙子。
但是說真的,這些一點都不稀奇啊,這不就是當初口罩空轉的資金盤玩剩下的么?
比如這個2月初就開始倒騰,直言富貴險中求的:
還有那個選秀藝人小鮮肉,前腳發微博,用小學生水平的字手寫武漢加油,獲得60萬點贊。
後腳就因為空賣口罩騙取定金28萬,被警方從出租屋抓走,大花棉被大拖鞋的場景非常魔幻。
各路騙子的聰明才智都用到這上面了,幾天時間就能形成一個上百億的空轉資金盤,大發國難財。
同在一個國家,有人堅守一線奮不顧身,有人捐錢捐物自覺隔離,卻也有人玩資金盤空轉,大發國難財。
這些發國難財的人固然可恨,但是還有一些人竟然支持他們?
他們認為:“發國難財”是可取的,甚至還引用了一些諾貝爾經濟學獎得主的話,為“發國難財”的人辯護。
他們表示,“發國難財”是增加供給的最好辦法,不但不該受罰,還應得到獎章。
因為這樣就可以用價格手段刺激廠商多生產,有效增加供給;並且減少需求,讓人們少出門。完美。
完美個屁。
這麼想的人,真的是沒受過現實的毒打。
如果再有人跟你鼓吹半吊子經濟學,大談供需,你就問問他:
-
供應受生產設備和原材料的限制,就這麼多,怎麼靠價格提高?
-
需求是人人都有的,在這種國難的背景下如果按價格分配,是不是富人就該活,窮人就該死?
要知道,推動這個世界的運轉的,不只有經濟學。
-
有的資源是靠權力來配置,比如財政資金
-
有的資源靠先到先得,比如排隊
-
有的資源靠競賽,比如考大學
-
有的資源靠抽籤,比如打新股搖號,上車牌搖號
-
如果視野繼續放大,人類歷史上最有決定性的資源配置,靠戰爭來決定。
另外別總拿亞當斯密的《國富論》說事了,他老人家還寫了一本《道德情操論》,論述人類行為應該遵循的一般道德準則。
真要論起來:
-
前線的醫務工作者面臨生死考驗還堅守陣地,他們是理性人嗎?
-
無數人義務工作在全球尋找醫療資源,他們是理性人嗎?
-
全國各界捐款捐物上百億,他們又是理性人嗎?
作為金融圈吳彥祖,我同時還是個野生經濟學家。
在前一陣的熱點事件中,我也發出了自己微弱的小聲音。
然後沒過多久捐贈流程就優化了:
當各地宣布醫務人員子女中考加分的時候,
也是沒多久中央就宣布了:
這並不是我吹自己預測的有多准,我也不是動輒指點江山的野生國師。
這些是任何一個有良知的、有基本學術素養的人都能思考出的答案。
社會很複雜,只要有利益驅使,發國難財的人恐怕就會一直存在下去。
但總要我們形成有良知的共識,才能讓這種破事越來越少。
可怕的不是有惡人,而是做了惡卻有人認為他們在行善。
行行好,別總拿經濟學說事了。
查理芒格說,當你只有一把鎚子的時候,就看什麼都像釘子。
我才知道他是一個人開着車,帶着一把小鎚子,半夜在高速路上追口罩。
我希望那些鼓吹髮國難財的人,也能夠拿起他們認知里僅有的小鎚子,體驗一次這種感覺。
這,才是現實世界。