二戰後,美蘇聯手肢解了英法

蘇伊士運河,是一條極其重要的運河,哪怕對世界五常這種級別的強國來說都極其重要。
不僅具備極高的戰略價值,還具備極高的經濟價值。
這條運河位於埃及境內,亞洲和非洲的交界處,大約400米寬,在衛星圖上幾乎看不到水的痕迹,但這裡確實是有條河。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

開鑿出這條運河之後,從世界地圖上一眼就能看出其價值。
從波斯灣開船到西歐,如果從蘇伊士運河走,一年可往返九次,如果繞道非洲南端的好望角,一年最多往返5次。
對全球經濟來說,這是多大的經濟價值,你自己想一想。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

前幾天,台灣長榮海運公司名下的一條船,長賜號貨輪,在航行時突然失控,把蘇伊士運河給堵了,直接吸引了全世界的目光,因為造成的經濟損失太大了。
標準的台堵。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

目前,全世界數百條巨型貨輪都堵在蘇伊士運河兩端,根據專業機構勞氏測算每小時大約會減少全世界4億美元的貿易量,也就是少了4億美元以上的GDP,埃及還會因此少收很多過路費。
從任何角度來說,這都是一個巨大的損失。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

長賜號貨輪卡在了運河兩端的土裡,無法動彈,整個埃及只有7艘拖船,全部出動去拉長賜號貨輪,但效果猶如蚍蜉撼樹,雙方的噸位差距太大了。
沒有辦法的情況下,埃及政府出動了挖掘機,試圖先把運河兩端給挖開。
但很可惜,埃及的挖掘機也不多。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

目前,蘇伊士運河已經堵塞足足6天了,還沒有疏通,全世界都在默默的看着這台日夜奮戰的挖掘機。
到29號下午6點半,長賜號貨輪才移動成功,脫離了擱淺狀態,但要徹底恢復運河通行至少還需要三天半,因為這六天里堵塞的船實在是太多了。

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

這麼重要的一條運河,連加寬一點都費勁的運河,埃及當初是怎麼修建的?
其實,這條運河並不是埃及修的,是法國領事館在1858年開鑿的,並於1869年正式通航。
所以,這條運河是法國的。
但1882年,英國武裝佔領埃及,所以這條運河又成了英國的。
第一次世界大戰爆發後,英國和法國結盟來對抗德國。
經過協商,這條運河又成了英法共有。
這條運河的價值之大,地位之特殊,就連普通人都能判斷的出來,而且對於英法這種海洋殖民強國來說,武力控制蘇伊士運河簡直就像喝水一樣簡單。
為何這條運河現在成了埃及的國家財產,難道英法大發善心?
稍微有點頭腦的政治家,都絕不可能放棄蘇伊士運河,如果真這麼幹了,下場一定是被本國國民轟下台。
當年中國收回香港,都是和英國鬥智斗勇最終才收回的,所以英法帝國是絕不可能主動放棄蘇伊士運河的。
但今天,英法確實失去了蘇伊士運河。
實際上,英法失去的財富很多很多,蘇伊士運河只是其中之一。
在二戰結束後,美蘇開展了一次肢解英法的狂潮,把英法從超級強國徹底削弱成了普通強國。
蘇伊士運河,就是在那次肢解狂潮中被剝離的。 
肢解英法 
二戰前的英國有多強?
很多人覺得英國就是一個小島,上面有幾千萬人口,完全是憑科技力量才強大起來的,本質上就是一個小國。
法國那邊,也差不多吧。
你說的是今天的英國和法國,但不是二戰前的。
二戰之前,英國控制着印度半島、南部非洲、半個北美和整個大洋洲,面積超過3000萬平方公里,是今天中國的3倍以上。
今天的印度、加拿大、澳大利亞、新西蘭、南非、愛爾蘭等國家,當初都只是英國的一個自治領而已。
至今,這些國家都尊英國女王為君主。
二戰前的英國,是真正的日不落帝國。
3000萬平方公里的領土面積,只有當初的蒙古帝國有。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

和如此龐大領土相對應的,是高達4.4億的領土人口,而且不是個虛數,是全部登記在冊的,這個數量位居當時世界第一。
當時的英國,是真正的地大物博,自己領土內什麼資源都有,即便完全不和外國貿易也能獲得戰爭所需的全部資源。
這就是世界大戰前的英國,世界第一的領土,世界第一的人口,世界第一的經濟,以及遙遙領先的科技。
法國能和英國長期抗衡,在德國出現前打的死去活來,那自然實力也是同一等級的。
英國的殖民地很多,法國的殖民地也不少,兩國合在一起幾乎瓜分了全世界。 
下面這些綠色區域,都是當初的法國勢力範圍。

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

英國的海外殖民地比法國多,但在歐洲的影響力比法國小,所以雙方實力相近。
當年的英法究竟有多強,看到上面這兩張殖民地圖片後,你應該有了一個初步的概念。
因為有了這些殖民地源源不斷的輸血,英法才會如此強大。
但今天,英法失去了自己幾乎全部殖民地,從超級強國成為了普通強國。
五常之中,美國、中國,以及當年的蘇聯,沒有人會看得起失去殖民地的英法。
肢解英法的狂潮是二戰後開始的,美蘇聯手肢解的。
但早在一戰之前幾十年,美國就開始使壞了。
美國崛起的很晚,等成為強國時,全世界的殖民地幾乎都已經被英法瓜分完畢,美國想拿這些地就需要和英法正面對決,美國不敢。
英法名下的殖民地,自然遵循英法的規矩,也只向英法的利益負責,對此美國十分痛恨。
而美國自己,甚至也是英國的殖民地出身,所以美國十分希望英法的殖民地全部完蛋,讓自己也能分一杯羹,分享這些殖民地的原材料和市場
中國在晚清衰弱時,美國全力阻止列強瓜分中國,提出了“門戶開放、利益均沾”的策略,維持幾大強國在中國的均勢,目的就是讓自己能擁有和英法平等競爭的權利。
對於那些已經在英法名下的殖民地,美國全力輸出平等和自由的思想,明裡暗裡鼓勵殖民地的人民對抗英法,提升英法的統治成本。
第一次世界大戰後,英法慘勝德國,國力遭到了極大的削弱。
美國趁機搞事情,利用自己的國力和影響力進行大肆的思想輸出,導致英法殖民地的統治成本大大提升,甚至超過了其統治收益。
為了降低統治成本,安撫殖民地的民眾,英法均讓渡了一些權利,允許殖民地進行部分自治。
本想等本國恢復元氣後再徐徐圖之,沒想到一戰結束後不到二十年,二戰就爆發了。
這一次,英法被徹底打殘了。
英國經濟被打崩了,法國本土甚至都直接被佔領了。
戰後,美國成為了世界第一軍事強國和經濟強國,第二是蘇聯。
英法的經濟力量和軍事力量,給美蘇提鞋都不配了。
但人的名,樹的影,英法雄霸世界數百年,潛力極其巨大,只要給英法一定的時間,恢復到超級強國一點都不困難,美蘇只是暫時領先而已。
對於美蘇來說,讓英法重回世界第一第二的寶座,這是不可容忍的。
肢解英法,符合美蘇的共同利益。
戰後,利用英法的衰弱和美蘇的強大,美蘇兩國都在全世界輸出自己的思想,來肢解英法的殖民地。
美國宣傳自由,提倡人人平等,你們不應該是殖民地,你們本可以過上和英國人一樣的好日子。
蘇聯宣傳民主,宣布要解放人類,人民應該當家作主,只有人民政府才是正義的,英法的帝國統治者都是邪惡的。
你們怕被英法打擊報復?
沒關係,我來給你撐腰,大膽去搞事情,出了事我來幫你兜底。
印度殖民地就這麼被搞沒了。
英國連香港都不願意放棄,怎麼可能自願放棄一個和中國差不多大小,擁有3.8億人口的印度。
腦子沒進水的政客都不可能放棄的。
但英國就是放棄了。
這背後英國承受的壓力,美蘇的各種小手段,你想想就猜的到了。
二戰後美蘇確實在對抗,但是在壓制英法,肢解其殖民地,確保其不可能死灰復燃這一點上,美蘇雙方是有共識利益的。
印度獨立後,英法的很多殖民地都獨立了,但還是大量的剩餘,英法還在努力維繫殖民地。
殖民地模式的徹底崩盤,起源於1956年的蘇伊士運河危機。 
蘇伊士運河危機 
1956年7月,因為英美撤銷了對阿斯旺水壩的援助,憤怒的埃及決定收回對蘇伊士運河的管理權。
這對於英法政府來說,是不可容忍的。
這麼小的一塊地,這麼巨大的戰略利益和經濟利益,如果這都能放棄,那還有什麼是不能放棄的。
英法隨即對埃及政府給與了最強力的施壓,要求埃及想清楚自己在幹嘛。
但蘇聯,卻表示自己會全力支持埃及政府,宣稱埃及將蘇伊士運河國有化的行為是完全正確,完全合法,完全正義的。
而美國,這個英法最大的盟友,面對盟友如此巨大的損失卻保持了曖昧的沉默,閃爍其詞,保持中立。
埃及和以色列是仇敵,在中東戰爭中打的死去活來,所以英法決定聯絡以色列去搞埃及。
對此,以色列當然是雙手歡迎的。
1956年10月29日,以色列先發制人,宣布了埃及的種種罪狀,然後對埃及發動軍事打擊。
1956年10月31日,英法以埃及的罪行導致中東再次爆發戰爭為由,對埃及進行了大舉軍事入侵。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

在英法以三國的聯手攻擊下,埃及軍隊自然是毫無抵抗之力,蘇伊士運河瞬間就被佔領了。
但埃及並沒有輸。
1956年11月1日,美國在聯合國緊急大會上發起提案,要求中東地區立刻停戰,呼籲和平。
這個提案在美蘇的聯手支持下,在11月2日以壓倒性票數得到通過。
1956年11月5日,蘇聯對英法發出武力威脅,聲稱要對英法進行軍事打擊以恢復世界和平,不排除使用核武器的可能。
美國沒說要軍事打擊英法以恢復和平,也沒說要保護英法免受蘇聯打擊,但美國要求英法立即撤出埃及。
1956年11月6日,在蘇聯的直接威脅和美國的間接威脅下,英法被迫接受停火決議。
1956年11月8日,以色列宣布同意撤離埃及。
1956年12月3日,英法宣布同意撤離埃及。
從此,蘇伊士運河和英法再無關係,徹底屬於埃及。
1960年,蘇聯援建的埃及阿斯旺大壩正式動工,歷時十餘年建成。
從蘇伊士運河歸埃及的這一刻開始,英法的虛弱和美蘇的真實態度暴露無遺,全世界的殖民地掀起了獨立狂潮。 

二戰後,美蘇聯手肢解了英法

蘇聯盛讚這一行為,認為窮苦的人民獲得了解放。
美國也盛讚這一行為,認為窮苦的人們獲得了平等。
然後美蘇聯手瓜分了這些殖民地的原材料和市場,以世界自由貿易的名義。
英法不傻,他們知道美蘇在幹什麼,但面對強大的美蘇,他們無能為力,只能看着這些殖民地被肢解。
蘇伊士運河危機後,英國和法國政府都倒台了,被憤怒的國民給換下去了。
1958年,法國戴高樂政府上台,開始執行戴高樂主義,對美國離心離德,千方百計脫離美國的影響。
1966年,法國正式宣布退出北約,法軍不再服從北約的指揮,直到2009年3月1日法國才重返。
在這期間,法國和中國的關係相當之好,很多美國堅決不肯合作的敏感軍事領域,法國都願意合作。
而英國雖然沒有脫離北約,但在蘇伊士運河危機之後拒絕對美國的對外戰爭提供任何形式的幫助和聲援。
比如說越戰,美國軍在越南打生打死的時候,英國始終做壁上觀。
合作歸合作,英法一直和美國有合作,但這種合作是一種警惕性的合作,絕不是親密無間的合作。
當年把英法從超級強國削弱到普通強國,從此無法再對美國產生威脅的過程中,美國可是出了大力的。
二戰後的幾十年里,英法都在被美國以各種理由去削弱,其殖民地幾乎獨立的乾乾淨淨。
肢解完英法後,美國又肢解了蘇聯。
理由不一樣,但結果是一樣的。
美國有很多盟友,但從來沒有一個和它實力接近的盟友,任何能對美國產生威脅的強國,最終都很慘。
所以,那些真正有強國潛力的國家,在中美的對抗中都沒有無條件的幫助美國,日本、德國、法國、俄羅斯,不管是美國的盟友還是敵人,都對中美貿易戰保持了曖昧的沉默。
中國和這些國家的貿易,順順利利的做,沒有一個選擇和美國聯手。
英國一開始也是沉默的,甚至趁機加大了和中國的合作,所以後來美國選擇了在香港挑事,這戳中了英國的軟肋,讓英國不得不對華強硬,否則英國也不會對美國有絲毫幫助和聲援。
中英關係惡化,是因為香港事件,而不是中美貿易衝突,美國把底牌用盡,也就拉到這麼一個強國盟友參與了對華圍剿而已。
為美國搖旗吶喊的,是加拿大、澳大利亞這種小國,永遠不可能對美國產生威脅,也不擔心美國會打壓自己的小國,他們通過幫美國搖旗吶喊來拿好處。
中國,是最新的一個,有能力在實力上威脅到美國的國家,這必然會遭到美國的打壓。
而美國是老牌世界霸主,盟友眾多,看起來好像可以籠絡全世界參與對華圍剿,很多人擔心中國是在以一己之力對抗全世界。
但實際上,中國只需要對抗美國就可以了,最多加幾個不入流的狗腿子國家。
真正的強國,都對美國抱有極強的警惕之心。
雖說不會幫中國對抗美國,但也絕不會對為美國衝鋒陷陣,這一點英國首相心裡很清楚。
二戰後,美蘇聯手肢解了英法
畢竟,美國是一個連英法盟友都能肢解的國家,和世界第二永遠勢如水火。
全世界有潛力當第二的強國,誰都不願犧牲自己去幫美國,甚至會暗中幫中國一把,讓中國和美國對抗的久一點,是符合他們國家利益的。
但以中國的潛力,沒有那一大群盟友幫助的美國,有威脅,但並不是什麼大威脅。
慢慢打,好戲在後頭。
等將來中國當老大了,肢解美國,那也不是不可能。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。