從沙特石油戰,談國際政治事件的判斷邏輯

最近因為沙特石油增產事件實在太詭異,把大多數人看得一頭霧水,再加上昨晚特朗普跟吃錯藥一樣說沙特和俄羅斯會減產1500萬桶每天,直接拉升了油價,結果今天又被打臉,俄羅斯否認了這一說法,油價又跌回到了WTI 24美元/桶、布倫特29.7美元/桶,。
因為大家對國際政治事件有很多看不明白的地方,也經常陷入到各種詭異的陰謀論裡面去,所以我簡單講一下我個人對國際政治事件的判斷邏輯,供大家參考。

這篇文章會寫得特別短,只講重點。還是要提醒大家,不要迷信任何人的方法論,包括我,一個人讀文章,是為了形成自己的人生觀世界觀,有自己的價值判斷,而不是迷信任何人。

因為我經常要寫各個國家的當代史,以及各個重要人物的傳記,所以我通常要閱讀大量的歷史書籍,比如寫《鐵王座》時,我大概就閱讀了七本書,當然是要快讀,先看目錄找到要點,迅速做筆記,重點折頁後面做參考。去年一年大概快讀了一百多本書,在這閱讀的過程中,我發現很多國際政治大事並不詭異,都是比較直接的。

大家想像中的國際高手運籌帷幄,能預想到十年二十年之後的精確推算是不存在的,甚至一年兩年的精確推算都不存在,這個世界上,沒有人能精確推算,因為人世間充滿了偶然因素和不可控因素,正確的大戰略家是能看到事物大概朝哪個方向發展,而不是精確到細節,說自己能推算細節的一定有問題。

我們平時看偵探小說,覺得某些大偵探神奇極了,從看一眼某個人就知道他的職業、愛好、性格,這個有一定的可能,因為人活到四十歲左右就有這個能力,會動腦子的人、愛思考的人,活動四十歲以後就是人精了,能從一個人走路的形態、衣著、外貌、談吐判斷出這個人的年收入是很正常的,但偵探們一進到現場就巴拉巴拉推理事物,隨便問幾個人幾句話,馬上就能像柯南那樣神奇地指出某個人是兇手,在現實生活中是要被扇死的。

因為現實生活中有兩種情況:

1.現實生活中幾乎每個人每天都在說謊,一旦碰到重要的事情,很少有人說真話,這個不說真話不是說他惡意誤導,而是他只會說對自己有利的話,這些話容易讓不成熟的人進入誤區。你日常打交道的每一個人,包括房地產中介、賣菜的大嬸、招生辦主任、送快遞的小哥等等每個人說話都有水分,你得學會把水分擰出來。

2.現實生活中充滿了偶發因素,你看到某個人頭髮濕漉漉的就直接判斷外面下雨了,但其實也有可能他只是被酒水車噴到了,這就是偶發因素,現實生活的偶發因素太多了,你今天出門時往左走還是往右都會決定你的人生命運,偶發因素多到其實很少有人能按照自己大學剛畢業時規劃的人生路線在發展,基本都會走偏。

一個成熟的人最大的本領,是能在大眾習以為常的謊言中辨別出真實的信息,而且找到一件事情發展的利益鏈條。(血淚推薦這句話,這是我多年心得)

你們知道一個大企業的老闆最牛逼的地方在哪裡嗎?是在他每天走進董事長辦公室,一大堆人向他彙報工作,他能迅速果決的不到幾秒鐘的時間判斷出信息的真實程度,並能在這幾秒鐘時間決定如何應對,實在不好判斷的,他就會放一放,每天早上都是一場刺激極了的腦力風暴。

因為有大量偶發因素的存在,加上我在大量閱讀各國歷史時掌握的信息,我確定一件事:國際政治中絕大多數事件,都是見招拆招,隨機應變。很少有藝術作品中才會出現的深謀遠慮到推算出每一件事的細節,推算出每一個人物的命運,諸葛亮在現實生活中不是《三國演義》里的那個樣子,《三國演義》里他那種智謀完全是個妖怪。

文藝作品裡總是出現驚天大陰謀,控制人類世界的地下神秘組織之類的,是市場需求,是為了滿足讀者聽故事的需求感,而且人物命運最好有因果報應之類的,這樣會讓作品充滿了命運感。

但現實生活中不是的,現實生活中我見過壞得流油的人活得非常好,也見過老實善良的人艱難度日,現實生活往往不是因果報應,而是看得懂利益鏈條的人才是贏家。

就拿沙特和俄羅斯減產這件事舉例,從一開始,我就不相信沙特跟美國做局,也不相信沙特跟俄羅斯做局,因為如果有人做局,這件事搞得太複雜了,不可控因素太多,風險太高,會讓整個利益鏈條輕易崩盤。

在我的理解里,這件事應該是沙特和俄羅斯本來就是搶市場去的,搶著搶著,站在一邊看熱鬧的美國頁岩油嘩一下被擊中要害,沙特和俄羅斯愣了一下,心想這不錯啊,居然擊中頁岩油這個更討厭的東西,要不我們勾兌一下,繼續搞一搞美國的頁岩油吧。

後面我判斷可能是想通過擊垮頁岩油,繼而擊垮後面的基金,引發七月企業債,加劇美國經濟危機,分析了下這條利益鏈符合俄羅斯和東方大國印度的國際戰略,所以暫時確定了這個邏輯。

但今天看到原中石化董事長傅成玉的觀點,認為俄羅斯和沙特現在故意這樣搞,是逼美國出來談判,沙特是要求美國更大的保護,俄羅斯要求制裁降級並保護他們的西二天然氣利益。

這個觀點是現在所有論點裡最有邏輯性的,因為切合了利益鏈條的相關性。

重複一遍,判斷國際政治的邏輯,一是見招拆招,不是什麼事情都是一堆陰謀論;二是要符合所有參與者的利益邏輯。

我十分不贊同現在有大量文章說美國馬上要崩潰了這種論點,我一直以來的觀點是「美國處在一個緩慢衰退的過程,這個過程可能長達三五十年」,低估自己的對手是一件很可怕的事情,天天給國民們打雞血不讓他們理性思考也是件很可怕的事情。

我也不贊同什麼事情都是美國陰謀論的觀點,美國要是天天這樣搞陰謀,估計處處翻車,時時打臉。

國家之家的較量就是國家硬實力的較量,通常的辦法就是直接制裁你讓你屈服,不用搞什麼陰謀詭計,那個時間線太長,成本太高,雞零狗碎的東西太多,直接制裁是最有效最快速的達到目的的方法。

提升一個國家的國力也沒辦法靠陰謀論,通常還都是陽謀,美國就是避開了一戰二戰才成為今天的超級大國,瑞士這麼富也是這個原因,中國就是決定了「吃別人吃不了的苦,忍辱負重幾十年」,以污染環境和犧牲兩代人為代價換取工業化,才成為現在的強國,這些都是陽謀,不是什麼驚天大陰謀。

我這幾天也在大量閱讀克格勃和CIA的傳記,兩邊殺得如火如荼、天昏地暗,各種鬥智鬥力,結果美國收拾蘇聯只要掐蘇聯宏觀的經濟命脈就行了,間諜們的力量在國運大趨勢下顯得多麼微不足道。

傅成玉的觀點既沒有陰謀論,符合俄羅斯和沙特「邊打邊看」的原則,也符合各方利益原則,尤其是沙特還是想綁牢美國、俄羅斯想談制裁降級,這兩點符合國家大的利益。

我前兩天寫的論點有一個不太符合邏輯的地方,就是沙特國力太弱,想搞美國可能會被反殺,東方大國、俄羅斯和沙特的關係也不可能鐵過沙特和美國的關係,黑鳳凰搞死美國的風險極高,所以我看到傅成玉的觀點後,我感覺他的觀點更有邏輯性。

我判斷有誤是因為我掌握的信息不夠,但我思考問題的邏輯大方嚮應該沒有問題。

況且美國也不太可能就被這一次經濟危機給帶走了,頁岩油也不是美國的生死命門,再往死里搞美國,還不如要點短期利益。

 學東西要活學活用,我從不迷信任何人,我自己的觀點也會隨著視野修正,絕不咬牙認為自己是絕對正確。
那昨天特朗普為什麼神經兮兮宣布沙俄兩國要減產1000到1500萬桶石油呢?按照利益邏輯去推理就知道,應該是三國利益還沒談完,談到一半,特朗普這個大嘴巴覺得OK了,急著宣布這個消息提升經濟,俄羅斯應該是對談判的具體內容是不滿意的,所以直接否了,沙特也沒跟,所以特朗普被狠狠打臉了。

性子急的人就是這樣,常常忍不住提前出牌,結果把事情搞砸了。

按現在這個邏輯鏈,美俄沙三國應該還會談下去,利益談妥了,事情就會有一個正式的結果。

國際政治沒那麼多陰謀論,大多都是邊打邊看、見招拆招,現實生活不是小說,不要搞得日常生活都那麼驚悚。

找到事情的利益鏈條,就是找到了事情的真相。

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。