感謝天，感謝地，感謝風，感謝雨，感謝領套們花了42天的時間，終於給出了一份「英雄所見略同」讓一大批「臨時工和輔警」瑟瑟發抖的結果：
「由於中南路派出所出具訓誡書不當，執法程序不規範，調查組已建議湖北省武漢市監察機關對此事進行監督糾正，督促公安機關撤銷訓誡書並追究有關人員責任，及時向社會公布處理結果。」
日思夜盼，總算有個結果，作為一個稱職的「吃瓜群眾」除了擁護和支持外，總覺得少了些什麼？
首先，我想對李文亮大夫說，請您安息吧！您的遭遇或許是歷史的偶然，但我更相信您是憑著人性的直覺做了想做和該做的事，等這個世界恢復了往日的平靜，希望還有人能記得您。當危機再次出現的時候，希望這個世界上還有更多勇敢的您站出來。
其次，除了撤銷訓誡書外，我們更想知道什麼？
01
關於中南派出所：
1、誰先發現了李文亮的「謠言」？
2、發現途徑是有人舉報還是接到有關指令？
3、如何判定是謠言？
4、誰決定或授意了派出所訓誡李文亮？
5、誰通知了媒體？驚動了央視？引來了廖君？
6、另外七名醫生的訓誡是否撤銷？
02
關於武漢中心醫院
1、誰不允許醫護人員佩戴口罩和個人防護？
2、李文亮患新冠的原因？是否跟不允許佩戴口罩有關？其一月上旬即感染，為何不安排入駐感染科病房，僅安排眼科病房？
3、原計劃要開除李文亮，這個計劃如何做出的？開除的依據和理由是什麼？
4、李文亮去世的準確時間？為何官媒海內外宣傳不一致？
5、為何不許醫生私下談論疫情？誰不許向外界透露人傳人的客觀事實？誰決定疫情盡量不報？
6、哪些人存在失職、瀆職？省市書記、省市衛健委主任都換了，為何他們如此堅挺？網傳蔡莉的違規違紀情況以及裸官是否屬實？蔡在李文亮事件中的作用？
03
關於武漢衛J委
1、誰決策要求醫院不明原因肺炎病例要慎重上報？
2、誰制定和決定的上報須同時滿足的三點條件和標準？
第一、病人必須有在華南海鮮市場生活和工作史，或者和華南海鮮市場的商戶有密切接觸史。
第二，病人的CT顯示肺部有典型磨玻璃樣病變。
第三，上呼吸道咽拭子排除8種病源：甲流、乙流、合胞體病毒、腺病毒、支原體衣原體等等。
若同時滿足以上三項條件，且伴隨咳嗽、咳痰、低熱癥狀，才能上報。
3、如何得出「沒有人傳人、可防可控」的結論及依據？
4、衛健委的《緊急通知》以及「沒有人傳人、可防可控」本身就是謠言，為何至今未對制謠傳謠追責？
5、疫情初期的反應為什麼如此遲鈍和緩慢？如何避免悲劇重現？
……
好了，一口氣吐出了些許疑問，不過我們還是要向調查組的領套們致以崇高的敬意。雖說有點輕描淡寫，但和故宮賓士女等熱搜事件比起來，好歹總算有個交代。唯一吐槽的只有效率，去了辣么多重量級的領套，時間也太不給面子了。這次，我們關心的問題，兩個月時間夠嗎？不夠，再加兩月如何？