B站絕對是個好東西

最近我又把知乎給翻了個遍,發現很多人在推薦書籍、公開課的時候,都有一個套路。

那就是,去豆瓣上找評分高的書籍,然後放張書的封面,再把豆瓣關於書籍的評論,給複製引用過來,最後,因為答題的時間早,加上有官方流量的加持,最後,這樣的回答,竟然也有幾千個點贊。

感覺相當的魔幻啊。

一本書,一門公開課,如果不是自己看完之後,覺得特別受用,然後再結合自己的實際情況,把收穫到的知識,給分享出來,而是簡單的複製,然後再粘貼別人的收穫,那這樣的推薦,這樣所謂的讀書,有什麼用啊。

所以,我在這個公眾號推薦的書籍、公開課,都是自己看過之後,覺得受益匪淺,不分享,會對不起自己的顏值,於是,再怎麼樣,也得分享出來。

這是我的原則,這也是為什麼我看那些所謂的推薦,會如此不爽的原因。

好啦,最近我又在B站發現幾個講課非常棒的老師,今天,一次性分享給大家。

1,沈奕斐所有的公開課

B站絕對是個好東西

復旦大學有兩位明星老師,一位是陳果,一位是今天推薦的沈奕斐。

陳果的公開課,我去看過了,覺得她得出來的結論,都是基於個人簡單的推論,很少引用較為科學的理論,不知道是她不想引用,還是有其他原因,反正聽了之後,覺得過於雞湯,於是就放棄了。

沈奕斐是復旦大學的副教授,研究的方向,在我看來,就是用社會學的視角,對兩性關係,以及傳統的家庭體系,進行重新的審視,她想要做的,就是打破我們的習以為常。

我們常常對很多習以為常的事物,熟視無睹,認為它們自古以來,就是這樣子的。

舉個非常簡單的栗子:

在默認的觀念里,男人一直想要提升賺錢能力,總是對自己的錢包不滿意;而女人則一直想要保持住身材,還有姣好的容顏,總是對自己的身材不滿意,拚命想要減肥,這就好像,男人天生,就得有錢,女生天生,就得漂亮。

我們很少去反思,為什麼?也就是跳出來,對當下的處境和行為,加以審視。

在沈奕斐看來,我們之所以會如此,是因為在我們的大腦中,已經有了不公平的區別對待,正因為有了區別對待,我們才會拼了命去尋找差異。

拚命減肥,想要瘦下來的女生,在生活中,一定遭受了太多太多的歧視和不公平對待,畢竟在人人都信奉「連自己身材都控制不住的人,怎麼掌控人生」的時代里,沒有A4腰,就是不自律;超過100斤,就相當於無限接近於死亡。

因為人們對於「胖」和「瘦」有了價值判斷,認為只有瘦,才代表着美好和自律,女生才會把大量的時間和精力,花費在減肥上,即便她們的身材,已經相當的正常,並沒有任何肥胖的痕迹。

而現在的男生,之所以會有那麼多的焦慮,壓力那麼大,就是因為現在的社會,對於「有錢」和「沒有錢」,有了預先的價值判斷,認為有錢才是男人,沒有錢連男人都不是。

正是有了這樣的價值判斷,所以,無論你是在相親,還是過年回家走親戚,別人問你的,一定是:

這個小夥子,一個月賺多少呀?

所以,請記住這樣的一句話,有了價值判斷,我們才會去注意差異。

如果沒有價值判斷,很多差異,其實是被我們忽視的,就如同沈奕斐老師經常提到,沒有人會去關心自己的脖子是長是短,因為脖子的長短,並不能代表任何東西。

很多人可能會問我了,知道這些,到底有什麼用啊,又不能讓自己的工資,多增加五毛錢。

哈哈,我要說的是,現在整個社會流行的價值判斷,很多時候,都是別人的價值判斷,不少人喜歡把別人的價值判斷,當作是獨一無二的寶,認為別人的,就一定是正確的,很少在內心中,打一個大大的問號。

別人都在買椰子鞋,你可以打個大大的問號;別人都在瘋狂追星,你可以打個大大的問號;別人都在看我的文章,你可以打賞。(此條刪掉)

只有這樣子,你才有可能不為別人而活,而更多的是,為了自己而活。

當然,沈奕斐老師有一些公開課,專門提到了愛情,涉及愛情是如何產生,愛情應該如何維繫,愛情可不可以被設計等等問題,我看了,覺得還是相當不錯的。

沈奕斐關於愛情的理論,主要來源於吉登斯的《親密關係的變革》,以及羅蘭·米勒的《親密關係》。

經常關注我的讀者都知道,後面那本,我推薦過很多次了,我想說的是,即使你看了,也不一定能脫單。

但至少,你能更心安理得的保持單身的狀態,這未嘗不是一種進步。

2,歐麗娟所有的公開課

B站絕對是個好東西


經常關注我的粉絲知道,歐麗娟,尤其是她主講的《紅樓夢》課程,我已經推薦過很多次,2019年我最慶幸的一件事情,就是去看了她的公開課,真的,她改變了我很多很多。

首先,她破除了我大腦中,很多二元對立的觀點。

在歐麗娟老師看來,傳統對於林黛玉和薛寶釵的認知,就常常陷入到瘋狂、盲目的二元對立當中,他們會固執的認為,林黛玉內向,薛寶釵外向;林黛玉不善人際交往,薛寶釵工於心計;林黛玉整天哭啼啼,薛寶釵豁達開朗。

而之所以會如此二元對立,是因為只有把複雜的人物,給簡單化,給臉譜化,才能減輕大腦中的認知負擔,我們就能非常輕鬆的,把標籤往別人的臉上,貼。

所以,我們看待自己,也喜歡用二元對立。

失敗了,自己就是個loser,成功了,就是強者,但實際上,這種二元對立,不給自己任何灰色地帶的做法,最終帶來的,只有綿綿不斷的壓力和苛責。

其次,她讓我知道,想要成功,就得付出比常人更多的努力。

市面上關於《紅樓夢》的公開課有很多,說實在的,歐老師的課程,是我見過最為完美的,而之所以會如此完美,是因為她的每一節課,都參考過很多書籍。

我們都知道,衡量一篇書的好壞,有一個關鍵性的指標,那就是看它參考過多少論文,畢竟新的知識,很多時候,只有建立在舊知識的基礎之上,才能有新的進展。

我的很多書籍,都是經過歐老師這個媒介,才發現的。

最後,很多人向我抱怨說,歐老師的公開課,時長真的太感人了,自己沒有多少時間,這裡,安利個我一直在用的方法,那就是開啟1.5倍速。

放心,歐老師的語速比較慢,即使開啟了,你也能聽得懂的。這可以幫你節省很多時間。

3,北京大學:行為經濟學

B站絕對是個好東西

行為經濟學是一門相當有趣的學科,如果你掌握了的話,可以用來解釋生活中很多的困惑。

舉個非常簡單的栗子啊:

你經過千辛萬苦,買到了周杰倫演唱會的門票(總共付了1000大洋),去到現場的時候,發現門票丟了,被狗吃了,這時候,你會再掏錢買一張門票嗎?很大的可能,你不會,你會罵罵咧咧,然後回家。

再來一個栗子 :

你沒有買到周杰倫的門票,去到現場的時候,發現有一個黃牛正在賣票,經過仔細鑒定,你很確認票是真的,當你掏錢想要買的時候,發現自己丟了1000大洋,這時候,你還會繼續買票嗎?很大的可能,你會買,然後開開心心去合唱《七里香》。

那問題來了,同樣都是損失1000大洋,怎麼會讓你做出完全不一樣的決定呢?

在行為經濟學家看來,在每個人的內心深處,有一個名為「心理賬戶」東西存在着,也就是說,我們每一個人,會把錢劃入不同的心理賬戶,這些心理賬戶里的錢,看似都是錢,但彼此之間,是不能進行交換的。

丟了1000大洋的電影票,再掏1000大洋買多一張,那演唱會支出賬戶,就支出了2000大洋;而丟了1000大洋,即使再掏多1000大洋買門票,演唱會支出賬戶,也還是1000大洋。

當然,我舉的這個栗子,是非常罕見的,因為周杰倫的門票,不是隨隨便便,就能買到的,黃牛也不可能1000大洋,就賣給你,所以,栗子永遠只是栗子。

我真正的目的,是想激發大家去學習這門課程的興趣,這門課程,還有很多非常有趣的效應,比如說框架效應、錨點效應、處置效應、稟賦效應、過度自信、損失厭惡等等,真的相當的有趣。

這裡,強烈建議大家去看。B站絕對是個好東西

發表評論

您的電子郵箱地址不會被公開。