上篇文章發出後不久，就收到了某些惡意投訴，至於惡意投訴者，其實不言自明。這年頭，說真話說實話都很不容易。
更讓天機Sir覺得有趣的是，似乎風頭剛剛有過去的跡象，碧桂園不忙著幫自己員工發聲、解決問題，甚至於對此事沒表態。昨天在後台搞了個惡意投訴，實在有失所謂的世界五百強的體面，也讓人明白，為什麼這家企業，一直都得不到尊重，說起這家企業，大家印象中，更多的是負面的信息，如：建築質量差、高周轉、樓塌塌、項目坍塌、強制跟投、業主調侃「給你五星期的家」等等
不好好解決問題，不發聲、不表態，只顧著投訴，能解決問題？投訴封殺所有的媒體就沒人知道碧桂園的負面信息了？這負面信息是自己在過程中不謹慎等原因造成的，又不是自媒體無中生有加給你碧桂園的。
實在是一家非常沒有擔當的企業。
若有點良知和擔當，正確的做法應該是對員工和業主負責，妥善協助員工和業主解決匯理財所謂的良退問題，做個良心企業，又何來負面輿論？
（匯理財法人在碧桂園內部活動中對業主和員工的宣講）
這麼多員工和業主，因為碧桂園的背書才信任和投資匯理財，最後出了問題，你碧居然是積極投訴自媒體，而不是出面為員工和業主們共同維權，真是寒了他們的心，也丟盡了自己的臉。
壹
看一下匯理財自己公示的相關數據：
再看一下出借人們自行整理的部分數據：
出借人們來自各省各市，天機認真觀察了下，幾乎有碧桂園的地方，就有匯理財的出借人。金額從幾萬，到幾十萬、幾百萬，甚至一兩千萬的，也不在少數。
匯理財的良退真的讓支持匯聯這麼多年都出借人（投資人）非常痛心。感覺遭遇了一直信任的人背叛。
出借人不敢說95%，但是可以說90%均是碧桂園員工，親朋好友，業主；這次的良退事件處理不好，給碧桂園品牌也造成了危機（碧桂園引入，員工、員工親屬朋友、業主等通過碧桂園的背書作用，了解到匯理財，並成為匯理財的出借人），這是兩個上市公司都不願意看到的雙輸局面。
貳
早在前年，有篇文章《匯聯金融旗下匯理財涉嫌自融自保，牽涉碧桂園》中，就深扒P2P，點明了碧桂園和匯理財的關係。
文中說，深圳的平台匯理財，來自香港上市公司匯聯金融服務（HK.8030）旗下。匯理財近期沒有披露累計交易額，但是根據公開信息，可以推算出平台整體的交易額在50億左右，也不算太小了。匯聯金融服務在香港創業板上市，市值在15億左右。
匯理財通過關聯公司借款，大量資金流向了碧桂園項目。這家關聯公司通過和碧桂園成立項目公司的形式參與運作，將大量資金輸送給碧桂園。為了回籠資金、提高槓桿率，匯聯金融服務將關聯公司的未來收益權打包放到匯理財來售賣，真的是一本萬利啊。其中的違規之處和其他風險，如下文：
1、涉嫌自融和自我擔保
先說說自融和自我擔保的問題，來看看這個碧桂園的標的：
（標的信息來自匯理財官網）
產品總額是200萬，標的總金額是千萬級的，類似的大額標的的情況在匯理財還很多。
（平台披露的企業信息）
根據這些信息，我們找到了轉讓方和保理公司的信息，這兩家公司分別為：深圳市匯信十五號投資管理合夥企業（簡稱匯信十五號）、前海國恆商業保理（深圳）有限公司
那麼，這兩家公司和匯聯金融服務有什麼關聯呢？
（深圳市匯信十五號投資管理合夥企業的股東信息）
這家匯信十五號公司的股東之一是匯聯互聯網金融服務有限公司，這個公司正是匯理財的運營方。下面的這個匯聯基金公司也是匯聯金融服務的關聯公司。
匯理財的自融基本就得到證實了。估計匯理財方面也意識到了這個問題，要自融還是不能高調，於是匯理財近期上線的標的都繞道金交所，底層的資產如何再也不用向投資者說明了。
這個前海國恆商業保理（深圳）有限公司，唯一的法人股東為深圳市金泓匯投資管理有限公司，而深圳市金泓匯的股東為自然人袁國鵬和劉超。在袁國鵬擔任法人代表的深圳市前海融鑫金泓投資管理有限公司的股東中，我們找到了深圳市融鑫資產管理有限公司，這家公司是匯聯金融服務的「表外團隊」。劉超也在匯聯金融服務的關聯公司有任職。
（來自深圳市融鑫資產管理有限公司的介紹）
除開自我擔保的問題，這家保理公司的註冊資金僅500萬，出現風險，到期回購的承諾也比較難兌現。我倒更願意相信，這家成立於2014年的公司，主營業務就是給匯理財的投資項目做增信。
類似情況的標的還有不少，如下圖的這個標的，運作模式和碧桂園武漢的借款基本一致。
（圖片信息來自匯理財）
2、匯理財的風險點在哪？
匯聯金融服務通過和碧桂園公司設立項目公司的形式，給碧桂園提供資金。
房地產是高風險行業，房地產企業的槓桿率都極高，這隻在房價能夠不斷上漲或者保持穩定的時候有效，一旦出現風險，非常容易出現資金鏈方面的問題。曾經的深圳房地產巨頭佳兆業集團，就因為資金鏈斷裂而深陷泥潭。
匯理財出現的問題很多，一是自融、自保，二是大額標的，每一項問題都很嚴重。這樣的平台是很難通過這一輪網貸洗牌的。而出現危機，匯理財也不具備短時間內償付投資者本金的能力。那麼碧桂園會出面嗎？答案是否定的。
目前政府對於房地產市場的監管非常嚴格。銀監會反覆強調，嚴禁違規資金進入房地產市場，這其中不僅包括銀行理財資金，還包括了各類互聯網金融平台。匯理財的此番行為有違規的嫌疑。
叄
在這幾天，地產透視不僅收到了大量的公關，有些人花錢要刪稿（聊天記錄都在，需要可以放出來），也因為沒有及時更新文章，一些人懷疑天機被公關了。其實天機本沒有必要趟這淌渾水，最近狀態也不好，休整了幾天。想為蒼生說人話，真的很難。
事在人為，盡吾志而不能至者，可以無悔矣！
我希望匯理財在良退的同時，用實際行動去理解一下出借人們對平台的突髮狀況的疑惑、不解、怨恨，因為那是大家的血汗錢。別傷透了一直以來對匯理財給予極大信任與支持的廣大匯友們的心。
有的出借人在匯理財平台已參與4年了，基本也是全部身家了，已經借出去將近2年的、還有臨近到期的沒有理由再讓他們再等待2年。基本投標都是6個月，都近期快到期。
因此反對一刀切的兌付方案。
希望9月30日~11月9日到期的標、以及為了維穩十一期間發的標，在第一次兌付的時候全額兌付。其他的未兌付金按照合同繼續執行（如十一期間所發的標已經貸出去了也同意按照合同執行），良退指引並沒有強行廢除他們的合同，法制社會他們的合同沒有任何個人和機構可以強行廢除，且按照合同執行不存在任何違規違法，也能在指引的要求的期限2年內清退完成。
希望不是打著良退的幌子維穩出借人，畢竟真要良退的話，何必演那麼多戲呢？
也希望碧桂園能站出來發聲，特別是內部信息說，匯理財的老闆和CEO莫是好朋友的情況下，更不應該如此迴避、沒有擔當、沒有作為。